Dans la galaxie Google, tous les projets ne sont pas des réussites. La preuve avec Orkut, un réseau social de petite envergure qui fonctionne bien au Brésil et en Inde mais qui reste anecdotique face aux MySpace et autres Facebook. Jusque là, rien de neuf…

Sauf que le site Google Operating System nous révèle que Google financerait un projet de réseau social next gen qui serait en gestation au sein de l’université de Carnegie Mellon : Google’s Social Networking Projects.

D’après le site consacré au projet (SocialStream), ce réseau social aurait l’intention de révolutionner les réseaux sociaux actuels et reposerait sur :

• une unification des réseaux sociaux (unified social network) où SocialStream permettrait d’alimenter différents applications et services « sociaux » (un peu comme OpenID, mais en plus musclé) ;
• une architecture ouverte qui permettrait d’importer ou d’exporter des données et services (un comme la Facebook Platform) ;
• un concentrateur de votre activité qui permettrait de relayer votre production (photos, billets, signets…) et votre état (un peu comme Jaiku).

Bref vous l’aurez compris, ce réseau social nouvelle génération est un pot-pourri des autres réseaux. Ne vous mèprenez pas, je ne suis pas en train de critiquer, mais juste de constater qu’il n’y a rien de réellement révolutionnaire. A moins qu’ils nous cachent des choses, une mauvaise habitude chez Google. Toujours est-il que l’on peut y voir une hypothèse d’évolution pour Orkut.

Hasard du calendrier, je découvre que ce matin que Yahoo! travaillerais également sur un projet de réseau social (nom de code : Mosh) qui remplacerait Yahoo! 360 : Mosh, le nouveau réseau social de Yahoo!.

Voilà de quoi alimenter les rumeurs sur la blogosphère. En tout cas la bataille va être rude, parce que même si on s’appelle Google ou Yahoo!, MySpace et Facebook ont pris beaucoup d’avance (le premier sur la taille, le second sur l’écosystème et la richesse).

Le moins que l’on puisse dire c’est qu’avec cette histoire de web 2.0 l’ambiance est nettement plus détendu qu’avant. Nous avons ainsi vu naitre tout un tas de start-up qui prenaient un malin plaisir à pratiquer l’autodérision (du type Ajax inside…).

Dernière pitrerie en date, celle de Democracy. Il s’agit d’un lecteur vidéo universel qui va bientôt changer de nom. Ils ont choisi de tourner cette situation à leur avantage en collant un petit macaron Collectors Edition – Last version befor name change :

Moi je trouve ça plutôt drôle. (Merci à Thierry pour le lien)

Yahoo! est en ce moment dans la tourmente, et ce n’est rien de le dire. Notamment suite à une vague de démissions dans son équipe dirigeante et au départ du CEO (dont on parle ici : Terry Semel démissionne et Jerry Yang revient!).

Tout ceci est bien dommage car Yahoo! est pour moi LA figure historique du web (devant Amazon, Google ou Ebay). Il est très complexe d’expliquer comment Yahoo! a fait pour en arriver là et surtout je n’en ai pas le courage. Mais si vous l’avez déjà fait, publié donc le lien dans un commentaire.

Toujours est-il que je viens de lire une note très optimiste sur le repositionnement de ce géant : Yahoo! 2.0: Its Reorganization and Future. L’auteur y parle de la politique d’acquisitions de services 2.0, de l’innovation, de la diversification… et ça me fait chaud au coeur de voir que certain y croient encore.

En tout cas j’ai déjà eu de nombreuses occasion de saluer le travail remarquable des équipes de conception qui nous offrent des interfaces très aboutis et toujours élégante. Courage, les gars, vous y êtes presque !

Pourquoi Sim City ? Parce que ça y ressemble. Pourquoi Twitter ? Parce que ça rime à rien, mais on en parle quand même. Et voilà ce que ça donne :

• FredCavazza Ville – vue d’ensemble
• FredCavazza Ville – Tissu économique
• FredCavazza Ville – Infrastructures de transport

De toute façon Carlos Diaz avait prévenu : çà sert à rien, c’est simple, viral, addictif, fun en gros çà devrait très vite marcher !

Inutile de vous refaire l’article sur les banques P2P, j’ai déjà eu l’occasion de m’exprimer sur le sujet. Il n’empêche que l’actualité me pousse à en parler de nouveau :

• Une étude très complète sur le phénomène des banques P2P en général (et de Zopa et Prosper en particulier) qui vient d’être publiée sur le site TechTalk : Peer-to-Peer Lending – An Industry Insight (via P2P-Banking) ;
• Un nouvel entrant qui cartonne sur ce créneau et qui exploite la Facebook Plateform : LendingClub (via P2P Lending News);
• Enfin un très bon commentaire publié sur un de mes précédents billets qui résume bien la contexte particulier du marché français.

Vous remarquerez au passage que je fais référence à deux blogs entièrement consacrés aux banques P2P, comme quoi le phénomène est bien réel, du moins à l’étranger…

Aujourd’hui c’est la fête de la musique. Je vais donc en profiter :

• pour aller mixer avec Microsoft (au MIX07 Paris)
• pour aller écouter de la très bonne musique à la party de Netvibes

Bon entre les deux je vais donner une conférence sur les univers virtuels pour une grande banque française, c’est moins fun mais il faut bien faire un peu d’évangélisation…

Suite au succès de la précédente édition (cf. les deux comptes-rendus), je pense qu’il est largement temps de penser à une seconde édition qui se tiendra le 5 Juillet prochain à partir de 19 H, toujours chez Urbi et Orbi (pourquoi changer une équipe qui gagne ?).

Mais ce coup-ci on s’organise puisque je viens de créer un Wiki dédié aux Yulbiz-Paris. C’est sur ce wiki que seront publiés les comptes-rendus et surtout que vous pourrez vous inscrire.

En attendant, vous avez également un groupe dans Facebook concocté par notre ami Michel qui nous informe que le concept de Yulbiz s’exporte partout dans le monde : Yulbiz s’internationalise encore.

Alors venez nombreux et surtout évitez de tout casser sur le wiki !

Google Maps n’en finit plus d’évoluer et se transforme maintenant en guide local avec l’implémentation d’une fonction de notation des utilisateurs (reviews en anglais) :

On en parle ici : Business Reviews Added To Google Maps ; et là : Rate Local Businesses in Google Maps.

… et tant qu’on y est, saviez-vous qu’ils avaient racheté Zenter, un service spécialisé dans les diaporamas en ligne pour compléter leur suite applicative. On en parle ici : Enter Zenter, Google Office is now complete ; et là : Google Acquires Zenter – Web Office Suite Now 99% Complete.

… et ils ont également lancé une version française de YouTube dont on parle ici : YouTube parle Français (et 8 autres langues).

… et un outil de montage vidéo en ligne (YouTube Remixer) pour faire de l’ombre au JumpCut de Yahoo!, on en parle ici : YouTube Remixer – Online Video Editing for YouTube.

Je ne sais pas ce que vous en passez, mais je trouve que lancer 4 services en une semaine c’est un peu petit joueur. Ils auraient au moins pu faire un compte rond et en lancer 5, non ?

Pour celles et ceux qui travaillent dans une agence de buzz ou de communication et qui veulent comprendre comment fonctionne un bloggeur, je vous propose de découvrir une BD en ligne qui mérite vraiment le détour : Le blog.

Elle raconte le quotidien d’un bloggeur anonyme qui essaye par tous les moyens de faire décoller son blog et d’avoir son 1/4 d’heure de gloire. C’est très drôle mais surtout incroyablement perspicace.

C’est fou comme l’auteur arrive à parfaitement retranscrire les états d’âmes du bloggeur de base. Que ceux qui tiennent un blog et ne se reconnaissent pas dans ce personnage lève la main… En tout cas je suis fan. Si vous avez raté le début, reprenez donc à partir de la saison 1.

J’ai déjà eu l’occasion d’émettre des doutes sur la viabilité de YouTube et notamment sur les problèmes liés aux droits d’auteurs (Les ennuis commencent pour YouTube et YouTube dans une impasse ?).

Alors que la bataille juridique fait rage dans certains pays (où le service n’est toujours pas accessible), il semblerait que YouTube soit néanmoins sur le point de sortir de cette crise en testant prochainement un système de gestion des droits d’auteurs made in Google : YouTube to test video ID with Time Warner, Disney.

L’astuce consisterait à utiliser une technologie de reconnaissance qui permette de déterminer l’empreinte d’une vidéo selon des caractéristiques bien précise (video fingerprinting) et de lui attribuer un identifiant unique pour que l’auteur puisse réclamer une partie des revenus publicitaires générés par ladite vidéo.

Donc si je résume : pas de système de DRM complexe mais juste un peu de bon sens, un algorithme miracle et zou ! L’objectif est que les équipes de YouTube puissent tracer l’origine des vidéos hébergées sur la plateforme et redistribuer des revenus à leurs auteurs (ou aux propriétaires des droits). C’est une façon polie de dire : Vous ne pouvez pas empêcher la prolifération de vos vidéos, par contre si c’est chez nous alors nous partageons les revenus.

Une manœuvre habille la part de Google pour se sortir de l’impasse juridique dans laquelle il se trouvait. En tout cas Disney et Time Warner semblent visiblement séduits par l’idée car ils ont acceptés d’être les cobayes de cette technologie. (via MarketingVOX)