Je profite du grand pont de la toussaint (il parait que maintenant il faut dire “Halloween“) pour partir quelques jours avec ma petite famille.
Comme d’habitude, je ferme les commentaires. Je serais de retour en fin de semaine pour finaliser les préparatifs de la Journée Mondiale de l’Utilisabilité.
La Fondation Mozilla a publié la semaine dernière une nouvelle version de WebRunner qui s’appelle maintenant Prism.
Pour faire simple, il s’agit d’une extension de Firefox qui permet de faire tourner des applications en ligne sur votre bureau et de reproduire l’expérience d’une application traditionnelle (fenêtre indépendante, icône et menus personnalisables…). Comme le résume très bien Laurent Jouanneau : “c’est Firefox sans l’interface de Firefox (boutons, barre d’adresse…)“.
Par contre ne vous méprenez pas, Prism ne permet pas d’accéder à des services en mode déconnecté (pas d’accès offline). De même, ne confondez pas WebRunner (maintenant nommé Prism) avec XulRunner, un environnement d’exécution d’applications réalisées avec XUL (le langage de description d’interface de Mozilla).
Si vous vous sentez un peu perdu, c’est normal c’est un peu compliqué (je vous recommande tout de même la lecture de ce billet : 10 ans d’évolution des interfaces web au service de l’expérience utilisateur). Pour faire simple, nous pouvons distinguer deux familles technologiques :
Prism se situe entre ces deux familles avec une solution qui ambitionne de faire évoluer les services en ligne vers un modèle applicatif, contrairement à AIR par exemple qui veut transformer des applications en services en ligne. Je vous recommande pour y voir plus clair l’article de Ryan Stewart : Mozilla moves closer to the desktop with ‘Prism’.
Donc concrètement avec Prism vous n’installez rien sur votre ordinateur et vous accédez à votre service favoris au travers d’une fenêtre qui lui est entièrement consacrée (indépendante de Firefox).
La contrepartie est que cette application (tout comme les sites web) ne peut pas accéder au contenu de votre disque dur ni au hardware (contrairement à AIR ou SmartClient). L’équipe de Mozilla Labs nous promet une évolution prochaine de Prism qui permettra de gérer la persistance des données et de stocker des informations sur le disque. A terme, les futures évolutions de Prism vont donc le faire ressembler à Google Gears (et à Firefox 3).
En tout cas ne vous y trompez pas, Prism n’est pas réellement un concurrent de AIR (qui lui aussi repose majoritairement sur des technologies web) mais plutôt un coopétiteur comme le suggère Mike Chambers : Mozilla Prism and the disingenuous web. Rappelons que Mozilla et Adobe sont très proches, surtout depuis qu’Adobe à “légué” le moteur Javascript de Flash (Tamarin) à la fondation : Vers un flash player en open source pour la fondation Mozilla ?.
Quoi qu’il en soit, le fait que Prism repose sur Firefox représente un énorme avantage car il pourrait être déployé à partir d’une “simple” mise à jour. Simple mise à jour qui concerne tout de même 30% des utilisateurs du web (lire à ce sujet l’article de Mike Potter : Prism Gives Web Apps Desktop Space).
Est-ce que ce Prism est une bonne nouvelle ? Mais bien sûr enfin ! C’est une très bonne nouvelle et je félicite la fondation Mozilla pour avoir adopté une approche alternative par rapport aux solutions existantes. Petite précision : ne vous posez pas la question de savoir si Prism et Silverlight de Microsoft sont des solutions concurrentes, ça n’a rien à voir car Silverlight est avant tout un concurrent de Flash.
Comme je suis bon joueur, je laisse le mot de la fin à Tristan Nitot : The (not so) hidden goals of Prism, AIR and Silverlight.
MAJ : Bon en fait ce n’est pas Tristan Nitot mais Microsoft qui va avoir le dernier mot puisque le principe d’applications en ligne exécutées sur le bureau n’est pas nouveau, ils appellent ça des HTML Applications : HTA Developers Center. (merci à Laurent pour l’info)
Je pense que cette édition 2007 de la Journée Mondiale de l’Utilisabilité va encore battre des records d’audience : près de 200 places réservées en moins de 24 H ! Ce qui explique pourquoi les inscriptions sont maintenant closes. La salle ne peut contenir que 150 personnes et même s’il y a toujours un gros écart entre le nombre de places réservées et le nombre de places occupées (entre 30 et 50 %) je préfère qu’il y ait des sièges libres plutôt que des gens debout.
Mais rassurez-vous, même s’il n’y aura pas de place pour tout le monde, les interventions seront filmées et publiées juste après la manifestation donc vous pourrez en profiter quoi qu’il arrive.
Je tiens également à vous présenter le programme définitif de la conférence :
Voilà, plus que 11 jours à attendre… Sinon je vous rappelle qu’il y a d’autres manifestations organisées en France ce jour-là World Usability Day in France.
A défaut d’entreprise 2.0, c’est plus d’outils de collaboration et de logiciels sociaux dont il est question dans cette étude du Gartner Group qui dresse un panorama des acteurs sous forme d’un quadrant magique (Magic Quadrant en anglais, le but de la manœuvre étant de se retrouver dans la case ‘Leaders‘) :
(note: I am not sure I have the right to publish this graph, but if you ask me to, I will remove it).
Vous remarquerez que 4 acteurs se démarquent du lot :
Vous noterez également que le Gartner répugne à faire usage du terme ‘Entreprise 2.0′. Peut-être pensent-ils que tout ce qui est affublé d’un ‘2.0‘ ne fait pas sérieux…
Toujours est-il qu’il existe quantité de références aux outils de collaboration et autres logiciels sociaux dans leurs études. Peut-être le signe d’un marché conséquent et d’une bataille féroce entre éditeurs ? (via Ross Mayfield)
La nouvelle vient de tomber : Omniture (un des poids lourds de l’industrie de l’analyse d’audience) vient de mettre la main sur Visual Science pour un montant de 394 millions de $ : Omniture to Acquire Visual Sciences.
Bon OK, à côté des (soi-disant) 15 milliards de $ de Facebook ça ne pèse pas lourd, mais ce rapprochement est tout de même emblématique de ce qui est en train de se passer dans le monde de l’analyse d’audience : un phénomène de repli et de concentration lié à l’arrivée récente de Google Analytics sur ce créneau. Pour faire simple : le middle market disparait au profit des plus gros acteurs (Omniture et WebTrends) tandis que les grosses régies publicitaires proposent des outils gratuits d’analyse de la performance comme “agrément” à leur prestation (Google Analytics pour Google Adwords et Gatineau pour Microsoft adCenter)
Pour mémoire, Visual Science est une société assez récente qui a révolutionné le marché avec une approche quasi-temps réel de l’analyse d’audience et des outils de reporting très puissants (voir à ce sujet la fiche consacrée à Visual Science sur le portail Web-Analytique) :
Difficile de prédire l’avenir de cette fusion : Que vont devenir toutes ces offres ? Quelle va être la nouvelle logique de gamme ? Combien de temps pour assurer l’interopérabilité entre les plateformes des différentes marques du futur groupe ? La nouvelle entité survivra-t-elle au rouleau compresseur Google ?
Bon en tout cas c’est Adrien qui doit être content ! (via GrokDotCom)
C’est la panique ! Du moins c’était la panique puisque je viens enfin d’ouvrir les inscriptions pour la Journée Mondiale de l’Utilisabilité 2007 :
Inscription gratuite (cliquez sur le bouton ‘Register Now‘).
Rassurez-vous, le formulaire est très simple à remplir (nom, prénom, email) et ne répond qu’à un objectif sécuritaire (relatif aux manifestations de groupe dans le cadre du plan Vigipirate, qui est toujours en cours).
Dépêchez-vous car il n’y a que 150 places !
Normalement nous devrions avoir des goodies pour cette journée (stylos, t-shirts…) qui seront distribuées dans la matinée aux heureux inscrits.
Laissez-moi vous parler d’un très beau site de micro-crédit responsable lancé par eBay : MicroPlace. Le principe est simple : faire du micro-financement en mode P2P auprès d’associations humanitaires (un peu comme Kiva).
Pourquoi est-ce que je vous parle de ce site en particulier ? Parce qu’il est beau… tout simplement !
En fait ce site est plus que beau, c’est une pépite… du moins d’un point de vue ergonomie incitative. Plus je le regarde et plus je trouve qu’il est parfait :
Vous l’aurez compris, je suis tombé sous le charme de ce site qui me fait un peu penser à eBay Express. (via Profy)
Malgrè tout ce que l’on peut en penser, Powerpoint est l’outil sur lequel je travaille au quotidien, notamment pour réaliser mes prototypes de sites web. Prototype, wireframe, storyboard… appelez-ça comme vous voulez, toujours est-il que je n’ai pas encore trouvé mieux pour faire du prototypage rapide et réaliste.
Pour celles et ceux que ça intéresse, je vous propose la lecture d’un billet publié sur le blog SuperFiction (Création de wireframes (article 1/3) : utiliser Microsoft Powerpoint) qui décortique les avantages et inconvénients de cet outil. Tiens d’ailleurs Éric va même organiser un workshop avec les Designers Interactifs sur ce sujet.
Bon bref, tout ça pour dire que j’avais publié il y a quelques temps (plus de 3 ans) mes gabarits de wireframes dans le cadre de l’Information Architecture Institute : CavazzaWireframe.ppt. Il fut un temps où il existait une version en français mais impossible de remettre la main sur le fichier…
Et bien figurez-vous que l’on vient de me faire découvrir des gabarits tout à fait au goût du jour : PowerPoint Prototyping Toolkit (release 0.2). Ces modèles servent à réaliser des prototypes d’applications avec un look & feel à la Vista tout à fait réalistes :
Et comme ils sont sympas, ils expliquent même comment ajouter de l’interactivité : Microsoft Design prototyping with PowerPoint. Bon par contre ça ne fonctionne qu’avec Powerpoint 2007 (et donc Windows Vista).
Autant je suis convaincu de l’intérêt de faire du prototypage rapide avec PPT, autant je me demande si pousser le niveau de détail aussi loin ne brouille pas la fonction première de cet outil de travail… Regardez par exemple ce prototype réalisé pour le site SplitGames (le souci du détail est avant tout porté sur le contenu de la page et non sur les fenêtres en elles-mêmes) :
Et vous : Avec quoi travaillez-vous ? Jusqu’où allez-vous dans le réalisme / niveau de détails ? (via Frédéric via Christophe)
Souvenez-vous, il y a quelques années (en 1998) sortait un livre intitulé “Web Navigation” qui décortiquait les quelques modèles de navigation de l’époque (6 types de site : shopping, community, entertainment, identity, learning et information).
Depuis il s’est passé presque 10 ans. Donc en théorie 10 x 6 ça doit faire 60.
Et le compte est bon puisque le livre dont je souhaite vous parler est construit autour de l’analyse de 60 modèles de navigation. Oui môssieur, 60 !
“Donne-moi ce que je veux !” est un livre unique puisqu’il est composé d’une série de fiches qui décortiquent différents modèles de navigation : horizontale, verticale, menu déroulant, double bandeau….
C’est donc au final un très gros travail de recherche réalisé par Patricia qui a souhaitée prolonger l’expérience en créant un site communautaire pour faire vivre et évoluer ces modèles de navigation : Navigation-web.com.
Je précise au passage que j’ai eu la lourde tâche de rédiger la préface de ce livre, de même que de me prêter au jeu de l’interview d’expert sur le modèle N°55 (fil d’Ariane ou breadcrumbs en anglais). L’auteur fait d’ailleurs référence sur cette fiche au menu très inspiré de Yahoo! Food (nom de code : crumbing menu) dont j’avais déjà parlé dans un précédent billet.
Je précise également que malgré de nombreuses tractations, il n’a pas été possible d’insérer le très bon exemple de iLike (cf. Peut-on se passer des menus de navigation ?).
Bon bref, un livre indispensable pour pouvoir y piocher de l’inspiration ou pour avoir une vue exhaustive de ce qui se fait en matière de systèmes de navigation.
Normalement Patricia sera présente à la Journée Mondiale de l’Utilisabilité, donc si vous venez n’oubliez pas votre exemplaire pour vous le faire dédicacer.
Et oui, la troisième édition de la Journée Mondiale de l’Utilisabilité c’est dans moins de 3 semaines… et les inscriptions ne sont toujours pas ouvertes. Bon OK, sur ce coup là je n’assure pas une cacahouète, mais j’y travaille très dur !
Cette journée est une occasion unique de découvrir les meilleures pratiques de l’Utilisabilité et de découvrir les dernières tendances. Cet évènement se déroulera toujours le jeudi 8 novembre prochain de 9 H à 12 H 30 dans les locaux de Microsoft (148 rue de l’Université, Paris 7ème).
Le programme est en cours de finalisation, pour plus d’infos je vous recommande ce site (provisoire) : SimpleWeb.fr.
Rassurez-vous, il y a 150 places dans la salle mises à disposition par Microsoft et les conférences seront filmées donc tout le monde pourra en profiter.
© 2001-2008 Frédéric CAVAZZA
| Ce site est sous licence Creative Commons
