Que vous le vouliez ou non, le web est en train de muter, on appelle ça l’internet nouvelle génération ou web 2.0 pour faire plus sexy. Toujours est-il que ce fameux nouveau web a un peu de mal à se définir (et c’est un euphémisme). Il est grand temps que je rédige un petit billet sur le sujet pour clarifier un peu mes idées et ma vision, mais comme aujourd’hui je rentre de congés, ça sera pour un autre jour.

En attendant, je vous propose une petite série de billets pour méditer sur le sujet :

• Web 2.0: Data, Metadata and Interface ;
• Web 2.0 – It’s not about the technology ;
• Thoughts from Web 2.0 ;
• What is Web 2.0? ;
• The Language of Web 2.0 is Solidifying ;
• Web 2.0: MVC for the Web ;
• Web 2.0 as the Era of Interfaces ;
• Web 2.0: Not-for-profit? ;
• Not 2.0?

Décidément, le web 2.0 est à la mode en ce moment. Il faut dire que les récente avancées technologiques (AJAX, Google Maps…) donnent un sérieux coup de vieux à notre bon vieux HTML (pour une définition plus précise du web 2.0, je vous recommande de regarder sur Wikipedia). Toujours est-il que Joshua Porter du site UIE nous propose de clarifier deux termes barbares qui sont indissociables du web 2.0 : Two Kinds of Interfaces for Web 2.0.

Ces deux définitions concernent les acronymes suivants :

• API qui désigne des services en ligne qui peuvent être utilisés par d’autres services (les fameux web services). Google Maps est ainsi un exemple parfait : un service générique que l’on peut décliner à l’infini (voir à ce sujet le billet suivant : Google Maps en vrac).
• AII qui désigne une interface qui vient se greffer au dessus d’un service en proposant des fonctionnalités supplémentaires.

C’est promis, dès que j’en ai le temps, je vous prépare un billet plus détaillé sur le web 2.0.