J’adore surfer sur le web avec mon portable sur mon canapé, mais le problème c’est que ce n’est pas très stable et en plus ça me chauffe les genoux (hé oui !). Et c’est là où le Offi Overlap Tray entre en scène. Il s’agit d’un plateau sur lequel vous pouvez poser votre portable pour avoir une position de travail plus confortable, et il y a même une zone pour la souris ou une tasse de thé :

 

Simple et efficace… Bon OK, peut-être un peu cher mais le bois a l’air de bonne qualité, non ? (via NotCot)

J’inaugure une nouvelle série qui concerne les objets simples et efficaces de notre quotidien. Premier exemple avec cet escalier qui intègre des tiroirs de rangement pour les chaussures :

Simple et efficace. (via SwissMis)

Cette semaine Jakob Nielsen, le grand gourou de l’utilisabilité, s’illustre avec ces deux articles :

• Web 2.0 ‘neglecting good design’, où il nous explique que la plupart des start-up du web 2.0 négligent les principes essentiels de l’utilisabilité (simplicité, intuitivité…) ;
• Command Links, où il est question de l’utilisation propice des liens et des boutons.

C’est sur ce dernier point que je souhaite insister : les liens servent pour naviguer, les boutons servent à réaliser des actions. Voilà en substance la point de vue de Jakob Nielsen (que je partage entièrement).

Mais là où ça devient intéressant c’est que ce dernier fait preuve d’une étonnante souplesse en préconisant l’utilisation de command link (liens applicatifs ?) et ceci pour plusieurs raisons :

• ils sont utilisés dans la nouvelle interface de Windows Vista ;
• ils prennent peu de place et sont utiles pour les actions qui sont longues à décrire (4 mots et plus) ;
• ils sont très faciles à mettre ne oeuvre et à modifier ;
• ils doivent cependant être restreint aux actions réversibles (édition, ajout).

Voilà une position pleine de sagesse, et il faut reconnaitre que ces command links sont bien utiles pour éviter de saturer une interface. Si vous prenez l’exemple de BaseCamp (l’application en ligne de gestion de projet que j’utilise), il faut bien reconnaitre que ces liens fonctionnent parfaitement :

Petit conseil : essayez donc d’enjoliver vos liens applicatifs avec un traitement graphique proche de celui des boutons (comme ici : Rediscovering the Button Element ou là : 3D CSS buttons).

Nous ne sommes pas le 1er Avril et pourtant il y a de quoi se poser la question : AOL est en train de tester une nouvelle page d’accueil pour son portail. Le résultat est… très proche de la page d’accueil actuelle de Yahoo :

Où s’arrête l’inspiration et où commence le plagiat ? On en parle ici (et les commentaires sont assassins) : AOL One Step Behind Again: New Home Page Identical To Yahoo.

Je viens de découvrir avec stupeur la nouvelle version du site de VW où le moteur de recherche occupe une position… centrale :

Incroyable… quelle audace de donner autant d’importance au moteur de recherche, on se croirait chez Google ! Vous remarquerez aussi que le premier item de navigation sont les Top Search (sous forme d’un nuage de tags).

Vous noterez enfin les nombreux points communs entre ce site web et l’univers graphique d’Apple : fond blanc, images détourées, icônes photo-réalistes (utilisées dans les différents menus), accroches décalées… à quand une série limitée iPod ?

J’étais déjà fan de la précédente version, et je ne peux que saluer le formidable travail réalisé sur cette nouvelle mouture pleine d’audace et de très bonnes trouvailles (visitez donc le Compare-o-Tron, le Dealer Locator qui exploite Yahoo! Maps ou encore le Pre-Loved Search). Et vous, vous aimez ?