Commentaires sur : MIX 2010 – Jour 2 (suite)

Par : Patrice

Patrice — Tue, 01 Jun 2010 14:26:07 +0000

Merci Fred.

En effet, c’est l’écueil dans ce genre de formulaire… mais si j’indique un nb d’écran ca risque de faire peur et en plus ce n’est pas fiable (ca évolue selon le profil)… d’où la solution d’une simple barre d’avancement en bas de l’écran.

En tous cas, maintenant que j’ai un peu de recul sur les stats, je peux te dire c’est que j’en suis absolument ravi ! :-)

Par : Frédéric CAVAZZA

Frédéric CAVAZZA — Sun, 11 Apr 2010 19:01:07 +0000

Je préfère largement le questionnaire 1QPP car la page a été nettoyée (nav, recherche…) mais le fait de ne pas savoir à l’avance le nombre d’étape est un peu angoissant, non ?

Par : Patrice

Patrice — Fri, 09 Apr 2010 12:05:29 +0000

Bonjour Fred,

Puisqu’on partage le même maître à penser en matière de formulaires, je t’invite à venir regarder ce qu’on est en train de tester sur Empruntis (en A/B) d’un point de vue ergo.

C’est loin d’être parfait (contraintes info incluses), mais ca a le mérite d’être assez innovant !
Tu pourras accéder aux 2 versions via mon post :
http://patrice-thiriez.blogspot.com/2010/03/ergo-cest-qui-le-plus-fort-entre.html

Enjoy ! (ou pas) ;-)

Patrice

Par : MIX 2010 – Jour 2 (suite) « Information Mining – Zenorg R&D

MIX 2010 – Jour 2 (suite) « Information Mining – Zenorg R&D — Mon, 22 Mar 2010 12:53:10 +0000

[...] full post on FredCavazza.net Share this [...]

Par : Nataly Cardonne

Nataly Cardonne — Fri, 19 Mar 2010 02:39:12 +0000

Merci. Article très intéressant quoique un peu technique pour moi, mais c’est très bien. http://carnetsspeople.blogspot.com

Par : iManu

iManu — Thu, 18 Mar 2010 07:54:23 +0000

Je note que le formulaire Yahoo peut se demander si l’utilisateur voyage dans le temps. Néanmoins il n’accepte pas les utilisateurs ayant plus de 150 ans, par contre il valide les utilisateurs nés le jour même !
Merci pour cet article fort intéressant et inspirant, comme toujours ;)

Par : ^fabrice^^

^fabrice^^ — Wed, 17 Mar 2010 20:38:18 +0000

coquille : « Les contrôles de surface sont à réaliser en sorite de champ » avec « sortie » certainement…

merci pour ce compte rendu et toutes ces informations très intéressantes.

Par : Jmini

Jmini — Wed, 17 Mar 2010 20:27:24 +0000

> La quasi-totalité des formulaires de saisie d’adresse demande le code postal ET le nom de la ville
> (pourquoi ne pas déduire le deuxième du premier ?) ;

Très tentant dans le mon des informaticien, mais deux petits exemples que je connais :
68720 => FLAXLANDEN
68720 => ZILLISHEIM

METZ => 57070
METZ => 57000

(et je suis certain qu’il y a plein d’autres exceptions)
Pour m’être déjà trompé, mais même avec une erreur la poste fonctionne, mais cela prends plus de temps (j’ai vu un collisimo 48h garanti mettre une semaine, et au guichet on me dit que c’est parce qu’il y avait une erreur de code postal).

Bref il ne faut pas créer des systèmes trop intelligent qui ne serait pas capable de gérer les cas particuliers.

Par : Antoine

Antoine — Wed, 17 Mar 2010 19:21:28 +0000

C’est assez simple à mettre en place. Par exemple : http://ws.geonames.org/postalCodeSearch?postalcode=75001&country=FR

Par : Antoine

Antoine — Wed, 17 Mar 2010 19:11:09 +0000

Comme API pour « Code postal vers Ville(s) » il y a http://www.geonames.org/ et je me demande si Google Maps n’a pas ce genre de fonctions dans son API.