<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Deux prédictions supplémentaires pour 2010</title>
	<atom:link href="http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/</link>
	<description>FredCavazza.net</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:10:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : LaurentB</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/comment-page-1/#comment-28211</link>
		<dc:creator>LaurentB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 16:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3547#comment-28211</guid>
		<description>Je n&#039;irais pas jusqu&#039;à annoncer l&#039;effondrement du notebook. C&#039;est bien joli de vouloir remplacer les périphériques d&#039;entrée tels que clavier, souris, stylet par les doigts, mais on voit bien que ça ne correspond pas à tout le monde.
En plus, c&#039;est un peu tiré par les cheveux de vouloir remplacer une tablette par un notebook. Même la récente annonce d&#039;un Mac multitouch genre ModBook ne constitue pas un changement drastique de comportement.
Nan, vraiment je crois que les deux produits sont complémentaires.
Cette dualité m&#039;a même obligé à avoir un BlackBerry (clavier) pour le travail et un iPhone (touch) pour le fun.
Pour ma part, j&#039;ai trouvé mon NetBook parfait avec le MacBook Air et il va vraiment falloir concrètement me prouver qu&#039;il y a révolution à venir. N&#039;oubliez pas qu&#039;Apple est très fort pour nous mettre entre les mains des produits dont nous n&#039;avons absolument pas besoin fondamentalement (genre 5 iPods par tête de pipe). Ça ne constitue pas une révolution pour autant (révolution générant effondrement de l&#039;autre côté).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;irais pas jusqu&#8217;à annoncer l&#8217;effondrement du notebook. C&#8217;est bien joli de vouloir remplacer les périphériques d&#8217;entrée tels que clavier, souris, stylet par les doigts, mais on voit bien que ça ne correspond pas à tout le monde.<br />
En plus, c&#8217;est un peu tiré par les cheveux de vouloir remplacer une tablette par un notebook. Même la récente annonce d&#8217;un Mac multitouch genre ModBook ne constitue pas un changement drastique de comportement.<br />
Nan, vraiment je crois que les deux produits sont complémentaires.<br />
Cette dualité m&#8217;a même obligé à avoir un BlackBerry (clavier) pour le travail et un iPhone (touch) pour le fun.<br />
Pour ma part, j&#8217;ai trouvé mon NetBook parfait avec le MacBook Air et il va vraiment falloir concrètement me prouver qu&#8217;il y a révolution à venir. N&#8217;oubliez pas qu&#8217;Apple est très fort pour nous mettre entre les mains des produits dont nous n&#8217;avons absolument pas besoin fondamentalement (genre 5 iPods par tête de pipe). Ça ne constitue pas une révolution pour autant (révolution générant effondrement de l&#8217;autre côté).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hugues Sévérac</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/comment-page-1/#comment-28101</link>
		<dc:creator>Hugues Sévérac</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 12:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3547#comment-28101</guid>
		<description>Je crois plus au touchbook qu&#039;au smartbook, car il faut payer la connectivité du deuxième, qui ne peut pas remplacer un téléphone car trop gros

Le netbook a encore de beaux jours devant lui pour ceux qui veulent faire des économies avec des besoins limités, dans les cours de fac en particulier.

Sur Facebook, on aura très classiquement une baisse du taux de croissance, mais la valeur du réseau (au sens structure d&#039;interaction sociale efficace et existante) est si forte qu&#039;elle continuera à attirer de nouveaux membres, et la société trouvera un moyen accepté de se monétiser (cf Youtube)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois plus au touchbook qu&#8217;au smartbook, car il faut payer la connectivité du deuxième, qui ne peut pas remplacer un téléphone car trop gros</p>
<p>Le netbook a encore de beaux jours devant lui pour ceux qui veulent faire des économies avec des besoins limités, dans les cours de fac en particulier.</p>
<p>Sur Facebook, on aura très classiquement une baisse du taux de croissance, mais la valeur du réseau (au sens structure d&#8217;interaction sociale efficace et existante) est si forte qu&#8217;elle continuera à attirer de nouveaux membres, et la société trouvera un moyen accepté de se monétiser (cf Youtube)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thomas</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/comment-page-1/#comment-27878</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 23:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3547#comment-27878</guid>
		<description>Désolé, Fred, mon commentaire était passablement grossier. Pour ma défense, je me dois de plaider (triste excuse !)le syndrome Twitter : plus que des liens, nul recul, nulle analyse, bref ce que tu as justement brocardé (&quot;journalisme de liens&quot; ou autre curation...).
Passé ton moment d&#039;énervement bien compréhensible, merci pour la réponse !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Désolé, Fred, mon commentaire était passablement grossier. Pour ma défense, je me dois de plaider (triste excuse !)le syndrome Twitter : plus que des liens, nul recul, nulle analyse, bref ce que tu as justement brocardé (&laquo;&nbsp;journalisme de liens&nbsp;&raquo; ou autre curation&#8230;).<br />
Passé ton moment d&#8217;énervement bien compréhensible, merci pour la réponse !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rilax</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/comment-page-1/#comment-27862</link>
		<dc:creator>rilax</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 11:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3547#comment-27862</guid>
		<description>Archi d&#039;accord pour le &quot;Télephone ultra connecté&quot;
mais alors pour facebook je suis d&#039;accord sur le pb de coût structurel mais avec le potentiel de pub de ce site je me fais pas trop de soucis, &quot;les pages fans&quot; et les campagnes virales associées plus les études (et donc les ventes de données) de comportements des utilisateurs + scan de statuts/event and co non le modele facebook n&#039;est pas prêt de mourir.

Ensuite pour les social games.. non ce n&#039;est pas un modèle fumeux, il n&#039;y a qu&#039;a voir les prizee et les motion twin sur bordeaux et leurs chiffres d&#039;affaires.. ça rapporte énormément!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Archi d&#8217;accord pour le &laquo;&nbsp;Télephone ultra connecté&nbsp;&raquo;<br />
mais alors pour facebook je suis d&#8217;accord sur le pb de coût structurel mais avec le potentiel de pub de ce site je me fais pas trop de soucis, &laquo;&nbsp;les pages fans&nbsp;&raquo; et les campagnes virales associées plus les études (et donc les ventes de données) de comportements des utilisateurs + scan de statuts/event and co non le modele facebook n&#8217;est pas prêt de mourir.</p>
<p>Ensuite pour les social games.. non ce n&#8217;est pas un modèle fumeux, il n&#8217;y a qu&#8217;a voir les prizee et les motion twin sur bordeaux et leurs chiffres d&#8217;affaires.. ça rapporte énormément!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frédéric CAVAZZA</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/comment-page-1/#comment-27855</link>
		<dc:creator>Frédéric CAVAZZA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3547#comment-27855</guid>
		<description>@ Antoine &gt; En fait avec tous ces terminaux au sein d&#039;une même famille, le segment qui risque de véritablement exploser c&#039;est celui des serveurs de stockage familiaux (pour y mettre photos, vidéos...) qui sont également accessibles depuis n&#039;importe où avec un système d&#039;authentification forte.

@ Guillaume &gt; Concernant la musique je sèche complètement, surtout depuis le rachat de Lala par Apple et de Imeem par MySpace. Vous noterez aussi que je ne me suis risqué à aucune prédiction concernant Twitter (là aussi je suis dans le brouillard).

@ Julian &gt; Est-ce qu&#039;une forme de &quot;promotion raisonnable&quot; sera suffisamment rentable pour financer les infrastructures en place et la construction des nouvelles.

@ fardeen &gt; Sur cette prédiction je prend un gros risque, mais je suis également mon intuition (qui n&#039;a pas beaucoup bougée depuis 2007). Pour info la monnaie virtuelle de Facebook était soit-disant prête en... janvier 2009, et nous l&#039;attendons toujours. Pour lancer une monnaie virtuelle universelle il faut des appuis politiques (pour négocier avec les administrations fiscales), industriels (pour s&#039;appuyer sur une infrastructure solide) et financier (pour garantir la stabilité). Tout ce que Facebook n&#039;a pas. Pour faire simple, disons que sans licence bancaire ils n&#039;iront pas bien loin.

/Fred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Antoine &gt; En fait avec tous ces terminaux au sein d&#8217;une même famille, le segment qui risque de véritablement exploser c&#8217;est celui des serveurs de stockage familiaux (pour y mettre photos, vidéos&#8230;) qui sont également accessibles depuis n&#8217;importe où avec un système d&#8217;authentification forte.</p>
<p>@ Guillaume &gt; Concernant la musique je sèche complètement, surtout depuis le rachat de Lala par Apple et de Imeem par MySpace. Vous noterez aussi que je ne me suis risqué à aucune prédiction concernant Twitter (là aussi je suis dans le brouillard).</p>
<p>@ Julian &gt; Est-ce qu&#8217;une forme de &laquo;&nbsp;promotion raisonnable&nbsp;&raquo; sera suffisamment rentable pour financer les infrastructures en place et la construction des nouvelles.</p>
<p>@ fardeen &gt; Sur cette prédiction je prend un gros risque, mais je suis également mon intuition (qui n&#8217;a pas beaucoup bougée depuis 2007). Pour info la monnaie virtuelle de Facebook était soit-disant prête en&#8230; janvier 2009, et nous l&#8217;attendons toujours. Pour lancer une monnaie virtuelle universelle il faut des appuis politiques (pour négocier avec les administrations fiscales), industriels (pour s&#8217;appuyer sur une infrastructure solide) et financier (pour garantir la stabilité). Tout ce que Facebook n&#8217;a pas. Pour faire simple, disons que sans licence bancaire ils n&#8217;iront pas bien loin.</p>
<p>/Fred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fardeen</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/comment-page-1/#comment-27854</link>
		<dc:creator>fardeen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 18:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3547#comment-27854</guid>
		<description>&#039;de nouvelles sources de revenus veut dire jouer avec les données confidentielles des membres&#039; . Pas du tout. Étant développeur deuis 2 ans sur cette plateforme, on voit à quel point FB nous oblige à changer constamment pour tjrs améliorer l&#039;expérience utilisateur.

Les Facebooks Credits vont devenir la currency du Web. Adieu PayPal, et par ici la monnaie pour Facebook ! FB va se prendre un sacré pourcentage de tte cette monnaie virtuelle (qui va représenter des dizaines de milliards)

Gestion des events payants (concerts...), encore Facebook, par ici la monnaie. Adieu Eventbrite.

La pub sur FB est en croissance exponentielle, et les sous qui vont avec aussi. Google va devoir partage un gros bout de son gateau.

Et j&#039;imagine même pas si FB se met à la musique.

2010 nous montrera à quel point votre prédiction est fausse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;de nouvelles sources de revenus veut dire jouer avec les données confidentielles des membres&#8217; . Pas du tout. Étant développeur deuis 2 ans sur cette plateforme, on voit à quel point FB nous oblige à changer constamment pour tjrs améliorer l&#8217;expérience utilisateur.</p>
<p>Les Facebooks Credits vont devenir la currency du Web. Adieu PayPal, et par ici la monnaie pour Facebook ! FB va se prendre un sacré pourcentage de tte cette monnaie virtuelle (qui va représenter des dizaines de milliards)</p>
<p>Gestion des events payants (concerts&#8230;), encore Facebook, par ici la monnaie. Adieu Eventbrite.</p>
<p>La pub sur FB est en croissance exponentielle, et les sous qui vont avec aussi. Google va devoir partage un gros bout de son gateau.</p>
<p>Et j&#8217;imagine même pas si FB se met à la musique.</p>
<p>2010 nous montrera à quel point votre prédiction est fausse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julian</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/comment-page-1/#comment-27853</link>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 18:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3547#comment-27853</guid>
		<description>Salut,

Je pense que Facebook a encore des chances de trouver un bon moyen d&#039;être rentable. 

Il est clair que les utilisateurs de Facebook ne souhaitent pas payer pour des services ou biens virtuelles. 

Cependant ils seront toujours près a payer des biens non virtuelles.

Je pense que la solution réside donc dans la promotion du E-commerce sur  Facebook de façon résonable, original et intéligente ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>Je pense que Facebook a encore des chances de trouver un bon moyen d&#8217;être rentable. </p>
<p>Il est clair que les utilisateurs de Facebook ne souhaitent pas payer pour des services ou biens virtuelles. </p>
<p>Cependant ils seront toujours près a payer des biens non virtuelles.</p>
<p>Je pense que la solution réside donc dans la promotion du E-commerce sur  Facebook de façon résonable, original et intéligente &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/comment-page-1/#comment-27850</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 17:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3547#comment-27850</guid>
		<description>Tu ne vois rien du tout en ce qui concerne la musique numérique, ses futurs formats, ses modes de distribution, ses supports ?

Ça m&#039;aurait beaucoup intéressé d&#039;avoir ton avis sur la question, car elle occupera elle aussi le devant de la scène en 2010.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu ne vois rien du tout en ce qui concerne la musique numérique, ses futurs formats, ses modes de distribution, ses supports ?</p>
<p>Ça m&#8217;aurait beaucoup intéressé d&#8217;avoir ton avis sur la question, car elle occupera elle aussi le devant de la scène en 2010.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Coubray Antoine</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/comment-page-1/#comment-27848</link>
		<dc:creator>Coubray Antoine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 15:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3547#comment-27848</guid>
		<description>Frédéric,

Un grand merci pour ces 12 prédictions et aussi le beau taux de succès de 2009.
Deux commentaires 
1- Pour 2010, je partage globalement sauf les netbooks. Si on définit cette catégorie comme un ordinateur de petite taille, petite puissance à moins de 500€. Disons, ce que s&#039;achète un étudiant, ce que paye un parent à son adolescent, la seconde roue d&#039;un carosse... alors je pense qu&#039;il y a un marché.
Que cet ordinateur d&#039;entrée de gamme peut être une alternative performante au e-book ou plutôt un combiné e-book, machine à naviguer, communiquer, travailler.

2- Votre travail est de grande qualité. Aux US, Seth Godin vient de sortir un &quot;What matters nows&quot;. Plus de 70 référents partagent une pensée, une vision sous forme d&#039;une page maxi. Lien pour voir une des versions : http://www.scribd.com/doc/23711234/What-Matters-Now
Je vous imagine fort bien animer la version 2011 française d&#039;un équivalent fondé par exemple sur des prédictions collectives.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frédéric,</p>
<p>Un grand merci pour ces 12 prédictions et aussi le beau taux de succès de 2009.<br />
Deux commentaires<br />
1- Pour 2010, je partage globalement sauf les netbooks. Si on définit cette catégorie comme un ordinateur de petite taille, petite puissance à moins de 500€. Disons, ce que s&#8217;achète un étudiant, ce que paye un parent à son adolescent, la seconde roue d&#8217;un carosse&#8230; alors je pense qu&#8217;il y a un marché.<br />
Que cet ordinateur d&#8217;entrée de gamme peut être une alternative performante au e-book ou plutôt un combiné e-book, machine à naviguer, communiquer, travailler.</p>
<p>2- Votre travail est de grande qualité. Aux US, Seth Godin vient de sortir un &laquo;&nbsp;What matters nows&nbsp;&raquo;. Plus de 70 référents partagent une pensée, une vision sous forme d&#8217;une page maxi. Lien pour voir une des versions : <a href="http://www.scribd.com/doc/23711234/What-Matters-Now" rel="nofollow">http://www.scribd.com/doc/23711234/What-Matters-Now</a><br />
Je vous imagine fort bien animer la version 2011 française d&#8217;un équivalent fondé par exemple sur des prédictions collectives.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe D.</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/12/15/deux-predictions-supplementaires-pour-2010/comment-page-1/#comment-27840</link>
		<dc:creator>Christophe D.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 07:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3547#comment-27840</guid>
		<description>jducerf a écrit :

« Disons que les tablettes suivent l’évolution naturelle du foyer numérique : Un ordi de bureau comme support principal familial, un médiacenter (que les boxs offrent le plus souvent), un disque dur externe branché en réseau pour le partage, des ordis portables pour les membres de la famille, des netbooks pour certains membres nomades (qui à mon avis ne conviennent pas à toutes les catégories de personnes) et une tablette multitouch. Cette dernière sera utilisée pour la cuisine (Qooq), comme support TV et film, ebook, télécommande (PC, TV, hifi, domotique…) »

Personnellement, je verrais plus une évolution vers un trio plus élémentaire : ordinateur de bureau + ordinateur portable (clavier avec écran plus modulable pour une transformation en tablette) + smartphone. Ce trio représente déjà un certain coût, surtout si l&#039;ordinateur portable et le smartphone (+ abonnements) sont à acheter en plusieurs exemplaires par foyer. Mais normalement, avec ces 3 appareils, on peut « tout » faire. Plus besoin d&#039;acheter de GPS, de magnétoscope, de télé secondaire, de reader, de lecteur MP3, etc. De mon point de vue, les autres appareils vont vite devenir des objets à acheter en plus, selon des besoins bien particuliers ou selon ses moyens. Je le vois comme ça. En tout cas, même si l&#039;engouement général va plutôt dans le sens inverses, je pense les tablettes tactiles (sans clavier, donc) n&#039;ont pas un très grand avenir, sauf si elles sont vraiment vendues à très bas prix (peut être un petit boom sur 1 ou 2 ans grâce à la pub mais pas plus).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jducerf a écrit :</p>
<p>« Disons que les tablettes suivent l’évolution naturelle du foyer numérique : Un ordi de bureau comme support principal familial, un médiacenter (que les boxs offrent le plus souvent), un disque dur externe branché en réseau pour le partage, des ordis portables pour les membres de la famille, des netbooks pour certains membres nomades (qui à mon avis ne conviennent pas à toutes les catégories de personnes) et une tablette multitouch. Cette dernière sera utilisée pour la cuisine (Qooq), comme support TV et film, ebook, télécommande (PC, TV, hifi, domotique…) »</p>
<p>Personnellement, je verrais plus une évolution vers un trio plus élémentaire : ordinateur de bureau + ordinateur portable (clavier avec écran plus modulable pour une transformation en tablette) + smartphone. Ce trio représente déjà un certain coût, surtout si l&#8217;ordinateur portable et le smartphone (+ abonnements) sont à acheter en plusieurs exemplaires par foyer. Mais normalement, avec ces 3 appareils, on peut « tout » faire. Plus besoin d&#8217;acheter de GPS, de magnétoscope, de télé secondaire, de reader, de lecteur MP3, etc. De mon point de vue, les autres appareils vont vite devenir des objets à acheter en plus, selon des besoins bien particuliers ou selon ses moyens. Je le vois comme ça. En tout cas, même si l&#8217;engouement général va plutôt dans le sens inverses, je pense les tablettes tactiles (sans clavier, donc) n&#8217;ont pas un très grand avenir, sauf si elles sont vraiment vendues à très bas prix (peut être un petit boom sur 1 ou 2 ans grâce à la pub mais pas plus).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.fredcavazza.net @ 2012-02-10 03:16:19 -->
