Commentaires sur : Rétrospectives sur mes prédictions 2009

Par : FredCavazza.net > Rétrospective sur mes prédictions 2010

FredCavazza.net > Rétrospective sur mes prédictions 2010 — Thu, 23 Dec 2010 09:56:54 +0000

[...] se termine et comme je l’avais en 2009 et en 2008, il est temps de revenir sur mes prédictions pour l’année 2010. Bilan plutôt [...]

Par : pascal 2010

pascal 2010 — Fri, 22 Jan 2010 11:56:23 +0000

En effet je pense comme Relax que la productivité baissant on peut s’attendre à une session de cache cache permanente entre Entertaining et censeurs d’entreprises. C’est un jeu de cache-cache qui s’annonce et à mon sens les services qui repertorient les IP faisant baisser la productivité seront de plus en plus demandés, avec des variantes à inventer.

Par : Tendances Web 2010 : Ce à quoi il faut s'attendre | JayWorld

Tendances Web 2010 : Ce à quoi il faut s'attendre | JayWorld — Tue, 15 Dec 2009 00:51:31 +0000

[...] plus qu’à patienter pour vérifier tout ça. mais au vu de ses performances 2009, quelque chose me dit qu’on va pas être [...]

Par : Revue de presse économie numérique : semaine 50 | Développez votre Economie Numérique

Mon, 14 Dec 2009 01:16:52 +0000

[...] ** Web – Rétrospectives 2009 [...]

Par : Frédéric CAVAZZA

Frédéric CAVAZZA — Sun, 13 Dec 2009 19:43:11 +0000

@ Ines > Ce que je ne devrais pas relever c’est ton intrusion dans cette conversation. Dans notre jargon de « gens qui vont disparaitre » ça s’appelle un « troll ». Cherches donc dans Google ce que ça veut dire, et tant que tu y es tu chercheras aussi pour le reste.

/Fred

Par : LittleMowgli

LittleMowgli — Sun, 13 Dec 2009 18:23:13 +0000

@Ines: et je ne rajouterais pas de l’eau à votre moulin, mais j’attends alors avec impatience vos propositions d’LBHT (Langage Balisé HyperTexte, équivalent d’HTML), de PPH (Pré-Processeur Hypertexte, équivalent de PHP), et autres LBE (Langage Balisé Extensible, équivalent de XML), en vue du marché « 100% français » :)

Quand on parle aux clients, il est effectivement de notre devoir de leur expliquer, mais quand les prescripteurs du domaine dans lequel vous travaillez sont anglophones, un petit effort s’impose. Ou alors, vous restez à la périphérie. C’est un choix, et je ne peux que le respecter. De là à empêcher ceux qui tentent de faire avancer leur secteur (« Ce qui par contre devrait disparaitre assez rapidement, d’après moi, ce sont les gens comme toi, Fred, qui utilisent des titres anglophones imbittables »), je dirais qu’il n’y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais, n’est-ce pas ?

Ah, et vous laissez-moi vous poser une question, tout à fait hors sujet: vous travaillez sous Fenêtres sur un OP (Ordinateur Personnel, équivalent de PC) ou sous Léopard sur une Pomme ?

Alors oui, je ne rajouterais pas de l’eau au moulin…

Par : Ines

Ines — Sat, 12 Dec 2009 19:36:52 +0000

@LittleMowgli

Le web français 2% du web mondial ? Certes, mais 100% du web français !
Je ne relève pas, à bon entendeur !

Par : LittleMowgli

LittleMowgli — Sat, 12 Dec 2009 06:22:33 +0000

@Ines : dans un marché où le web français représente moins de 2% du marché mondial, vouloir tout franciser est parfaitement ridicule. A moins, bien sûr, que vous ne fassiez que du franco-français. Je trouve particulièrement horrible courriel, pourriel, et autres francisations du même genre, alors que tout le monde du web est en anglais, que l’HTML et tous les langages de programmation sont en anglais, que tout ce qui passe à la télé et à la radio nous vient principalement des Etats-Unis depuis les années 60, et que toutes les innovations majeures en design, programmation, et web en général, nous viennent des pays anglophones… Il n’y a que les français pour avoir l’outrecuidance de croire qu’on va traduire pour qu’ils fassent l’effort de comprendre…surtout quand on regarde nos voisins européens, comme l’Allemagne ou l’Italie : ils parlent d’hosting pour dire hébergement, utilisent computer pour ordinateur, et ont depuis longtemps fait le choix de laisser les mots étrangers tel quel dans leur langue de tous les jours.

Après, qu’il y ait un fossé entre ceux qui utilisent et comprennent le jargon et les autres, c’est quelque chose d’usuel, dans n’importe quel métier (la médecine par exemple), et c’est au professionnel de l’expliquer à son client. Mais si c’est ce que vous êtes venus chercher, Ines, malheureusement je dois tenter de vous prévenir que vous n’êtes pas sur le bon blog. Et si vous êtes comme moi dans ce métier, alors, ma foi, vous savez qu’il vous faut rester compétitif…

Par : Ines

Ines — Fri, 11 Dec 2009 21:41:57 +0000

Ce qui par contre devrait disparaitre assez rapidement, d’après moi, ce sont les gens comme toi, Fred, qui utilisent des titres anglophones imbittables : du « cloud computing », des « MMOs franchisés », des « objets trans-réels », des « plateformes sociales BtoB »…Je comprends rien à ce que tu braies, Fred ! Et tu veux que je te dises : je crois que tous font semblant de comprendre, mais ils captent pas plus que moi !
Vive la branlette !!!

Ines

Par : LittleMowgli

LittleMowgli — Fri, 11 Dec 2009 10:23:17 +0000

NB sur le 1.
Pour les plateformes de travail BtoB, j’aurais tendance à dire que l’on voit çà et là des choses qui émergent :
- l’intelligent service Bloxx ID (actuellement en version Beta, http://www.bloxxid.com), qui est un mix entre un réseau social et une marketplace.
- Blellow (http://blellow.com/), un mix entre marketplace et Twitter
- CollabFinder (http://collabfinder.com/), plus marketplace que réseau social, mais axé sur le travail de collaboration
-ou Build with me(http://www.builditwith.me/), genre de workplace totalement « open source ».

@Gourmet : La question de confidentialité, on est d’accord, c’est touchy. Cela dit, on se dirige de moins en moins vers un modèle à l’ancienne sur cette question : l’émergence du modèle « data-in-the-cloud », la stabilité et la viabilité du modèle Open Source, dans un contexte de crise économique, le succès des réseaux sociaux personnels… tout pousse à croire qu’on va vers un modèle analogue mais professionnel…