Mes 3 sites coup de coeur (octobre 2009)
Comme chaque mois je vous propose une sélection de sites dont j’apprécie particulièrement le design.
Epic Event, un service d’organisation, de réservation et de paiement pour des évènements :
La page d'accueil d'Epic Event
J’apprécie beaucoup les différents traitements graphiques du fond de page qui ne nuisent pourtant pas à la lisibilité, le contraste et la forme du gros bouton d’action “Learn more…” et les pictos qui rythment les blocs de la seconde partie de page.
Postbox, un outil de productivité fondé sur l’email :
La page d'accueil de Postbox
Beaucoup de blanc sur cette page très dynamique de par le contraste des couleurs (blanc / bleu / rouge). J’aime bien le fait de réduire au minimum les possibilités d’interaction (Donwload, Buy, 4 items de navigation et un lien en bas de page). Les accroches sont en plus ultra-courtes et très percutantes.
The Social Agency, une agence d’organisation de rencontres professionnelles :
La page d'accueil de The Social Agency
J’adore cet immense header blanc et la non moins gigantesque base line (”We bring people together“). La formation de la promesse est également très bien tournée (”We want to promote your next event“), c’est volontaire sans toutefois être rentre-dedans. Dynamisme et élégance, quel subtil mélange !
beershop251 a dit :
Votre blog est souvent intéressant, mais vos sites "coup de cœur" ont tendance à détruire votre expertise. Du point de vue d'un humble, mais néanmoins professionnel du webdesign, je les trouve (pour la plupart) très inintéressant graphiquement…
Nicolas a dit :
beershop, je serais curieux de savoir quels sites ont vos faveurs… Eant plutôt en phase avec les goûts de FC qui récompensent l'épure, la sobriété, la clarté de la navigation des sites qui sortent, je pense que cela m'instruirait.
Alexis a dit :
Fred, je trouve que tu nous propose un excellent choix !
J'apprécie fortement la phrase d'accroche en haut de chaque site. Tout de suite, on sait où on se situe, ce que propose le site.
A mon sens, le meilleur est PostBox (dans sa partie haute) car il a une réelle identité visuelle, ce qui n'est pas le cas des 2 autres selon moi. PostBox reste PostBox, même si on change le logo.
A contrario, les 2 autres sont graphiquement assez commun et me font penser à des templates pré-construites. Bon là ok.. je suis sévère
Bref… Nous avons donc à faire à des designs efficaces et ergonomique, et c'est sûrement là le plus important… en déplaise à Beershop.
TEZQA a dit :
Moi aussi je soutiens Fred dans le choix de ces sites. Il ne s’agit d’accorder à chaque fois le “FWA site of the month” mais comme le dit Nicolas de récompenser “l’épure, la sobriété, la clarté de la navigation”. Quand on voit la page d’accueil de YouTube, on se rappelle que c’est important.
fredcavazza a dit :
@ beershop251 > Ces sélections sont une affaire de goûts personnels, si tu n'es pas en phase avec mes choix c'est que nous avons deux référentiels graphiques différents, c'est tout.
/Fred
fredcavazza a dit :
@ Nicolas > Effectivement je ne valorise peut-être pas les mêmes choses qu'un designeurs qui va plus s'intéresser à… à je ne sais pas quoi car chacun apprécie ces sites en fonction de son propre prisme.
/Fred
fredcavazza a dit :
@ Alexis > Oui tout à fait, les couleurs et formes choisies par PostBox sont en référence directe avec l'univers graphique du courrier.
/Fred
fredcavazza a dit :
@ TEZQA > YouTube et un certain nombre de sites à fort traffic. Tiens à ce sujet, vous avez vu la nouvelle version du site du W3C ?
/Fred
@wikigrateur a dit :
C'est assez intéressant comme choix, car il ne s'agit pas de celui forcément de webdesigner ou de graphiste… je suis dans la même tendance qu'Alexis et Nicolas en ce qui qui concerne ce qu'on appelle le "blanc" ou "vide" en créa qui permet une lecture que j'apprécie beaucoup…
j'ai fait (en tant qu'intégrateur que je suis), une planche de tendance (de ce que j'apprécie et lié au domaine) pour le graphiste avec qui je travaille (pour une suite de logiciels), et les 2 premiers exemples y était… comme quoi
Merci en tout cas de nous faire partager tes goûts, ce qui permet d'apporter pour moi un éclairage sur tes autres articles…
TEZQA a dit :
La nouveau site du W3C, à mon humble avis : laid, encombré (le bloc "Join a Public Developer Gathering" sur la droite est affreux)… L'ancienne version était laide aussi et semblait sortir des années 90.
Sinon, en effet beaucoup de sites à fort de trafic ont des pages affreuses. J'ai jeté un coup d'oeil à celle d'Orange… mon Dieu, il y a vraiment qui y voient clair dedans ?
Mathieu Le Gac-Olanié a dit :
C'est assez sévère, ils ont fait un très gros travail d'ergonomie pour mettre un minimum d'informations sur la page d'accueil et guider au mieux l'utilisateur contrairement justement aux sites à fort trafic !
J'aime beaucoup le travail sur les ombrés, notamment ceux de la barre de gauche, ils sont très soigné.
Je suis par contre un peu surpris la place de choix accordée à ce menu " Views: desktop mobile print".
Sinon j'aime beaucoup tes petites sélections Fred !
ced a dit :
Comme d'habitude aucune site Français. il serait bien fred de regarder de temps en temps en France. Tout les mois on nous ressert la même sauce site angloxason au design épuré, après comme tu dit le design épuré c'est une question de goût.
Vincent Moreau a dit :
La bonne nouvelle est que nous ne sommes pas tous pareils ! Moi aussi j'adore ces sites épurés. je me souviens d'un collègue (un graphiste) qui m'avait dit : "toi en BD tu dois adorer la ligne claire", et il avait raison. Nos gouts personnels influent forcément nos jugements professionnels …
Vincent Moreau (Systonic)
David a dit :
Moi aussi j'adore ces sites épurés.
Le Daily Neuvieme a dit :
J’aime aussi cette selection, pas tape a l’oeil mais efficace.je suis preneuse d’un sujet sur le web design des sites de presse.Est-xe que ca bouge?