Commentaires sur : Mauvais design = Facteur de propagation rapide ?

Par : TimRubber

TimRubber — Tue, 29 Sep 2009 18:40:22 +0000

Je crois pas un instant à la théorie du complot. Je reste surtout persuadé que Ségolène est seule voire très seule, totalement isolée de son parti politique et que personne n'a eu la sincérité de lui dire que son site c'était de la daube…

Par : manek

manek — Tue, 29 Sep 2009 14:39:23 +0000

Ce post de FredCavazza n'est-il pas ironique ?

Par : Jerome

Jerome — Mon, 28 Sep 2009 14:01:08 +0000

Je n'y crois pas non plus, malheureusement……
Son site redirige deuis sur desirsdavenir.com, autre horreur type blog 1995, mais je dirais simplement qu'une agence a souhaité se baffrer 45 k€, point !

Par : Réputation numérique, définir une stratégie | Le blog d'Antoine Dupin

Réputation numérique, définir une stratégie | Le blog d'Antoine Dupin — Mon, 21 Sep 2009 20:50:53 +0000

[...] certaines théories mettent en avant le badbuzz, Fred Cavazza rappelant que la règle numéro 1 du buzz, c’est de ne pas en avoir. Allez savoir ce qu’un badbuzz a long terme peut [...]

Par : Gwen

Gwen — Mon, 21 Sep 2009 09:36:25 +0000

Une petite vidéo en l'honneur de ce buzz : http://www.youtube.com/watch?v=ZYKuRDeMRiA&tr...

Par : K-feine

K-feine — Mon, 21 Sep 2009 00:54:17 +0000

4 jours apres la publication de ce billet et une semaine depuis la revelation du nouveau design de Desirs d'avenir (ca y est mes lesions occulaires commencent a cicatriser ), je pense que l'on peut etre assez sur qu'il ne s'agit pas d'un buzz (bon ou mauvais) orchestre.

Si tel avait ete le cas, l'autre mouture du site (celui qui doit apporter un temps d'avance) aurait ete mis en ligne entre le paroxysme du buzz et les critiques les plus virulantes qui s'exportent a l'internationale (estime entre mardi et mercredi). Au bout d'une semaine, le point de non-retour est atteint.

Par : Xoth

Xoth — Sun, 20 Sep 2009 18:49:12 +0000

Excellent commentaire ça m'a fait rire
Un peu de décontraction ça fait du bien !

Par : Vincent Moreau

Vincent Moreau — Sun, 20 Sep 2009 16:27:16 +0000

Vous vous trompez tous, c'est tout simplement Raël qui a pris le contrôle du cerveau de Ségolène. Plus serieusement je crois que perdre sa reputation n'a aucun intérêt, et que tout buzz n'est pas bon à prendre. Il s'agit simplement à mon sens d'une énorme erreur, payée cash.

Par : Vincent

Vincent — Sun, 20 Sep 2009 15:00:40 +0000

Théorie intéressante je trouve. Je n'y avais pas pensé !

Par : Arno_Tech4buziness

Arno_Tech4buziness — Sun, 20 Sep 2009 12:21:10 +0000

Deux observations sur ton post. La première si ta théorie est juste, ce buzz ne touche qu"une petite partie de son électorat. Donc tout çà pour çà. Un peu machiavélique non ? Deuxième observation, je suis pas sûr que Ségolène sorte grandi de ce buzz. Quel est l"intérêt de faire un buzz qui la dessert ???
Autre info, un ami à moi a fait un mail assez caustique sur le site et a reçu une réponse très haineuse de la part de sont staff ce qui tendrait à prouver que ses collaborateurs n'étaient pas au courant. Surprenant pour un coup de buzz non ?