<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Web Squared, transition vers le web 3.0 ou nouveau paradigme ?</title>
	<atom:link href="http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/</link>
	<description>FredCavazza.net</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 14:45:30 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : toupil</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/comment-page-2/#comment-28395</link>
		<dc:creator>toupil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 12:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3083#comment-28395</guid>
		<description>Très bon article.
Je pense qu&#039;au dela de l&#039;aspect sémantique, le web 3.0 sera plutôt porté sur le temps réel de l&#039;information, accessible sur n&#039;importe quel support (ordinateur, mais également téléphone portable, iPad et Kindle, etc...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article.<br />
Je pense qu&#8217;au dela de l&#8217;aspect sémantique, le web 3.0 sera plutôt porté sur le temps réel de l&#8217;information, accessible sur n&#8217;importe quel support (ordinateur, mais également téléphone portable, iPad et Kindle, etc&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : And now ladies &#38; gentlemen.. L&#8217;Œil au Carré ! &#124; L&#39;Œil au Carré</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/comment-page-2/#comment-28363</link>
		<dc:creator>And now ladies &#38; gentlemen.. L&#8217;Œil au Carré ! &#124; L&#39;Œil au Carré</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 09:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3083#comment-28363</guid>
		<description>[...] un billet publié cet été, Fred Cavazza explique très bien la logique de Tim O&#8217;Reilly. Autre billet à ce sujet, celui de David [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un billet publié cet été, Fred Cavazza explique très bien la logique de Tim O&#8217;Reilly. Autre billet à ce sujet, celui de David [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Web Squared la genèse, par Tim O'Reilly et John Battelle</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/comment-page-2/#comment-28095</link>
		<dc:creator>Web Squared la genèse, par Tim O'Reilly et John Battelle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 19:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3083#comment-28095</guid>
		<description>[...] lecture de Fred Cavazza de la présentation du Web Squared par Tim O&#8217;Reilly et John [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] lecture de Fred Cavazza de la présentation du Web Squared par Tim O&#8217;Reilly et John [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dominique De Vito</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/comment-page-2/#comment-28071</link>
		<dc:creator>Dominique De Vito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 15:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3083#comment-28071</guid>
		<description>@Fred

quand j&#039;ai lu (dans une de tes réponses à commentaire) : &quot;@ chob &gt; Oui c’est sûr, autant le web 2.0 était immédiatement perceptible par les internautes (qui voyaient leurs commentaires et photos publiées), autant le bénéfice derrière les implied metadata ou les data ecosystems sont beaucoup moins sexy pour les internautes de base (et donc les annonceurs)&quot;, j&#039;ai tout de suite &quot;vu&quot; la figure d&#039;un iceberg. 

C&#039;est clair que l&#039;on a exploité que la partie visible de l&#039;iceberg. A vue de nez, les implied metadata ou les data ecosystems, la partie immergée, forment le gros (car elles seront en partie générées) des données à exploiter. Cela va être moins glorieux/amusant à exploiter (certains développeurs vont devoir descendre à la mine), mais cela va générer du volume, oui.

Et à propos de web 1.0 ou 2.0, voire 3.0, en lisant cet article, une idée m&#039;est venue. Au fond, ce sont des vagues différentes mais qui sont nées de vagues bcq plus profondes. La différence entre le web 1.0 et le web 2.0, ce sont les photos, les vidéos et des sites plus riches et plus réactifs (je simplifie, hein). Le tout s&#039;est appuyé sur une vague de fond : des ordinateurs légèrement plus rapides, des réseaux avec un meilleur débit, des capacités de stockage plus élevées, et, mais IMHO sans doute plus accessoirement, des techniques de programmation plus maitrisées. De fait, scruter particulièrement les changements du hardware me semble fournir une (intéressante) position de vigie propre à annoncer/anticiper une nouvelle métamorphose du web.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fred</p>
<p>quand j&#8217;ai lu (dans une de tes réponses à commentaire) : &#8220;@ chob &gt; Oui c’est sûr, autant le web 2.0 était immédiatement perceptible par les internautes (qui voyaient leurs commentaires et photos publiées), autant le bénéfice derrière les implied metadata ou les data ecosystems sont beaucoup moins sexy pour les internautes de base (et donc les annonceurs)&#8221;, j&#8217;ai tout de suite &#8220;vu&#8221; la figure d&#8217;un iceberg. </p>
<p>C&#8217;est clair que l&#8217;on a exploité que la partie visible de l&#8217;iceberg. A vue de nez, les implied metadata ou les data ecosystems, la partie immergée, forment le gros (car elles seront en partie générées) des données à exploiter. Cela va être moins glorieux/amusant à exploiter (certains développeurs vont devoir descendre à la mine), mais cela va générer du volume, oui.</p>
<p>Et à propos de web 1.0 ou 2.0, voire 3.0, en lisant cet article, une idée m&#8217;est venue. Au fond, ce sont des vagues différentes mais qui sont nées de vagues bcq plus profondes. La différence entre le web 1.0 et le web 2.0, ce sont les photos, les vidéos et des sites plus riches et plus réactifs (je simplifie, hein). Le tout s&#8217;est appuyé sur une vague de fond : des ordinateurs légèrement plus rapides, des réseaux avec un meilleur débit, des capacités de stockage plus élevées, et, mais IMHO sans doute plus accessoirement, des techniques de programmation plus maitrisées. De fait, scruter particulièrement les changements du hardware me semble fournir une (intéressante) position de vigie propre à annoncer/anticiper une nouvelle métamorphose du web.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Salah Benzakour</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/comment-page-2/#comment-27962</link>
		<dc:creator>Salah Benzakour</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 14:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3083#comment-27962</guid>
		<description>Bonjour,

Merci pour ton article sur le Web Squared, il me semble que le Web Squared est plus que le Web des données (les données ce n&#039;est que l&#039;élément atomique qui le compose) c&#039;est à mon avis la combinaison (La synergie) entre :
L&#039;internet des Objets x Le Web Sémantique x Le temps réel et l&#039;omniprésence du web.

J&#039;essaye d&#039;expliquer cette vision dans cette petite présentation :
Le Web Squared expliqué à Mme Michou
http://www.slideshare.net/SBenz/web-squared-expliqu-mme-michou

Merci,
Salah</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Merci pour ton article sur le Web Squared, il me semble que le Web Squared est plus que le Web des données (les données ce n&#8217;est que l&#8217;élément atomique qui le compose) c&#8217;est à mon avis la combinaison (La synergie) entre :<br />
L&#8217;internet des Objets x Le Web Sémantique x Le temps réel et l&#8217;omniprésence du web.</p>
<p>J&#8217;essaye d&#8217;expliquer cette vision dans cette petite présentation :<br />
Le Web Squared expliqué à Mme Michou<br />
<a href="http://www.slideshare.net/SBenz/web-squared-expliqu-mme-michou" rel="nofollow">http://www.slideshare.net/SBenz/web-squared-expliqu-mme-michou</a></p>
<p>Merci,<br />
Salah</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lakhdar</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/comment-page-2/#comment-27363</link>
		<dc:creator>lakhdar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 21:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3083#comment-27363</guid>
		<description>bonjour 
 le semantic c croiser les bases de données qu&#039;est un passage oblige exp si le FBI a croise sa bd avec autre bd CIA   club  aérien etc on aurai pu éviter les attentats du 11 sep et les conséquences .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour<br />
 le semantic c croiser les bases de données qu&#8217;est un passage oblige exp si le FBI a croise sa bd avec autre bd CIA   club  aérien etc on aurai pu éviter les attentats du 11 sep et les conséquences .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : melifica</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/comment-page-2/#comment-27091</link>
		<dc:creator>melifica</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 22:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3083#comment-27091</guid>
		<description>bonjour,
Je vois une étrange résonnance  entre la société, l&#039;informatique et les abeilles... Le web2 est en somme la juxtaposition des données échangées par les abeilles qui aboutissent à la création de cette accumulation que j&#039;appelerai le rayon de miel oui le web 3 Quel que sois le niveau de la fracale    c&#039;est une répétition du même phénomène avec des niveaux différents de complexités. Pour obtenir le même résultat une liaison plus rapide et riche des informations. Le résultat pour l&#039;homme sera qu&#039;il ne vivra pas plus longtemps mais qu&#039;il aura l&#039;impression de vivre plus longtemps. En somme le Web 10 sera celui qui nous apportera l&#039;illusion de l&#039;immortalité!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br />
Je vois une étrange résonnance  entre la société, l&#8217;informatique et les abeilles&#8230; Le web2 est en somme la juxtaposition des données échangées par les abeilles qui aboutissent à la création de cette accumulation que j&#8217;appelerai le rayon de miel oui le web 3 Quel que sois le niveau de la fracale    c&#8217;est une répétition du même phénomène avec des niveaux différents de complexités. Pour obtenir le même résultat une liaison plus rapide et riche des informations. Le résultat pour l&#8217;homme sera qu&#8217;il ne vivra pas plus longtemps mais qu&#8217;il aura l&#8217;impression de vivre plus longtemps. En somme le Web 10 sera celui qui nous apportera l&#8217;illusion de l&#8217;immortalité!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ce n&#8217;est pas un problème de numéro&#8230; &#171; Demain le Web 3</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/comment-page-1/#comment-26722</link>
		<dc:creator>Ce n&#8217;est pas un problème de numéro&#8230; &#171; Demain le Web 3</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 10:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3083#comment-26722</guid>
		<description>[...] Fred Cavazza [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fred Cavazza [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Web squared: post un peu long, mais vous ne verrez plus jamais le web comme avant &#8230; / We are On</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/comment-page-1/#comment-26564</link>
		<dc:creator>Web squared: post un peu long, mais vous ne verrez plus jamais le web comme avant &#8230; / We are On</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 09:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3083#comment-26564</guid>
		<description>[...] L&#8217;article de Fred Cavazza  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L&#8217;article de Fred Cavazza  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LeWeb&#8217;09 : et pourquoi pas iLoveMiage ?&#160;&#124;&#160;I Love Miage</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/24/web-squared-transition-vers-le-web-30-ou-nouveau-paradigme/comment-page-1/#comment-26527</link>
		<dc:creator>LeWeb&#8217;09 : et pourquoi pas iLoveMiage ?&#160;&#124;&#160;I Love Miage</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 07:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3083#comment-26527</guid>
		<description>[...] du &#171;&#160;Web en temps réel&#171;&#160;, ce que d&#8217;autres appelle en ce moment le Web 3.0, on pourra débattre sur des sujets tel que quels sont les impacts de ce temps réel pour les [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] du &laquo;&nbsp;Web en temps réel&laquo;&nbsp;, ce que d&#8217;autres appelle en ce moment le Web 3.0, on pourra débattre sur des sujets tel que quels sont les impacts de ce temps réel pour les [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
