<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google lance Chrome OS, un système d&#8217;exploitation pour netbooks</title>
	<atom:link href="http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/</link>
	<description>FredCavazza.net</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 01:32:59 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : charlax</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/comment-page-1/#comment-26056</link>
		<dc:creator>charlax</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 16:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3035#comment-26056</guid>
		<description>Je partage entièrement votre analyse sur Google Chrome, il s&#039;agit très clairement d&#039;un cheval de troie ou d&#039;une rampe de lancement pour des technologies développées par Google. Par ailleurs l&#039;intégration verticale que vous évoquez montre bien que la firme de Mountain View se positionne de plus en plus comme &quot;l&#039;alpha et l&#039;oméga&quot; de l&#039;Internet - avec plus ou moins de succès, car Microsoft n&#039;a pas encore dit son dernier mot, même si l&#039;écart, notamment en terme d&#039;image, s&#039;accroit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je partage entièrement votre analyse sur Google Chrome, il s&#8217;agit très clairement d&#8217;un cheval de troie ou d&#8217;une rampe de lancement pour des technologies développées par Google. Par ailleurs l&#8217;intégration verticale que vous évoquez montre bien que la firme de Mountain View se positionne de plus en plus comme &#8220;l&#8217;alpha et l&#8217;oméga&#8221; de l&#8217;Internet &#8211; avec plus ou moins de succès, car Microsoft n&#8217;a pas encore dit son dernier mot, même si l&#8217;écart, notamment en terme d&#8217;image, s&#8217;accroit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Comment le microblog a bouleversé les pratiques de blog &#124; MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/comment-page-1/#comment-25157</link>
		<dc:creator>Comment le microblog a bouleversé les pratiques de blog &#124; MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 14:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3035#comment-25157</guid>
		<description>[...] dernière avec l&#8217;annonce du lancement de Chrome OS : Je me suis dépêché de rédiger un billet sur le sujet à peine quelques heures après l&#8217;annonce, résultat : rien (très peu de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dernière avec l&#8217;annonce du lancement de Chrome OS : Je me suis dépêché de rédiger un billet sur le sujet à peine quelques heures après l&#8217;annonce, résultat : rien (très peu de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frédéric CAVAZZA</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/comment-page-1/#comment-25116</link>
		<dc:creator>Frédéric CAVAZZA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 06:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3035#comment-25116</guid>
		<description>@ Simon &gt; Visiblement nous ne devons pas utiliser la même échelle temporelle : XP affiche le bureau en 15 s. sur mon 1008 mais n&#039;est pas vraiment dispo avant 1 minute le temps de faire toutes les MàJ et de charger en mémoire les 758 drivers et routines.

Bon ceci étant dit cela ne les empêchera pas de conserver 90% de parts de marché sur les 2 ou 3 prochaines années.

/Fred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Simon &gt; Visiblement nous ne devons pas utiliser la même échelle temporelle : XP affiche le bureau en 15 s. sur mon 1008 mais n&#8217;est pas vraiment dispo avant 1 minute le temps de faire toutes les MàJ et de charger en mémoire les 758 drivers et routines.</p>
<p>Bon ceci étant dit cela ne les empêchera pas de conserver 90% de parts de marché sur les 2 ou 3 prochaines années.</p>
<p>/Fred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cestuila</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/comment-page-1/#comment-25114</link>
		<dc:creator>cestuila</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 21:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3035#comment-25114</guid>
		<description>Associer Chrome à un cheval de Troie... c&#039;est d&#039;un humour douteux...

Bon article cependant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Associer Chrome à un cheval de Troie&#8230; c&#8217;est d&#8217;un humour douteux&#8230;</p>
<p>Bon article cependant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Simon</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/comment-page-1/#comment-25113</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 20:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3035#comment-25113</guid>
		<description>Microsoft incapable de démarrer un OS en moins de 30s ? XP sur un eeepc 1000 démarre en une dizaine de secondes ...
Attention tout de même à ne pas oublier trop vite Msft qui arrive toujours avec un temps de retard, mais arrive tout de même, surtout dans le monde de l&#039;entreprise. Windows restant tout de même aujourd&#039;hui l&#039;OS le plus utilisé et de loin, attendons de voir les perfs de W7 sur les netbooks avant de trancher.
Pas très mainstream comme raisonnement, mais bon ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft incapable de démarrer un OS en moins de 30s ? XP sur un eeepc 1000 démarre en une dizaine de secondes &#8230;<br />
Attention tout de même à ne pas oublier trop vite Msft qui arrive toujours avec un temps de retard, mais arrive tout de même, surtout dans le monde de l&#8217;entreprise. Windows restant tout de même aujourd&#8217;hui l&#8217;OS le plus utilisé et de loin, attendons de voir les perfs de W7 sur les netbooks avant de trancher.<br />
Pas très mainstream comme raisonnement, mais bon <img src='http://www.fredcavazza.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Comment le microblog a bouleversé les pratiques de blog &#62; FredCavazza.net</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/comment-page-1/#comment-25046</link>
		<dc:creator>Comment le microblog a bouleversé les pratiques de blog &#62; FredCavazza.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3035#comment-25046</guid>
		<description>[...] dernière avec l&#8217;annonce du lancement de Chrome OS : Je me suis dépêché de rédiger un billet sur le sujet à peine quelques heures après l&#8217;annonce, résultat : rien (très peu de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dernière avec l&#8217;annonce du lancement de Chrome OS : Je me suis dépêché de rédiger un billet sur le sujet à peine quelques heures après l&#8217;annonce, résultat : rien (très peu de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mrboo</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/comment-page-1/#comment-24967</link>
		<dc:creator>mrboo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 12:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3035#comment-24967</guid>
		<description>Pas de trace d&#039;un webOS du coté de Mozilla ?
Si c&#039;est vraiment la prochaine étape du web ils se devront de proposer une solution (un kernel Linux + Firefox), non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas de trace d&#8217;un webOS du coté de Mozilla ?<br />
Si c&#8217;est vraiment la prochaine étape du web ils se devront de proposer une solution (un kernel Linux + Firefox), non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Maxime</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/comment-page-1/#comment-24956</link>
		<dc:creator>Maxime</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 21:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3035#comment-24956</guid>
		<description>En même temps, Chrome (le navigateur) arrive sur un marché déjà bien occupé. Chrome OS lui se ramène sur un marché beaucoup plus ouvert. Chez les netbooks, il y a un windows xp moisi et des distributions linux diverses et variées plus ou moins optimisée et inconnue du grand public.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En même temps, Chrome (le navigateur) arrive sur un marché déjà bien occupé. Chrome OS lui se ramène sur un marché beaucoup plus ouvert. Chez les netbooks, il y a un windows xp moisi et des distributions linux diverses et variées plus ou moins optimisée et inconnue du grand public.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : coco</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/comment-page-1/#comment-24955</link>
		<dc:creator>coco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 16:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3035#comment-24955</guid>
		<description>L&#039;annonce est très anticipée, l&#039;OS ne sera disponible que dans un an, même Mozilla qui s&#039;appuie sur la communauté réalise au moins une version alpha lors du lancement de ses nouveaux produits. La nouvelle reste intéressante mais la manière de communiquée inédite pour Google.

D&#039;autre part après 9 mois de présence, Chrome réunit seulement 0,01% de part de marché sur l&#039;ensemble des navigateurs. Le nombre d&#039;utilisateurs de Firefox continue de croître et avec un meilleur taux de croissance. Le pouvoir de persuasion de Google reste donc tout de même assez limité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;annonce est très anticipée, l&#8217;OS ne sera disponible que dans un an, même Mozilla qui s&#8217;appuie sur la communauté réalise au moins une version alpha lors du lancement de ses nouveaux produits. La nouvelle reste intéressante mais la manière de communiquée inédite pour Google.</p>
<p>D&#8217;autre part après 9 mois de présence, Chrome réunit seulement 0,01% de part de marché sur l&#8217;ensemble des navigateurs. Le nombre d&#8217;utilisateurs de Firefox continue de croître et avec un meilleur taux de croissance. Le pouvoir de persuasion de Google reste donc tout de même assez limité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frédéric CAVAZZA</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/07/08/google-lance-chrome-os-un-systeme-dexploitation-pour-netbooks/comment-page-1/#comment-24953</link>
		<dc:creator>Frédéric CAVAZZA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 14:52:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=3035#comment-24953</guid>
		<description>@ Pom &gt; Oui effectivement, Google édite 2 OS (Android et Chrome Os) tout comme Mozilla édite 2 navigateurs (Firefox et Fennec), ça fait grosso-modo la même chose mais c&#039;est destiné à deux types de hardware complètement différents (donc pas réellement concurrent).

/Fred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pom &gt; Oui effectivement, Google édite 2 OS (Android et Chrome Os) tout comme Mozilla édite 2 navigateurs (Firefox et Fennec), ça fait grosso-modo la même chose mais c&#8217;est destiné à deux types de hardware complètement différents (donc pas réellement concurrent).</p>
<p>/Fred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
