Je suis dubitatif sur les extensions Firefox. Certes, il y a du très bon, comme NukeAnything Enhanced ou AdBlock (qui a toujours du mal avec les pubs Flash, me semble-t-il). Mais trop d’extensions tue l’extension. 5000 extensions, la belle affaire ! On est dans cette logique du toujours plus, c’est moi qui est la plus grosse, mais ça ne me convainc pas du tout.

- beaucoup de doublons. Au moment du choix, on fait comment ? Screengrab ou Fireshot, Web Developper Toolbar ou Firebug ?
- des extensions qui ne fonctionnent pas (comme « Paste and Go », censé introduire dans Firefox l’excellente technique d’Opera – qui, lui, l’a en natif – mais qui ne fonctionne pas, alors même qu’il est censé être compatible avec ma version
- des extensions pour remplacer des fonctions défectueuses de Firefox (vous n’avez jamais perdu toute votre session avec Firefox ? Moi si et depuis, j’utilise un gestionnaire de sessions externe qui, lui, sauvegarde bien, même si je dois lui demander manuellement, contrairement à l’inégalé OmniWeb)

Nous avons là un vrai problème. Je n’ai pas de solution miracle, mais je verrais bien un système de relation extension-site, malheureusement centralisé (à moins que ce soit intégrable dans une solution P2P) :
- toute extension peut envoyer des informations à une base de données hébergée chez Mozilla. Par défaut, c’est désactivé et l’utilisateur doit volontairement l’activer. Un système anti-hameçonnage doit bien sûr être mis en place pour éviter les abus
- la base de données réference les utilisations d’une extension sur un site
- quand il arrive sur un site, le navigateur de l’utilisateur interroge la base de données pour savoir quelles sont les extensions les plus utilisées sur ce site. Si suffisamment de personnes utilise telle extension sur tel site, alors Firefox le signale à l’utilisateur : « nous conseillons d’installer l’extension toto pour mieux naviguer sur ce site. Voulez-vous l’installer et la configurer pour optimiser votre visite de x.com ? »
- en plus de l’installation, il serait aussi possible de configurer l’extension pour tirer parti de spécificité du site, de la page… Un peu comme le fait déjà GreaseMonkey, si j’ai bien compris.

Dans la vraie vie, un ami vous dira « Va dans ce restaurant, il est très bon. Demande leur macarons, ce sont les meilleurs que j’ai gouté ». Pourquoi ne pourrait-on pas envisager la même chose sur le Web ? «
Astuce Firefox : vous pouvez dire que vous n’aimez pas quelqu’un en installant l’extension Facebook Dislike. Souhaitez-vous l’installer ? »

Je rêve peut-être éveillé, mais j’ai l’habitude En tous les cas, Firefox est en train de se noyer sous ses extensions.