Pour moi y’a un truc fondamental qui manque dans twitter pour le distinguer VRAIMENT de l’IRC et le faire entre de plain pied dans le 21ème siècle : la géolocalisation !
Et je me demande si ce n’est pas pour cette raison qu’Apple rachète Twitter !

En clair, sur twitter c’est bien plus intéressant de lire des trucs comme :
2009-04-20 18:35:27 – 48.50001N, 5.56798E : l’hôtel du Centre est pourri, chambres délabrées, p’tit déj peu râgoutant.
2009-04-25 13:56:53 – 49.75677N, 0.13233W : superbe clairière bien dégagée
2009-04-29 17:15:27 – 46.21143N, 4.50E : BOUCHON !

plutôt que :
Aujourd’hui j’ai vomi …

Avec el développement des PDA-GPS, un tel système bien utilisé associée à une fonction de recherche par proximité géographique et temporelle, on accède à de l’information ciblée en temps réel.
On peut même y ajouter une catégorie afin de restreindre encore la recherche.

Ca c’est nouveau, Twitter en l’état n’est PAS nouveau.

db

@ Sylvain Perron > “L’information la plus crédible reste encore celle obtenue via les journaux, magazines spécialisés et reportages télévisés” oui, mais c’est aussi celle qui est la plus asceptisée. quid de ceux qui velulent avoir accès à une info “brute” ?

@ Deeder > Non tu ne divagues pas. Je suis persuadé que les microblogs vont participer à de nmobreux changements (tout comme les blogs). Par contre ces changements ne concernent pas tout le monde.

/Fred

“Je tweet, donc je suis (heu… je suis quoi déjà ?)”

La reprise du célèbre “Cogito ergo sum” cartésien est-elle si anodine que ça dans un contexte de recherche d’identité, identité numérique cette fois. La publication de réflexions personnelles sur les blogs ou autres réseaux sociaux a toujours été un sorte de recherche d’identité, d’appartenance à une minorité dont on ignorait jusqu’à l’existence avant internet et que cet outil a fini par fédéré. Donc oui, je suis, j’existe à travers les réseaux sociaux et autres plateformes de publications, ou plus encore d’échanges bilatéraux.

Mais que suis-je ? Déjà Descartes en son temps en affirmant son existence affirmait également dans ses Méditations Métaphysiques l’impossibilité de définir ce qu’il était exactement. Nous savons que nous sommes et nous essayons de nous définir au travers de notre existence numérique, la quête de l’identité surplombe celle de la preuve de l’existence : nous savons que nous existons en partageant chaque jour nos réflexions, nos sentiments, nos pensées sur des réseaux sociaux, sur des blogs, et nous exposons notre existence au monde entier afin de tâcher de déterminer ce que nous sommes. Nous ne le savons pas très bien, mais peu importe puisque ce que nous sommes, d’autres le sont aussi : ceux avec qui nous partageons chaque jour nous ressemblent plus ou moins et nous nous reconnaissons partiellement en eux.

Le phénomène des réseaux sociaux semble ainsi être né de l’expressions de doutes, les mêmes que Descartes a soulevé au XVIIème siècle. La réponse, nous la cherchons à travers le principal caractère qui nous définit : la sociabilité. Les réseaux sociaux permettent d’exprimer cette sociabilité différement de ce que nous avons pu faire jusqu’à présent de manière à tenter de trouver des réponses à l’insoluble quête de l’identité.

Ici s’achève ma pseudo analyse psychologique de pacotille. L’étudiant que je suis ne prétend pas détenir une quelconque vérité, mais peut-être est-il possible d’apercevoir à travers cette nouvelle tendance un profond changement sociétal, en tout cas c’est ainsi que je le perçois, mais arrêtez moi si vous pensez que je divague…

simon.attia@chandanse-sourds.org