Commentaires sur : Un sans faute pour le nouveau site d’Electronic Arts ?

Par : mmxbass

mmxbass — Sun, 17 May 2009 07:29:38 +0000

The new EA.com is a tragic orgy of Flash and JavaScript all over the place. A dual core 3ghz computer with 8 gigs of ram should not lag for ANYTHING let alone a web page. Unfortunately, with two HUGE flash controls and an appbar that uses JavaScript ten times more complicated than it needed to be, I have the impression that this site would lag even if you loaded it on the Startship Enterprise. Thumbs down to EA… thumbs way down…

P.S. Excellent job there not specifying the z-index for the appbar popup. I really enjoy how it displays UNDER the flash in some browsers.

Par : thomas

thomas — Tue, 31 Mar 2009 12:41:14 +0000

je trouve bien dommage que niveau design chez Fi, ils vont plus chercher bien loin

=> http://www.kontain.com/fi/
=> http://www.f-i.com/work/nintendo/mario-kart
=> http://www.ea.com/

Par : jero

jero — Thu, 26 Mar 2009 15:56:17 +0000

c’est beaucoup plus lisible qu’avant, c’est net. Les boutons sont gros, c’est indéniable. Mais sommes nous tous mal voyant ? J’ai toujours été étonné que la plupart des sites récompensés sur FWA contiennent souvent des polices minuscules (police pixel), et que les site un peu “web2.0″, limite “no design” comme cette nouvelle version de EA, contiennent des polices énormes ! ou se trouve le juste milieu ?? Pour le site officiel d’un des plus gros éditeurs de jeu vidéo actuel, ça craint. On a l’impression de se retrouver sur une sorte de Facebook en version glossy pour mal voyant. Si rendre un site ergonomique doit entraîner une disparition totale du design, ça ne sert plus à grand chose. J’adorais l’animation flash sur le logo de EA…. c’était top… Je suis très flash festival, peut-être vieux jeu alors. Mais perso, je trouve ce site très froid, pas du tout adapté à l’univers du jeu vidéo. Enfin, il manque pas mal de produits, où se trouve NFS Shift par exemple ?

la looze total, je valide pas

Par : Henry

Henry — Thu, 26 Mar 2009 14:41:32 +0000

une prod de quelle boite au final?
on dirait clairement un site sortant de chez fantasy interactive (www.f-i.com), même look and feel que leurs mini sites wii, et ils ont EA dans leurs clients (ils ont déjà fait un mini site pour eux), de là….je m’interroge…

Par : enock

enock — Thu, 26 Mar 2009 11:47:11 +0000

Oui, c’est vrai très belle réalisation au niveau lisibilité.
Le sign in en bas peut être perturbant.

Et cela n’est valable que pour la version US. les autres versions sont malheureusement bien moins efficaces.

Par : jorge

jorge — Thu, 26 Mar 2009 10:30:25 +0000

c’est dommage en effet que les menus disparaissent sou le flash pas compatible tout systèmes c’est le problème de ces petites mécaniques fragiles…

(vu avec Flock/1.2.6 impossible de voir les menus complètement)

Par : erix

erix — Thu, 26 Mar 2009 07:57:34 +0000

Dommage que seul la version US ait fait cette refonte et que le site ne passe pas le test W3C sinon effectivement le site est d’excellente facture.

Par : thomas

thomas — Wed, 25 Mar 2009 16:38:33 +0000

Le choix des couleurs est discutable mais il s’explique par le fait que le fond d’écran du site change suivant l’environnement de jeu choisi. Il suffit de cliquer sur “Wii Games” ou n’importe quel jeu pour s’en apercevoir.

Par : BG

BG — Wed, 25 Mar 2009 13:40:00 +0000

L’ergonomie est effectivement béton. Il est toutefois perturbant de retrouver le register et le sign in au bas de l’écran que l’on attend davantage au top de la page (pour ainsi dire, je ne les avais pas remarqués).

Par : Jean

Jean — Wed, 25 Mar 2009 11:40:59 +0000

Niveau ergonomie, il n’y a rien à dire et il y a pas mal d’idées très intéressantes que tu décris très bien.
Je mets juste un petit bémol sur le choix des couleurs, que je trouve un peu fades. Ca permet de laisser toute la place aux mises en avant, bien sûr, mais vraiment, ce bleu pâle ne me revient pas.