C’était un peu le but d’un projet d’étudiant l’an dernier, dont tu pourra trouver le blog ici : http://blog.artisticks.net

pour faire court, n’importe qu’elle artiste dispose de la possibilité de diffuser leur oeuvre via un support visuel aggrémenté d’un QRCode, qui permet à n’importe qui en face de ce code de pouvoir voir/écouter l’oeuvre de l’artiste depuis son mobile.

Etant donné la bataille actuelle sur les code 2D et une non standardisation d’une technologie de code barre 2D en france, c’est vraiment difficile de mettre ça en place.

Télécharger une oeuvre sur Internet et l’écouter, c’est plus écologique: aucun plastique ne sera consommé.

Les artistes qui sont d’accord avec une telle loi font des spectacles pour vendre des disques. Les autres font des disques pour vendre des spectacles. Je préfère cette deuxième catégorie.

——-

:)

et pour autant une licence globale est elle vraiment plus réaliste ? cette licence globale viendra sûremenent directement des fabricants (Apple, Nokia, SFR…) qui négocient déjà directement les droits auprès des principales majors et lancent de plus de plus des forfaits illimités de téléchargement
dès lors, est ce que ca vaut le coup de prendre le risque ? pas simple..

pour plus d’infos:
http://ledebriefing.fr/2008/12/23/faut-il-interdire-le-piratage (en construction :)

Alors on nous dit pas de soucis ce sont deux organismes différents un qui se baladera dans nos ordinateurs, et un autre qui aura les informations personnelles de l’utilisateur. Et ça devrait nous rassurer ? Mais c’est complètement fou ! Aucune garantie qu’aucun document personnel ne sera pillé, qu’aucun texte plagié, qu’aucune vidéo personnel ne sera regardé dans un bureau. Ni qu’aucune identité ne sera usurpé par des pirates ou même des poulets pour atteindre une personne tiers, ce qui pourrait finalement permettre d’enfermer n’importe qui pour aucune raison.

Comment de surcroit distinguer un mp3 légal d’un mp3 illégal sur un ordinateur ??

Comment savoir si des informations saisit dans nos ordinateurs n’iront pas alimenter des bases de données du genre Edwige ?? ils sont assez tordus pour ça en nous rassurant avec des arguments à coucher dehors.

Hadopi est juste une nouvelle insulte aux droits de l’homme.

L’autoriser c’est accepter qu’un flic puisse rentrer chez n’importe qui pour fouiller et voir s’il n’y a pas quelque chose de répréhensible à trouver !!! complètement fou je vous dit ! ça ressemble à une déclaration de guerre, c’est une attaque directe enrobé d’un doux contexte d’actualité.

Et j’espère qu’ils arrêteront avant que ça ne dégénère, ou que des solutions seront trouvé pour empêcher l’intrusion. Mais si on doit même se protéger de l’état …

La solution ? Chaque artiste doit percer sur la toile et trouver son public sur internet sans se cacher. Le monde change, et les majors protègent un monde qui n’existe plus. il y a des modèles de réussite. Les temps ont juste changé.

Bref quelque part à faire glisser le morceau de musique en tant que véritable outil de communication afin de faire venir en concert ou autre.
Aujourd’hui la fonction est double, on va voir un concert car on aime bien l’artiste et son œuvre. Demain elle sera donc purement génératrice de trafic sur le lieu vente (salle de concert), comme fait carrefour avec les escalopes de dinde.

C’est déplacer le modèle économique du gratuit pour « tout le monde, mais si t’en veux plus tu payes » à l’univers de la musique.
Celà fonctionne bien dans l’univers informatique, mais pour la musique? Quelle « prestation de service » apporter à coté? Tout le monde pourra-t-il faire un concert? Quid de la répartition géographique (les gens dans les régions reculées ne paieront donc jamais rien, « le concert est à Paris -> j’y vais pas »)?
Avec ce type de système généralisé, si je suis artiste en Belgique alors je gagnerai définitivement moins d’argent qu’en étant au US (population de la Belgique étant nettement < au USA = moins de cotisation dans la caisse commune) : quoique je fasse c’est foutu.

Je pense qu’il existe un compromis entre HADOPI et la licence global, ni l’une ni l’autre ne sont viable en l’état. HADOPI, c’est clair pour tout le monde…
Licence global : franco-français ? Le problème c’est qu’on met d’un coté, des règles économiques, juridiques avec des limitations de frontière dans un système qui lui, n’en a pas : internet, donc problème, c’est l’éternel débat.

Bref au final nous en revenons toujours au même : satisfaire la demande ! Pour la musique c’est en bon chemin, la société de plus en plus connecté, couverte en réseau 3G, permet une écoute quasi permanente en streaming d’un deezer, jiwa, mais pour le cinéma?
Aujourd’hui, je ne comprends toujours pas les tarifs fou des DVD et blueray…Et que dire de la VOD…Comment justifier cela ?
Cdiscount à tenté le schéma, mais comme d’habitude: drm, pauvreté du catalogue, problème d’image de marque…

Je pense que dans tous les cas cette loi va passer. On remarquera les problèmes, ils feront les bilans comme ils l’aiment, les autres diront on vous l’avez dit…Bref cela ouvrira peut-être les yeux de certains et permettra d’initier un vrai dialogue et une vraie offre produit en phase avec les demandes du marché.
Comme on dit : un con qui avance ira toujours plus loin qu’intellectuel restant assit.