<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google lance son offre concurrente à Facebook Connect</title>
	<atom:link href="http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/</link>
	<description>FredCavazza.net</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:10:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : sylvain</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/comment-page-1/#comment-29538</link>
		<dc:creator>sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 19:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2355#comment-29538</guid>
		<description>Merci pour cette foultitude de données ! 
Je suis tout à fait d&#039;accord dans le sens que cela fait peur aux utilisateurs. En même temps, le système de Facebook a de quoi rebuter, cela fait toujours peur, même si c&#039;est extrêmement pratique pour l&#039;utilisateur... Cela nous rappelle que l&#039;on n&#039;est pas anonyme sur Internet, et que toutes nos coordonnées sont stockées par autant de sites ! J&#039;aimerai également tester à ma petite échelle plusieurs solutions pour l&#039;utilisateur, qui soient universelles (OpenID est plus répandu aux USA non ? ). Je n&#039;hésitera pas à faire un retour :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette foultitude de données !<br />
Je suis tout à fait d&#8217;accord dans le sens que cela fait peur aux utilisateurs. En même temps, le système de Facebook a de quoi rebuter, cela fait toujours peur, même si c&#8217;est extrêmement pratique pour l&#8217;utilisateur&#8230; Cela nous rappelle que l&#8217;on n&#8217;est pas anonyme sur Internet, et que toutes nos coordonnées sont stockées par autant de sites ! J&#8217;aimerai également tester à ma petite échelle plusieurs solutions pour l&#8217;utilisateur, qui soient universelles (OpenID est plus répandu aux USA non ? ). Je n&#8217;hésitera pas à faire un retour :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ideal &#187; Archive du blog &#187; L’authentification au centre de nombreuses attentions</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/comment-page-1/#comment-24324</link>
		<dc:creator>Ideal &#187; Archive du blog &#187; L’authentification au centre de nombreuses attentions</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 14:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2355#comment-24324</guid>
		<description>[...] Il n&#8217;a pas fallu attendre très longtemps pour que Google dévoile à son tour sa propre solution qui repose non pas sur une technologie propriétaire mais sur deux standards (OpenID et OAuth) : Google lance son offre concurrente à Facebook Connect. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Il n&#8217;a pas fallu attendre très longtemps pour que Google dévoile à son tour sa propre solution qui repose non pas sur une technologie propriétaire mais sur deux standards (OpenID et OAuth) : Google lance son offre concurrente à Facebook Connect. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : L&#8217;authentification au centre de nombreuses attentions avec Open Stack &#124; FredCavazza.net</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/comment-page-1/#comment-23393</link>
		<dc:creator>L&#8217;authentification au centre de nombreuses attentions avec Open Stack &#124; FredCavazza.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 09:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2355#comment-23393</guid>
		<description>[...] qui repose non pas sur une technologie propriétaire mais sur deux standards (OpenID et OAuth) : Google lance son offre concurrente à Facebook Connect. Suivi de près par  Twitter qui lui aussi est en train de tester son propre mécanisme : Twitter [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] qui repose non pas sur une technologie propriétaire mais sur deux standards (OpenID et OAuth) : Google lance son offre concurrente à Facebook Connect. Suivi de près par  Twitter qui lui aussi est en train de tester son propre mécanisme : Twitter [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bmaltaverne</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/comment-page-1/#comment-22993</link>
		<dc:creator>bmaltaverne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 18:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2355#comment-22993</guid>
		<description>En commentaire à: &quot;...choisissez toujours la même adresse email pour vous créer un compte, cette dernière est alors très rapidement submergée de spams sociaux...&quot;, je recommande Otherinbox (www.oib.com) qui permet de se créer un nb illimité d&#039;adresses email (xxx@username.otherinbox.com) avec redirection (ou pas) vers un mail &quot;normal&quot;. Si une boîte est spammée, on la ferme et on préserve son compte de messagerie. Je me suis créé une boîte par service (amazon, linkedin, facebook...). C&#039;est d&#039;ailleurs une bonne façon de pister les sites qui communiquent les adresses à des tiers...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En commentaire à: &laquo;&nbsp;&#8230;choisissez toujours la même adresse email pour vous créer un compte, cette dernière est alors très rapidement submergée de spams sociaux&#8230;&nbsp;&raquo;, je recommande Otherinbox (www.oib.com) qui permet de se créer un nb illimité d&#8217;adresses email (xxx@username.otherinbox.com) avec redirection (ou pas) vers un mail &laquo;&nbsp;normal&nbsp;&raquo;. Si une boîte est spammée, on la ferme et on préserve son compte de messagerie. Je me suis créé une boîte par service (amazon, linkedin, facebook&#8230;). C&#8217;est d&#8217;ailleurs une bonne façon de pister les sites qui communiquent les adresses à des tiers&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : antoine</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/comment-page-1/#comment-22984</link>
		<dc:creator>antoine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 10:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2355#comment-22984</guid>
		<description>J&#039;aime beaucoup la vieille idée de l&#039;OpenId mais effectivement cela ne concerne malheureusement pas plus de 1% des internautes donc ce n&#039;est pas viable pour les éditeurs. Concernant Facebook Connect, je ne pense que les gens aient envie de voir tout leur profil perso connu par les divers sites ou ils s&#039;inscrivent comme par exemple un petit site e-commerce. Pour Google Accounts c&#039;est déjà mieux mais tout le monde n&#039;a pas un identifiant google. 

J&#039;en viens donc à une autre solution bien plus simple et qui concernent le technophile comme la mamie nouvelle internaute : l&#039;annuaire inversé. Pas besoin de s&#039;inscrire où que ce soit, il faut juste un numéro de fixe. Et les champs nom, prénom, adresse (valide), cp et ville se renseigne automatiquement.

ReversoForm est une sartup parisienne qui propose une API (gratuite pour les petits sites) intéressante et fonctionnel des son implémentation qui ce base sur les BDD de France Télécom/Orange et Free.

Faite le test c&#039;est bluffant :  www.reversoform.com/demos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime beaucoup la vieille idée de l&#8217;OpenId mais effectivement cela ne concerne malheureusement pas plus de 1% des internautes donc ce n&#8217;est pas viable pour les éditeurs. Concernant Facebook Connect, je ne pense que les gens aient envie de voir tout leur profil perso connu par les divers sites ou ils s&#8217;inscrivent comme par exemple un petit site e-commerce. Pour Google Accounts c&#8217;est déjà mieux mais tout le monde n&#8217;a pas un identifiant google. </p>
<p>J&#8217;en viens donc à une autre solution bien plus simple et qui concernent le technophile comme la mamie nouvelle internaute : l&#8217;annuaire inversé. Pas besoin de s&#8217;inscrire où que ce soit, il faut juste un numéro de fixe. Et les champs nom, prénom, adresse (valide), cp et ville se renseigne automatiquement.</p>
<p>ReversoForm est une sartup parisienne qui propose une API (gratuite pour les petits sites) intéressante et fonctionnel des son implémentation qui ce base sur les BDD de France Télécom/Orange et Free.</p>
<p>Faite le test c&#8217;est bluffant :  <a href="http://www.reversoform.com/demos" rel="nofollow">http://www.reversoform.com/demos</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Philippe Encausse</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/comment-page-1/#comment-22981</link>
		<dc:creator>Jean-Philippe Encausse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 09:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2355#comment-22981</guid>
		<description>C&#039;est bien sympa tout ca mais je trouves, Fred, que tu ne mets pas suffisamment l&#039;accent sur la confidentialité des données !

Les gens adeptes du clic, clic sont souvent les mêmes qui ne lisent pas les avertissements du genre &quot;le site B veux accéder a toutes vos données Google&quot; et hop merci l&#039;accès aux contacts, mails, documents, ... juste pour pouvoir acheter le dernier gadget à la mode ;) tout de suite vite vite ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est bien sympa tout ca mais je trouves, Fred, que tu ne mets pas suffisamment l&#8217;accent sur la confidentialité des données !</p>
<p>Les gens adeptes du clic, clic sont souvent les mêmes qui ne lisent pas les avertissements du genre &laquo;&nbsp;le site B veux accéder a toutes vos données Google&nbsp;&raquo; et hop merci l&#8217;accès aux contacts, mails, documents, &#8230; juste pour pouvoir acheter le dernier gadget à la mode ;) tout de suite vite vite &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frédéric CAVAZZA</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/comment-page-1/#comment-22969</link>
		<dc:creator>Frédéric CAVAZZA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 20:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2355#comment-22969</guid>
		<description>@ Emmanuel &gt; Très bonne idée que de tester les deux systèmes. Tu nous feras un retour d&#039;expérience ? Et sinon oui, je pense que ce Connect n&#039;est pas juste là pour rendre service, il va servir de système de tracking &quot;soft&quot;.

@ Thibaut De Saint Florent &gt; Bien vu, ça sera sûrement possible avec Google Profile (lié à Google Checkout), par contre sera-t-il possible de faire un règlement via Facebook Connect et l&#039;applicaiton Paypal ?

/Fred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Emmanuel &gt; Très bonne idée que de tester les deux systèmes. Tu nous feras un retour d&#8217;expérience ? Et sinon oui, je pense que ce Connect n&#8217;est pas juste là pour rendre service, il va servir de système de tracking &laquo;&nbsp;soft&nbsp;&raquo;.</p>
<p>@ Thibaut De Saint Florent &gt; Bien vu, ça sera sûrement possible avec Google Profile (lié à Google Checkout), par contre sera-t-il possible de faire un règlement via Facebook Connect et l&#8217;applicaiton Paypal ?</p>
<p>/Fred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément Petitot</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/comment-page-1/#comment-22968</link>
		<dc:creator>Clément Petitot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 17:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2355#comment-22968</guid>
		<description>Petite coquille dans le deuxième paragraphe, tu as écrit &quot;pratique&quot; au lieu de théorie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petite coquille dans le deuxième paragraphe, tu as écrit &laquo;&nbsp;pratique&nbsp;&raquo; au lieu de théorie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jayer</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/comment-page-1/#comment-22965</link>
		<dc:creator>jayer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 11:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2355#comment-22965</guid>
		<description>Après on revient à la question d&#039;origine ! quel compte utiliser ?
Que l&#039;on soit google et facebook nous allons (surfeurs) faire une choix. Facebook à l&#039;inconvénient (ou avantage) de faire apparaitre le vrai visage et le vrai nom de l&#039;utilisateur... chose que tout le monde ne souhaite pas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Après on revient à la question d&#8217;origine ! quel compte utiliser ?<br />
Que l&#8217;on soit google et facebook nous allons (surfeurs) faire une choix. Facebook à l&#8217;inconvénient (ou avantage) de faire apparaitre le vrai visage et le vrai nom de l&#8217;utilisateur&#8230; chose que tout le monde ne souhaite pas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marianne(Marketing Oisif)</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2009/01/30/google-lance-son-offre-concurrente-a-facebook-connect/comment-page-1/#comment-22947</link>
		<dc:creator>Marianne(Marketing Oisif)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 14:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2355#comment-22947</guid>
		<description>Je sais pas trop...Je n&#039;ai jamais enttendu parler de &quot;connect&quot; et je me demande pourquoi toujours tout amplifier quand ce que nous avons paraît largement suffisant?? Personnellement, le fonctionnement de facebook me paraît déjà relativement complexe et complet et cela me suffit amplement! D&#039;autant plus que je ne crois pas être la seule!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je sais pas trop&#8230;Je n&#8217;ai jamais enttendu parler de &laquo;&nbsp;connect&nbsp;&raquo; et je me demande pourquoi toujours tout amplifier quand ce que nous avons paraît largement suffisant?? Personnellement, le fonctionnement de facebook me paraît déjà relativement complexe et complet et cela me suffit amplement! D&#8217;autant plus que je ne crois pas être la seule!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.fredcavazza.net @ 2012-02-10 03:45:42 -->
