<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Retour gagnant pour Yahoo!</title>
	<atom:link href="http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/</link>
	<description>FredCavazza.net</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 09:42:41 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : YAP : créez vos applications Yahoo! &#171; Opensource et médias sociaux</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/comment-page-1/#comment-26783</link>
		<dc:creator>YAP : créez vos applications Yahoo! &#171; Opensource et médias sociaux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2106#comment-26783</guid>
		<description>[...] ou de catalogue des Y!Apps, cela reste donc un peu confidentiel (bien que Yahoo! communique dessus depuis octobre 2008 comme en témoigne ce billet chez Fred Cavazza). Les utilisateurs de Yahoo! (e-mail, groupes, news, etc.) pourront ajouter à leur page leurs [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ou de catalogue des Y!Apps, cela reste donc un peu confidentiel (bien que Yahoo! communique dessus depuis octobre 2008 comme en témoigne ce billet chez Fred Cavazza). Les utilisateurs de Yahoo! (e-mail, groupes, news, etc.) pourront ajouter à leur page leurs [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ideal &#187; Archive du blog &#187; Best-of 2008</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/comment-page-1/#comment-22606</link>
		<dc:creator>Ideal &#187; Archive du blog &#187; Best-of 2008</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 07:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2106#comment-22606</guid>
		<description>[...] Retour gagnant pour Yahoo! ; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Retour gagnant pour Yahoo! ; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Best-of 2008 &#124; FredCavazza.net</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/comment-page-1/#comment-22545</link>
		<dc:creator>Best-of 2008 &#124; FredCavazza.net</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 21:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2106#comment-22545</guid>
		<description>[...] Retour gagnant pour Yahoo! ; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Retour gagnant pour Yahoo! ; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : yvonh</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/comment-page-1/#comment-22004</link>
		<dc:creator>yvonh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 16:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2106#comment-22004</guid>
		<description>Après la tentative de rachat par MS, j&#039;ai l&#039;impression que Yahoo s&#039;est dopé ! bien sûr ils étaient déjà actifs, mais j&#039;ai comme l&#039;impression qu&#039;ils passent à la vitesse supérieure :-). Tant pis pour les divas des sites rachetés par Yahoo (delicious et cie), Yahoo va continuer son bonhomme de chemin et semble prêt à faire sa révolution. Au niveau search, il ne sera paut être jamais au niveau de Google, ce qui ne veut pas dire qu&#039;ils ne sont pas bons, mais ils ont su s&#039;adapter aux tendances à venir et ce post le prouve.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Après la tentative de rachat par MS, j&#8217;ai l&#8217;impression que Yahoo s&#8217;est dopé ! bien sûr ils étaient déjà actifs, mais j&#8217;ai comme l&#8217;impression qu&#8217;ils passent à la vitesse supérieure <img src='http://www.fredcavazza.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Tant pis pour les divas des sites rachetés par Yahoo (delicious et cie), Yahoo va continuer son bonhomme de chemin et semble prêt à faire sa révolution. Au niveau search, il ne sera paut être jamais au niveau de Google, ce qui ne veut pas dire qu&#8217;ils ne sont pas bons, mais ils ont su s&#8217;adapter aux tendances à venir et ce post le prouve.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ideal &#187; Archive du blog &#187; Yahoo! expérimente sa nouvelle page d’accueil en France</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/comment-page-1/#comment-21878</link>
		<dc:creator>Ideal &#187; Archive du blog &#187; Yahoo! expérimente sa nouvelle page d’accueil en France</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 21:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2106#comment-21878</guid>
		<description>[...] transformation est donc toujours en route pour Yahoo!, vous aimez [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] transformation est donc toujours en route pour Yahoo!, vous aimez [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : joey</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/comment-page-1/#comment-21864</link>
		<dc:creator>joey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 19:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2106#comment-21864</guid>
		<description>@Tanguy &gt; &quot;C’est osé comme pari! Mais pourquoi pas ?
Sur la mobilité, qui est selon moi le secteur qui a le plus d’avenir, Google a une grosse avance avec Androïd, ses cartes et la géolocalisation.&quot;

Parce que Yahoo n&#039;a pas de cartes d&#039;après toi ?
http://maps.yahoo.com
Certes, ils ont pris du retard sur Google et Microsoft, mais c&#039;est pas un nouveau service qu&#039;ils viennent de mettre en place, et ils ont acquis de l&#039;expérience, on peut penser qu&#039;ils amélioreront leur service.
Yahoo sait aussi géocaliser, et propose des choses sur mobile depuis longtemps : http://fr.mobile.yahoo.com/go
Yahoo fournit ses services Météo et Finances sur l&#039;iPhone.
Yahoo a une nette avance sur le local aux USA : http://local.yahoo.com/

Bref, c&#039;est ce que je disais dans mon message précédent : Yahoo est très mal connu.
Par contre, Google part toujours avec un à-priori très favorable. Genre Androïd que tu cites : je lis déjà pas mal de commentaires ici et là comme quoi c&#039;est trop top et que l&#039;iPhone va être enfoncé... franchement d&#039;après ce que j&#039;en ai vu, ils ont encore du boulot pour arriver au niveau. Beaucoup de boulot, et c&#039;est pas sûr qu&#039;ils comblent un jour le retard.
Apple est très réputé dans le milieu de l&#039;informatique pour aller très vite - c&#039;est d&#039;ailleurs toujours la première chose que disent leurs partenaires après une collaboration : ils demandent des délais de fous avec une exigence sur la qualité à laquelle ils n&#039;avaient jamais été confrontés.

Bref, à force de penser que Google réussit tout, c&#039;est limite auto-prophétique.
Mais comme le dit IO, Google aussi a ses flops mais ils sont vite oubliés (Talk... mais peut-être Chrome aussi prochainement).
Faudrait peut-être que Yahoo communique plus sur ses succès.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tanguy &gt; &#8220;C’est osé comme pari! Mais pourquoi pas ?<br />
Sur la mobilité, qui est selon moi le secteur qui a le plus d’avenir, Google a une grosse avance avec Androïd, ses cartes et la géolocalisation.&#8221;</p>
<p>Parce que Yahoo n&#8217;a pas de cartes d&#8217;après toi ?<br />
<a href="http://maps.yahoo.com" rel="nofollow">http://maps.yahoo.com</a><br />
Certes, ils ont pris du retard sur Google et Microsoft, mais c&#8217;est pas un nouveau service qu&#8217;ils viennent de mettre en place, et ils ont acquis de l&#8217;expérience, on peut penser qu&#8217;ils amélioreront leur service.<br />
Yahoo sait aussi géocaliser, et propose des choses sur mobile depuis longtemps : <a href="http://fr.mobile.yahoo.com/go" rel="nofollow">http://fr.mobile.yahoo.com/go</a><br />
Yahoo fournit ses services Météo et Finances sur l&#8217;iPhone.<br />
Yahoo a une nette avance sur le local aux USA : <a href="http://local.yahoo.com/" rel="nofollow">http://local.yahoo.com/</a></p>
<p>Bref, c&#8217;est ce que je disais dans mon message précédent : Yahoo est très mal connu.<br />
Par contre, Google part toujours avec un à-priori très favorable. Genre Androïd que tu cites : je lis déjà pas mal de commentaires ici et là comme quoi c&#8217;est trop top et que l&#8217;iPhone va être enfoncé&#8230; franchement d&#8217;après ce que j&#8217;en ai vu, ils ont encore du boulot pour arriver au niveau. Beaucoup de boulot, et c&#8217;est pas sûr qu&#8217;ils comblent un jour le retard.<br />
Apple est très réputé dans le milieu de l&#8217;informatique pour aller très vite &#8211; c&#8217;est d&#8217;ailleurs toujours la première chose que disent leurs partenaires après une collaboration : ils demandent des délais de fous avec une exigence sur la qualité à laquelle ils n&#8217;avaient jamais été confrontés.</p>
<p>Bref, à force de penser que Google réussit tout, c&#8217;est limite auto-prophétique.<br />
Mais comme le dit IO, Google aussi a ses flops mais ils sont vite oubliés (Talk&#8230; mais peut-être Chrome aussi prochainement).<br />
Faudrait peut-être que Yahoo communique plus sur ses succès.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : joey</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/comment-page-1/#comment-21863</link>
		<dc:creator>joey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 19:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2106#comment-21863</guid>
		<description>&quot;Alors que l’on croyait Yahoo! condamné à une lente agonie&quot;
Ah bon ? Qui ça à part Michael Arrington qui ne cessait d&#039;aller dans le sens de Cahn et ne regardait que le cours du titre, et ceux qui pensent que les analyses de TechCrunch US sont sérieuses ?
Yahoo est toujours le site n°1 d&#039;après Alexa et avec Compete, si on prend n&#039;importe quel critère autre que les visiteurs uniques.
Yahoo est super actif, a d&#039;excellentes technologies, un programme sympa pour les développeurs... c&#039;est surtout les geeks qui suivent les sites d&#039;actu technologique qui pensent que c&#039;est ringard. Yahoo ne communique pas beaucoup, mais est loin de se tourner les pouces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Alors que l’on croyait Yahoo! condamné à une lente agonie&#8221;<br />
Ah bon ? Qui ça à part Michael Arrington qui ne cessait d&#8217;aller dans le sens de Cahn et ne regardait que le cours du titre, et ceux qui pensent que les analyses de TechCrunch US sont sérieuses ?<br />
Yahoo est toujours le site n°1 d&#8217;après Alexa et avec Compete, si on prend n&#8217;importe quel critère autre que les visiteurs uniques.<br />
Yahoo est super actif, a d&#8217;excellentes technologies, un programme sympa pour les développeurs&#8230; c&#8217;est surtout les geeks qui suivent les sites d&#8217;actu technologique qui pensent que c&#8217;est ringard. Yahoo ne communique pas beaucoup, mais est loin de se tourner les pouces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yahoo! expérimente sa nouvelle page d&#8217;accueil en France &#124; FredCavazza.net</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/comment-page-1/#comment-21854</link>
		<dc:creator>Yahoo! expérimente sa nouvelle page d&#8217;accueil en France &#124; FredCavazza.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 09:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2106#comment-21854</guid>
		<description>[...] transformation est donc toujours en route pour Yahoo!, vous aimez [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] transformation est donc toujours en route pour Yahoo!, vous aimez [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mustapha Omar</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/comment-page-1/#comment-21849</link>
		<dc:creator>Mustapha Omar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 15:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2106#comment-21849</guid>
		<description>La stratégie d&#039;ouverture de Y! est très intéressante mais trop limitée à mon avis. Je m&#039;explique. Malgré une longueur d&#039;avance et une foultitude de services Web et d&#039;API riches, simples et très bien documentés, ils ne sont pour la plupart exploitables que par et pour un public anglophone.
En effet, une fois passé le stade de l&#039;annonce, on s&#039;aperçoit en regardant de plus près qu&#039;une minorité des services  proposés intègrent des éléments d&#039;internationalisation (y!search, flickr et encore ce dernier proposait déjà des api ouvertes avant le rachat par Y!).
Ce qui est à mon avis une faiblesse sur le Web à l&#039;ère de la globalisation.

Par exemple, parmis les pépites de Y!, j&#039;avais repéré leur service &quot;Related Suggestions&quot; (génération dynamique de mots clé à partir d&#039;un texte) mais ça fait des mois (année?) que son internationalisation est &quot;en cours&quot; et donc pas moyen de soumettre un texte français.
cf: http://tech.groups.yahoo.com/group/yws-search-general/message/1300

Au moins avec Google, le déploiement d&#039;un nouveau service est quasi instantanée partout dans le monde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La stratégie d&#8217;ouverture de Y! est très intéressante mais trop limitée à mon avis. Je m&#8217;explique. Malgré une longueur d&#8217;avance et une foultitude de services Web et d&#8217;API riches, simples et très bien documentés, ils ne sont pour la plupart exploitables que par et pour un public anglophone.<br />
En effet, une fois passé le stade de l&#8217;annonce, on s&#8217;aperçoit en regardant de plus près qu&#8217;une minorité des services  proposés intègrent des éléments d&#8217;internationalisation (y!search, flickr et encore ce dernier proposait déjà des api ouvertes avant le rachat par Y!).<br />
Ce qui est à mon avis une faiblesse sur le Web à l&#8217;ère de la globalisation.</p>
<p>Par exemple, parmis les pépites de Y!, j&#8217;avais repéré leur service &#8220;Related Suggestions&#8221; (génération dynamique de mots clé à partir d&#8217;un texte) mais ça fait des mois (année?) que son internationalisation est &#8220;en cours&#8221; et donc pas moyen de soumettre un texte français.<br />
cf: <a href="http://tech.groups.yahoo.com/group/yws-search-general/message/1300" rel="nofollow">http://tech.groups.yahoo.com/group/yws-search-general/message/1300</a></p>
<p>Au moins avec Google, le déploiement d&#8217;un nouveau service est quasi instantanée partout dans le monde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Florent Gosselin</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/10/14/retour-gagnant-pour-yahoo/comment-page-1/#comment-21847</link>
		<dc:creator>Florent Gosselin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 12:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/?p=2106#comment-21847</guid>
		<description>L&#039;hypothèse d&#039;un rachat n&#039;est pas encore exclus selon certaines sources... Non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;hypothèse d&#8217;un rachat n&#8217;est pas encore exclus selon certaines sources&#8230; Non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
