Commentaires sur : Y aura-t-il un avant et un après Google Chrome ?

Par : Ideal » Archive du blog » Best-of 2008

Ideal » Archive du blog » Best-of 2008 — Thu, 19 Feb 2009 12:29:27 +0000

[...] Y aura-t-il un avant et un après Google Chrome ? ; [...]

Par : Best-of 2008 | FredCavazza.net

Best-of 2008 | FredCavazza.net — Sun, 04 Jan 2009 21:08:27 +0000

[...] Y aura-t-il un avant et un après Google Chrome ? ; [...]

Par : NicoP

NicoP — Fri, 26 Sep 2008 12:52:22 +0000

Bonjour Fred, et merci pour vos billets toujours très intéressants à lire.

Je suis moins tranchant que vous sur Chrome. L’effet d’adoption massive a surtout été réglementée par un buzz phénoménale, mais après coup il me semble qu’on peut parler – même s’il ne s’agit que d’une bêta, comme souvent chez Google – d’un “soufflé dégonflé” aujourd’hui.

Le sondage (et ses nombreux commentaires, notamment) que PC INpact a effectué à ce sujet, sur une population très “geek”, illustre assez bien ce phénomène de “dégonflage”, et surtout, au-delà de l’évident intérêt de Chrome pour gérer ses WebApps préférées (ce que Prism fait également à merveille cela dit), je suis persuadé que nous sommes à l’orée d’un trend assez fort et plutôt inattendu : le “marre-de-Google”.

Dont Chrome serait l’un des premiers perdants, évidemment.

http://www.pcinpact.com/sondages/detail/124.htm

Par : ranks

ranks — Tue, 09 Sep 2008 16:59:45 +0000

Très bon article.

Aujourd’hui, la force de Firefox réside dans ses nombreuses extensions. Je ne sais pas si google souhaite creuser son chrome dans ce sens là, mais si tel est le cas, il pourrait devenir unleader incontesté…

Par : Mes actus

Mes actus — Mon, 08 Sep 2008 10:30:57 +0000

[...] du nouveau navigateur Google Chrome (lire cet excellent article) : les progrès incroyables de FireFox (qui grignote les parts de marche abusives de Internet [...]

Par : Frédéric CAVAZZA

Frédéric CAVAZZA — Sun, 07 Sep 2008 21:17:14 +0000

@ Pommedav > Que puis-je répondre à un commentaire comme celui-ci ? Si cela te fais du bien de dire que tu supprimes mon flux RSS alors je suis content pour toi.

Si cela t’intéresses, saches qu’à moi aussi ça m’a fait du bien de rédiger ce billet et de dénoncer la dérive laxiste des autres blogueurs sur un sujet qui mérite tout de même un minimum de réflexion.

/Fred

Par : pommedav

pommedav — Sun, 07 Sep 2008 19:52:38 +0000

Salut,

Je ne suis pas du même avis que toi sur plusieurs points :

->le fait que FF utilise beaucoup de ressources n’est pas gênant
perso, je suis sur un mac book pro recent et FF rame à mort, je n’utilise donc que safari sauf pour tester.
-> firefox est un produit de la communauté et n’a rien à craindre
Alors là, je rigole, les distributions linux aussi sont des produits de la communauté dont tu parles, ça n’est pas pour ça qu’elles sont massivement adoptées.
Si le navigateur de google reste simple et performant, je crois au contraire que FF peut se faire du soucis. Quant aux merveilleuses extensions de FF, la majorité des personnes que je côtoie qui ne travaillent pas dans le monde des IT et qui n’utilisent internet que pour consulter les mails, voir la météo et chercher le prochain lieu de vacance, elles utilisent FF uniquement parce qu’elles ont lu qu’on avait moins de chance de choper des virus avec.

Il faut arrêter de croire que tous les utilisateurs ont le même niveau d’utilisation de l’outil informatique que toi.

Entre la remise à l’heure de la dernière fois et ce ton “je connais la vérité”, s’en est trop, je vire ton flux RSS.

Toi, ça ne te fera ni chaud ni froid, mais moi ça me fait du bien.

Par : Sélection de liens du 7 septembre 2008 « Webjet

Sélection de liens du 7 septembre 2008 « Webjet — Sun, 07 Sep 2008 19:30:57 +0000

[...] Y aura-t-il un avant et un après Google Chrome ? [...]

Par : chris

chris — Sat, 06 Sep 2008 16:07:09 +0000

Chrome n’est absolument pas un navigateur “de trop”, il vient
confirmer la tendance du navigateur / client “riche” et même définir
ce que sera le browser de demain : une application légère, rapide
qui ne fait qu’une chose mais qui le fait bien : être un client web.

Le propre des applications web est d’être décentralisée, si on
considère le web/cloud comme un Os alors Chrome est un terminal
mais ne sera jamais l’”OS” en lui même.

Bref, ce terminal/client, outre l’html et css comme couches de presentation, les webapps utilise un language d’execution : le javascript.
Devenu standard, il continue d’évoluer et on lui délegue de plus en plus de traitements d’informations qui jusqu’ici restaient coté serveur.

Ainsi, chrome arrive bel et bien au bon moment en venant directement concurrencer le futur moteur javascript de firefox.

Par : Selgan

Selgan — Fri, 05 Sep 2008 22:36:27 +0000

Deux petites et humbles réactions devant tant de science et de savoir.
Premièrement j’ai controlé l’utilisation mémoire de Firefox 3.0 lourdement “blindée” de toute une artillerie de plugins efficaces et indispensables. Elle tourne autour de 228 132 Ko avec 4 onglets ouverts.
IE 7, tout nu, avec cette seule page affichée grimpe à 261 944Ko.
Donc l’utilisation mémoire de Firefox n’est pas si mauvaise, en tout cas meilleure que celle d’IE.
Deuxièmement, et cela me semble crucial, Firefox est un logiciel libre, Open Source et à vocation non lucrative.
Google, quant à eux, ont montré qu’ils étaient prêts à faire des concessions sur la liberté et les droits de l’homme pour gagner des parts de marché (Chine).
Je n’ai pas vraiment eu le temps d’examiner la Licence imposée pour l’usage de Chrome, mais la brève lecture en diagonale que j’ai faite, me fait très peur.
En clair, à tous les Geeks, les newbies, les lambda, et les power users de la toile, je dis ceci.
C’est évidemment une bataille commerciale qui se livre. Vous pouvez choisir de regarder le match ou d’y participer. Mais à terme ce match pourrait être mortel et entrainer beaucoup de dégats colatéraux. Alors choisissez soigneusement votre camp.
Pour ma part j’ai choisi le camp de la liberté.
/Selgan

PS petite coquille : phantasme=fantasme