1) Sur le choix de WebKit.
Pourquoi avoir choisi WebKit (Le moteur de Safari) contrairement à Gecko (Celui de Firefox) ?
Probablement parce que Mozilla a du retard sur les navigateurs pour téléphones. N’oubliez pas que WebKit est déjà le moteur HTML utilisé par L’IPhone ou le futur Android (de google).

2) Sur ce qu’apporte ce nouveau navigateur.
En autre, opérationnel dès cette version la possibilité d’accéder directement à des applications Web via des raccourcis sur son bureau tout en cachant les menus non nécessaire. Ce que veut faire Mozilla Prism mais qui tarde à venir/oblige d’installer un truc en plus alors qu’il n’y a rien de vraiment compliqué.

De plus, tout ce que l’utilisateur non expert ne voit pas tel que l’intégration de Google Gears (que Mozilla n’a pas voulu intégré de base) à son browser. Ce qui permettra de développer des applications web offline qui sauvegarderont les données dans une base locale avant de les synchroniser dès que la connexion internet sera de nouveau disponible.

***************************************************************************
Author: nerex
E-mail: nerex[at]live[dot]com

Google’s new Web browser (Chrome) allows files (e.g., executables) to be automatically
downloaded to the user’s computer without any user prompt.

This proof-of-concept was created for educational purposes only.
Use the code it at your own risk.
The author will not be responsible for any damages.

Tested on Windows Vista SP1 and Windows XP SP3 with Google Chrome (BETA)
**************************************************************************

document.write(”);

src # milw0rm.com [2008-09-03]

Sur Gmail, par exemple, j’utilise systématiquement du PGP, Google n’a jamais accès au contenu (sauf s’il prennent le temps de casser le PGP, et je ne suis pas assez mégalo pour penser qu’ils vont prendre cet effort pour lire mes mails privés à moi…). Et j’ai désactivé mon historique de recherches, sur l’un des comptes que j’autilise. Sans parler des proxies que j’utilise lors du recherches que je veux que Google puisse m’associer.
Naif, oui, bien sûr…

Et de totues façon, si tu penses que d’autres moteurs de recherche ont des conditions de privacité meilleures et offrent de meilleures gananties… alors c’est toi le naif(ve), l’ami(e)…

Je suis d’accord sur ça, Google veut plus d’information sur nous. Mais seulement si on veut bien le lui donner.

Mais le navigateur ne permettra pas à Google d’avoir plus d’information que celle qu’ils ont déjà avec la barre Google qui est sur bien d’IE et de Firefox cas les utilisateurs la trouvent pratique. Et comme celle là, ce rapatriement d’info sera désactivable.

Chez Google leur business est l’information, l’information qu’ils ont sur les utilisateurs. Il y a trois politiques à prendre, selon je vois :

* On les dit tout et on profite à fond de leurs outils (politique de “je n’ai rien à cacher”… mais sur le long terme tout le monde a quelque chose à cacher)

* On les dit rien et on n’utilise pas leurs services (politique de “ils sont derrière moi mais ils ne m’auront pas” a.k.a. “tin foil hat” http://en.wikipedia.org/wiki/Tin-foil_hat )

* On utilise Google en sachant ce qu’on fait, ce qu’on cherche dans leurs navigateurs, ce qu’on mets dans leurs applications et de quoi on parle avec GMail, en choisissant des outils différentes lorsquo’n veut de la vraie privacité (plus ou moins, car l;a seul vraie privacité est débrancher ton ordi du net)

Moi je préfère la troisième, mais libre à chacun de choisir.

Mais en tout cas, critiquons ce qui est criticable, et sans faire des mélanges ni des amalgames

Mon avis est simple: Faire du flash pour faire du flash, c’est un non sens du point de vue conception. Chaque projet a un objet et une cible qui déterminent la techno à utiliser.
La généralisation a été tentée il y a des années avec des sites full flash en veux-tu en voila, et finalement, on est revenu à ce bon vieux HTML. (Il n’y a qu’à voir aussi le nombre de clients perdus par 2advanced.com malgré ses compétences indiscutables)

En revanche, Flash est aujourd’hui de plus en plus utilisé/demandé pour de l’applicatif spécifique – Et çà , c’est une réalité que je constate chaque année dans les demandes que je traite. (et çà a value à ce domaine un blog sur les interfaces riches par l’hôte de cette discussion)

Désolé Fred pour ce hors-sujet/