<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vers des landing pages 2.0 ?</title>
	<atom:link href="http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/</link>
	<description>FredCavazza.net</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:10:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/comment-page-1/#comment-20397</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 14:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/#comment-20397</guid>
		<description>De mon côté, j&#039;ai été assez marqué par le &quot;landing path&quot;. Ou comment la landing page (la première après les ads) devient une splash page ! Voila tout de même un constat assez réaliste, alors que l&#039;on a toujours entendu parler de landing page personnalisée à l&#039;annonce en amont. Un tel dispositif ne suffit donc plus.
Si l&#039;idée est assez convaincante, les emarketeurs vont avoir du pain sur la planche pour optimiser leur &quot;landing funnel&quot;.

Voilà en tout cas de quoi donner du grain à moudre à Raphaël puisque tout ça va forcément passer par une web analyse de plus en plus pertinente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De mon côté, j&#8217;ai été assez marqué par le &laquo;&nbsp;landing path&nbsp;&raquo;. Ou comment la landing page (la première après les ads) devient une splash page ! Voila tout de même un constat assez réaliste, alors que l&#8217;on a toujours entendu parler de landing page personnalisée à l&#8217;annonce en amont. Un tel dispositif ne suffit donc plus.<br />
Si l&#8217;idée est assez convaincante, les emarketeurs vont avoir du pain sur la planche pour optimiser leur &laquo;&nbsp;landing funnel&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Voilà en tout cas de quoi donner du grain à moudre à Raphaël puisque tout ça va forcément passer par une web analyse de plus en plus pertinente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Raphaël &#124; Blog-Conversion</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/comment-page-1/#comment-20376</link>
		<dc:creator>Raphaël &#124; Blog-Conversion</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 10:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/#comment-20376</guid>
		<description>&quot;Les interfaces riches, inutile de vous faire l’article sur l’intérêt d’utiliser les RIAs pour doper votre taux de transformation&quot;

Euh, j&#039;ai rien lu de convaincant pour l&#039;instant. Peut-être fais tu référence à l&#039;article ROI des RIA où il n&#039;y a aucun chiffre ;-)

Plus sérieusement, il faudrait rationaliser les débats. Investir dans le riche alors qu&#039;on n&#039;utilise pas la web analyse, qu&#039;on ne connaît rien de ses clients et qu&#039;on ne capitalise pas sur les enseignements du site précédent me semble être une erreur grave. Heureusement que les agences trouvent des clients un peu trop ... gentils, qui veulent du web2.0 et du riche, sans même savoir comprendre le comportement de leurs clients et l&#039;intérêt pour l&#039;expérience client.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Les interfaces riches, inutile de vous faire l’article sur l’intérêt d’utiliser les RIAs pour doper votre taux de transformation&nbsp;&raquo;</p>
<p>Euh, j&#8217;ai rien lu de convaincant pour l&#8217;instant. Peut-être fais tu référence à l&#8217;article ROI des RIA où il n&#8217;y a aucun chiffre ;-)</p>
<p>Plus sérieusement, il faudrait rationaliser les débats. Investir dans le riche alors qu&#8217;on n&#8217;utilise pas la web analyse, qu&#8217;on ne connaît rien de ses clients et qu&#8217;on ne capitalise pas sur les enseignements du site précédent me semble être une erreur grave. Heureusement que les agences trouvent des clients un peu trop &#8230; gentils, qui veulent du web2.0 et du riche, sans même savoir comprendre le comportement de leurs clients et l&#8217;intérêt pour l&#8217;expérience client.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alex de référencement blog</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/comment-page-1/#comment-20355</link>
		<dc:creator>alex de référencement blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 19:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/#comment-20355</guid>
		<description>Ah ah ! Avec tout ce qu&#039;il va savoir sur nous, il faut laisser le soin à Google de nous fournir une API pour faire ces Landings Pages 2.0

Sans rire, sur la personnalisation je vois deux principaux problèmes :

1- Par groupe cible. Peut-on réellement faire des propositions intéressantes aux groupes cibles prédéfinies ? 
J&#039;ai 75 ans, mais je suis un Geek, je suis mariés à l&#039;église, mais pas croyante, je suis un geek, mais déteste l&#039;Iphone... il y a de moins en moins de groupes homogènes, chacun faisant partie de plusieurs groupes (parfois en opposition), d&#039;où la question de l&#039;intérêt de certaines segmentations marketings et les nouveaux concepts de marketing 2.0*

2- Par individu cible**. Peut-on obtenir l&#039;information suffisante sur une personne pour une personnalisation efficace sans tomber dans des problèmatiques déontologiques ? Ne voit-on pas déjà des rejets de l&#039;utilisation faite de nos informations par Facebook*** ?

* Livre marketing 2.0 :
http://www.referencement-blog.net/marketing-participatif-marketing-2-0-239

** que le marketing n&#039;osait pas imaginer mais qui peut exister sur le web

*** JF Ruiz utilisé dans une pub Facebook : 
http://www.referencement-blog.net/facebook-jean-francois-ruiz-244</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah ah ! Avec tout ce qu&#8217;il va savoir sur nous, il faut laisser le soin à Google de nous fournir une API pour faire ces Landings Pages 2.0</p>
<p>Sans rire, sur la personnalisation je vois deux principaux problèmes :</p>
<p>1- Par groupe cible. Peut-on réellement faire des propositions intéressantes aux groupes cibles prédéfinies ?<br />
J&#8217;ai 75 ans, mais je suis un Geek, je suis mariés à l&#8217;église, mais pas croyante, je suis un geek, mais déteste l&#8217;Iphone&#8230; il y a de moins en moins de groupes homogènes, chacun faisant partie de plusieurs groupes (parfois en opposition), d&#8217;où la question de l&#8217;intérêt de certaines segmentations marketings et les nouveaux concepts de marketing 2.0*</p>
<p>2- Par individu cible**. Peut-on obtenir l&#8217;information suffisante sur une personne pour une personnalisation efficace sans tomber dans des problèmatiques déontologiques ? Ne voit-on pas déjà des rejets de l&#8217;utilisation faite de nos informations par Facebook*** ?</p>
<p>* Livre marketing 2.0 :<br />
<a href="http://www.referencement-blog.net/marketing-participatif-marketing-2-0-239" rel="nofollow">http://www.referencement-blog.net/marketing-participatif-marketing-2-0-239</a></p>
<p>** que le marketing n&#8217;osait pas imaginer mais qui peut exister sur le web</p>
<p>*** JF Ruiz utilisé dans une pub Facebook :<br />
<a href="http://www.referencement-blog.net/facebook-jean-francois-ruiz-244" rel="nofollow">http://www.referencement-blog.net/facebook-jean-francois-ruiz-244</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : KerniX</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/comment-page-1/#comment-20353</link>
		<dc:creator>KerniX</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 15:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/#comment-20353</guid>
		<description>très intéressant, mais faites-vous une différence entre landing pages et home page ? toutes home est-elle une landing page et chaque landing page doit-elle obligatoirement être une home ? je pense aux sites où l&#039;on propose directement le produit (dans le cadre du e commerce).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>très intéressant, mais faites-vous une différence entre landing pages et home page ? toutes home est-elle une landing page et chaque landing page doit-elle obligatoirement être une home ? je pense aux sites où l&#8217;on propose directement le produit (dans le cadre du e commerce).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Capitaine Commerce</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/comment-page-1/#comment-20351</link>
		<dc:creator>Capitaine Commerce</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 09:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/2008/06/25/vers-des-landing-pages-20/#comment-20351</guid>
		<description>Peu à peu, que ce soit pour les landing pages ou les homepages, des interfaces de plus en plus personnalisées seront l&#039;apanage des sites de ecommerce. Trois facteurs concoureront à ces interfaces :
- l&#039;intelligence collective des utilisateurs qui permettra de modifier les interfaces et les offres en fonction des comportement
- l&#039;intelligence articifielle du CMS, capable de &quot;pusher&quot; des contenus spécialisés selon des critères statistiques et des modèles algoritmiques
- l&#039;intelligence humaine, seule capable de &quot;sentir&quot; le marché et de &quot;forcer&quot; l&#039;affichage d&#039;offres globales, collectives, comme c&#039;est déjà le cas aujourd&#039;hui

La vente à distance va finir par être un vrai boulot d&#039;informaticien !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peu à peu, que ce soit pour les landing pages ou les homepages, des interfaces de plus en plus personnalisées seront l&#8217;apanage des sites de ecommerce. Trois facteurs concoureront à ces interfaces :<br />
- l&#8217;intelligence collective des utilisateurs qui permettra de modifier les interfaces et les offres en fonction des comportement<br />
- l&#8217;intelligence articifielle du CMS, capable de &laquo;&nbsp;pusher&nbsp;&raquo; des contenus spécialisés selon des critères statistiques et des modèles algoritmiques<br />
- l&#8217;intelligence humaine, seule capable de &laquo;&nbsp;sentir&nbsp;&raquo; le marché et de &laquo;&nbsp;forcer&nbsp;&raquo; l&#8217;affichage d&#8217;offres globales, collectives, comme c&#8217;est déjà le cas aujourd&#8217;hui</p>
<p>La vente à distance va finir par être un vrai boulot d&#8217;informaticien !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.fredcavazza.net @ 2012-02-09 20:48:40 -->
