John : Je crois que les cartes de fidélité sont quand même moins invasives que les applications Web, surtout si ces dernières échangent via APML et dataportability (je ne sais pas si la connexion entre les deux existe déjà, mais sinon, ce n’est à mon avis qu’une question de temps). Ces cartes récupèrent quelques données perso, mais surtout des données d’achat pour vendre encore mieux. Elles ne connaissent pas le nom de ton poisson rouge, ni celui de ton chanteur préféré qui lui permettraient de faire des conclusions hâtives et gênantes pour toi.

John et Olivier : Ok pour dire que peu importe l’âge, en fait tout le monde s’en fout. Il y en a même pour dire que c’est super d’être profilé, ça permet d’avoir des publicités mieux ciblées.

J’ai fait un calcul rapide: 3,5 millions de pages en anglais sur “personal data protection” et 4 millions de pages en français sur “données personnelles protection”. Les français seraient-ils plus soucieux de leur vie privée (je reconnais, pas trop scientifique comme approche)? Ca veut quand même dire que le sujet intéresse quelques personnes. La protection des données est peut-être une évolution de fond qui pointera le bout de son nez. Si le concept espère émerger, il faut aller vite car le taux d’usage de Google est parfaitement capable de le rendre très rapidement obsolète. Exemple de question que peut se poser l’internaute: je préfère contrôler mes données, sachant que je n’ai rien à cacher, même pas à mon patron puisque je veux être employé pour ce que je suis, ou est-ce que je préfère avoir accès simplement à tous mes réseaux et m’éclater avec mes amis, même les plus éloignés et être connecté en permanence?

Bon, j’arrête mon roman, désolé pour la longueur.

Et moi aussi, je pense que la génération d’internautes actuels (peu importe son age) n’a rien à voir avec les geeks des 90s dont la curiosité pour la technique (du genre à démonter le PC comme d’autres démontent une mobilette) les amenaient à être trés alerte sur la protection de leur intimité et l’usage commercial de leurs données.

Les nouveaux internautes ignorent le niveau d’exploitation de leurs données, et ne creusent pas la question. J’ai comme exemple le cas d’une amie trés active sur Facebook qui a rejeté ma proposition d’être sur mon projet sous prétexte de préserver sa vie privée… Alors qu’un grand nombre de ses données sont sur son profil public de Facebook et que de surcroit son réseau comporte des vrai-fausse-personnes associées à des applications (càd des “couvertures” commerciales) qui ont un accés total à ses données.

Pour résumer, Facebook donnent l’impression, avec une efficacité redoutable, que l’on controle l’accés à ses données et son intimité.