Commentaires sur : Appréciez-vous les systèmes de navigation par index ?

Par : rilax

rilax — Tue, 16 Mar 2010 10:19:32 +0000

2 ans plus tard, ils ont refait comme tout le monde.. http://www.officemax.com/

Par : Thibault

Thibault — Thu, 08 May 2008 08:47:11 +0000

Plutôt bien pensé et bien plus pratique il est vrai!

Par : Olivier

Olivier — Mon, 04 Feb 2008 10:56:00 +0000

Perso je trouve ça très intuitif et très simple à utiliser.
> Pascal, tout a fait d’accords avec toi : Y’en a marre de voir des sites avec pléthores de sous-catégories qu’il faut parcourir avant de pouvoir enfin trouver l’article qu’on cherche.
> aaa, je trouve ta conclusion un peu hâtive…si tu laisses ton pointeur sur le lettre de l’index, tu vois apparaître la liste des différents articles. Tu verras donc très rapidement si “écran” se trouve dans E.

Par : Dalb

Dalb — Sat, 02 Feb 2008 19:55:01 +0000

Très largement utilisés dans les pays anglo-saxons (the Society of Indexers UK fête ses 50 ans cette année http://www.indexers.org.uk/), les Index A-Z ou simplement A-Z suivent des règles de conception précis : multiplier les entrées en fonction des publics et faire des renvois. Totalement déprécié en France dans le monde de l’édition traditionnelle (les index de fin de livre sont une vraie catastophe), il était impossible de proposer/imaginer ce mode de recherche sur des sites web par chez nous. Ravie de voir que cela bouge, bien sûr en complément des autres modes. Des études dans certains milieux aux USA (site universitaires) ont évalué à un peu moins de 20% les usages/utilisateurs de ces index.
Le problème est plus lié à leur présentation à l’écran. D’ailleurs, je ne trouve pas que l’index A-Z de ce site soit le meilleur…Dalb

Par : Un modèle de navigation rare mais efficace : la citation du jour « LE BLOG DU CR

Fri, 01 Feb 2008 08:20:23 +0000

[...] plus sur ce mode de navigation de type “alphabétique”, consultez l’article : Appréciez-vous les systèmes de navigation par index ? Filed under: E-commerce, Ergonomie, Marketing, Pratique | Tags: [...]

Par : mk

mk — Thu, 31 Jan 2008 23:51:48 +0000

Ce type de navigation est utilisé sur http://www.priceminister.com depuis quelques années déjà… un exemple : http://www.priceminister.com/navigation/default/category/29900

Par : Patricia Gallot-Lavallée

Patricia Gallot-Lavallée — Thu, 31 Jan 2008 17:09:12 +0000

Fred > Super modèle de navigation.
Felipe > Tout à fait d’accord.
Je vais voir si je peux interviewer les équipes d’Office Max. Je mettrai la page du 033 à jour sur le site du livre.
Vous avez des questions à leur poser en particulier ?

Par : Mikael

Mikael — Thu, 31 Jan 2008 13:47:17 +0000

Comme ça a été dit, il faut un systeme de synonymes/liens pour avoir plusieurs entrées, sinon c’est frustrant et inefficace.
De plus, si on ne sait pas ce qu’on cherche, il faut quand meme un systeme de categories pour se laisser guider…
Ma conclusion: sympa, mais pas tout seul, uniquement en complément d’un système principal.

Par : Olivier D. ze kat

Olivier D. ze kat — Thu, 31 Jan 2008 11:21:20 +0000

Le problème est que il faut que l’internaute puisse facilement de viner le nom de la rubrique du produit recherché, ou qu’il soit un habitué… Pour les consommables de bureau çà se tient. Mais pour d’autres activités, çà serait pénible.

Par : nico_nico

nico_nico — Thu, 31 Jan 2008 09:56:53 +0000

Perso, je trouve que la navigation par catégories/sous-catégories présente le gros avantage de proposer les catégories disponibles.

S’il est vrai que le nombre de clics pour accéder à un produit donné peut être réduit par la recherche alphabétique pour les objets courants, elle peut cependant obliger l’utilisateur à parcourir plusieurs lettres avant de trouver ce qu’il cherche pour des produits dont le nom n’est pas aussi évident à trouver.

Les deux solutions ne sont pas incompatibles (si l’intégration dans l’interface est faite de façon intelligente.