Pourquoi Chuck Norris est-il l’idole des geeks ?
En voilà une question intéressante. J’avais déjà remarqué un nombre impressionnant de billets et autres mini-applications qui mettaient Chuck Norris en scène.
Puis il y a eu le “spécial” Chuck Norris de Will It Blend?
Et maintenant ça (saisissez “find chuck norris” dans le champ de recherche et cliquez sur le bouton “I’m Feeling Lucky“) :
Bon rassurez-vous, cette page est bidon, elle reprend le look des pages de résultat de Google mais ce n’en est pas une.
Même si Invasion USA est sans aucun doute le meilleur film des années 80, je ne comprends pas bien comment Chuck est devenu une des figures emblématiques de la culture geek…
(via Battlle Media)
Djoh a dit :
C’est plutôt la culture geek qui est une figure emblématique de Chuck Norris. Comme tout le reste, d’ailleurs.
(mais si vous avez mieux… ^^)
Kilgore a dit :
Sauf que si tu avais regardé l’URL de ton navigateur lors de ta recherche “Find Chuck Norris” avec Google “J’ai de la chance”, tu aurais vu que ce n’est pas une page Google !
http://clients.arranschlosberg.com/chuck/
D’ailleurs c’est mentionné en bas de page et le fait que le champs de recherche ne contienne plus “Find” aurait pu te mettre la puce à l’oreil ! Phishing, quand tu nous tiens….
Florent a dit :
Phishing, qui a dit phishing?!
Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, la page Google en capture n’est pas du tout une page de Google, mais bien d’un site qui imite le design de Google…
Comme quoi le phishing a encore de beaux jours devant lui…
Oncle Tom a dit :
Sauf que Google n’y va pas de sa propre blague puisque la dernière capture d’écran est issue de http://clients.arranschlosberg.com/chuck/
Ceci dit ça colle bien avec l’humour de Mountain View
ju a dit :
Cette page est une copie. Regardez l’URL : http://clients.arranschlosberg.com/chuck/
Fred Cavazza a dit :
Oui OK, je me suis rendu compte un peu tard de l’astuce. De puis j’ai corrigé le billet.
/Fred
jeanboiteux a dit :
Chuck est l’idole de la génération, à laquelle la première vrai génération de geeks appartient, génération nourrie au Walker Texas Ranger et à ses parodies (barre de fer). Ca c’est pour la France, aux US c est pire puisque je me souviens avoir vu je ne sais plus quel candidat à la présidentielle s’afficher avec Chuck à ses côtés sur la tribune et s’exclamer: “si le gouvernement n’y arrive pas, Chuck y arrivera” et la foule d’applaudir ! Ce mec est un véritable symbole de la culture bien pensante, donc la contre culture l’a érigé par dérision en contre symbole.
C’est bon j’arrete
Nathalie@LG a dit :
Personne ne répond à la vraie question de ton billet… Pourquoi donc Chuck Norris??? Aucune idée mais on peut imaginer, que les geeks ont voulu se donner une image de non geek… Les geeks aussi on le sens de l’humour et de la dérision… Simple suggestion…
Olivier D. ze kat a dit :
@Fred: hum, je vais faire une aparté, un peu, hum, sévère… Parce que j’t'aime ;o)
Par pitié, arrêtes d’utiliser TwitterFeed et autres gogoteries dans le même genre. C’est crétin, inutile, et exaspérant !
Arguments:
- Utiliser un gadget qui publie automatiquement la même info sur plusieurs (micro)blogs est assimilable à du spam.
- TwitterFeed et ses confrères ont besoins de plusieurs heures pour poster. Au point que tes lecteurs abonnés à ton RSS on déjà lu et re-lu ton article avant de voir ton twitt. (Pour cet article, il y a eu un retard de 3h)
- Tu gache la valeur de ton profile Twitter. Quand quelqu’un le regarde, il se dira surement : “Ok, c’est juste une copie de son blog… Raouste!”.
- Et si jamais tu twitte un jour une info, elle sera noyée dans le flot TwitterFeed et disparaitra trés vite.
Conseils:
- Pas le temps ou l’envie de Twitter, pas grave, on en sera que plus attentif du peu que tu diras. Et tu aura un moyen de passer une info dans l’urgence.
- Tu veux faire de la pub pour tes articles. Bin, twitte avant de les publier que tu prépare un article extra-interressant sur ci et là. Et tu nous plongera dans un suspense insoutenable… Ou nous suggérer de t’envoyer des infos qui t’aideront pour la rédaction de l’article.
Pour info, Jaiku comporte surement un dédoublonneur contre ce genre d’abus, ce qui expliquerait que certains de tes articles n’y apparaissent pas… Et j’prépare la même chose de mon coté ;o)
Fred Cavazza a dit :
Un dédoublonneur dans Jaiku ? Trop fort, je n’y avais jamais pensé. bon OK, je vais supprimer mon compte TwitterFeed car ça ne rime à rien.
/Fred
Olivier D. ze kat a dit :
J’oubliais un argument ; Twitter et les autres micro-blog ajoute un nofollow aux liens TinyURL… Ca n’apporte même pas un backlink, du coup.
Pour ce qui de Jaiku, c’est peut-être un effet de bord de leur système de regroupement des posts qui sont trés rapprochés dans le temps.
Jean Carl a dit :
Chuck c’est un peu notre Vandamne national pour les ricains, on peut meme dire que c’est carrément ça.
Olivier D. ze kat a dit :
Pour me faire excuser de cet aparté, le Twitter de Chuck Norris vaut le détour
p
http://twitter.com/chucknorris
Arnaud a dit :
Afin de mieux comprendre le phénomène Chuck Norris, je ne saurai trop recommander cet article de la désencyclopedie : http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Chuck_Norris en Français
http://uncyclopedia.org/wiki/Chuck_Norris en Anglais
Une petite mine d’infos
ban a dit :
Et il existe aussi l’incontournable “Chuck Norris Facts”
http://www.chucknorrisfacts.com/
bruno bichet a dit :
chuck norris et les geeks ? Parce que les geek adorent le nième degré et les renversements de situation ^_^ (oups, j’ai oublié les Majuscules au patronyme de chuck : cours bruno, cours…)
pierO a dit :
Parce que Chuck Norris est invincible,
parce qu’il n’est jamais devenu gros comme Steven Seagal, ni has been comme VanDamme
parce qu’il a sauvé l’amérique plus de fois que Superman,
parce qu’il sait se battre comme personne, surtout pas comme un geek,
parce que Walker, a la fin, il se recupere bien la petite blonde,
parce qu’il adoooore jouer avec son personnage et qu’il pratique l’autodérision comme personne
parce que quand meme, c’est Chuck Norris a la fin!
labilbe a dit :
Bon déjà dire que Invasion U.S.A. est le meilleur film des années 80, j’émet un doute et un gros doute d’ailleurs.
Si l’on regarde sa note sur imdb
http://www.imdb.com/title/tt0089348/ on peut voir qu’il est salement noté (personnellement je ne l’ai pas vu).
Ensuite je dirai que Chuck Norris réunit un ensemble de “valeurs” qui feront rire le geek.
Premièrement son côté j’ai jamais peur et je casse la gueule à tout le monde.
Ensuite il est américain.
Le côté religieux du personnage dans Walker.
Van Damme étant déjà latté par les médias officiels, le geek préfère se tourner vers une cible moins populaire car il se sent différent (et il a raison) des masses.
Un peu de buzz sur Chuck et le voilà grande star geekienne.
Enfin c’est mon avis.
JohnMcChavs a dit :
Pourquoi Chuck Norris?
A mon avis, tout simplement car il est délicieusement ringard ET qu’il a été la cible des créateurs du site http://www.chucknorrisfacts.com. (ils auraient pu choisir Van Damme, mais celui-ci se promotionne très bien tout seul, ou Seagall mais franchement, quitte à choisir, vous n’auriez pas pris le barbu à chapeaux, vous?)
De là, un effet viral bien connu de vous autres, bloggueurs et surfeurs maladifs
Comment je suis là ? Pour essayer les flux RSS, et parce qu’on m’avais envoyé le lien sur les claviers virtuels!
Bonne journée à tous !
Julien a dit :
Fred, caches toi, si Chuck Norris apprends que tu as fait un billet sur lui sans lui demander la permission, ça va chier pour ton blog …
Quart de blog » Archive du blog » Chuck Norris idole des Geeks a dit :
[...] enfin, la haute blogosphère commence à s’intéresser au phénomène Chuck Norris [...]
Sovattha a dit :
@labilbe J’allais le dire ! C’est le site http://www.chucknorrisfacts.com qui est à l’origine des geekeries et tous ces fameux “commandements” de Chuck Norris.
En réalité, c’est l’un des seuls acteurs avec JCV qui soit sorti des sentiers battus (qui a dit mais pas de la drogue ?) alors que son domaine de prédilection ne le suggérait pas…
C’est oublier que les arts martiaux sont avant tout une discipline de vie, avant d’être de la castagne pour le grand public.
Regardez Bruce Lee… il avait une philosophie de vie très saine. Mais c’est surtout qu’il n’a pas fait de pub pour des forfaits de téléphones mobiles…
En tout cas, ce n’est pas parce que j’ai compris ce “fact” avéré (que ce sont les arts martiaux qui ont fait JCV et Chuck) que beaucoup de monde semble ignorer que je ne peux pas me nourrir quelques fois de Chuck Norris facts.
Une synthèse ?
http://www.geekeries.com/2007/11/26/chuck-norris/
Nico a dit :
Dans le meme genre, j’prefere Jack Bauer.
Alexandre a dit :
Car Chuck Norris est le Van Damme américain et que la culture Geek est née au US.
C’est une caricature à lui tout seul et l’image qu’il véhicule (le héros invincible au grand cœur, croyant et généreux, capable de lire dans le cœur des Hommes et d’instiller les bons sentiments par sa présence, sauveur de L’Amérique et des prisonniers de guerre, etc… ) hérisse le poil de ceux qui ont un minimum de cerveau (c’est le cas des Geek) : Par ces propos et attitudes réactionnaires, il justifie l’usage de la violence et de la vengeance, il faut se faire justice, les guerres menées par les Etats Unis sont justes et les méchants, c’est les autres. Dieux est la solution, en attendant le jugement final, une arme à feu ou un coup de pied retourné fera l’affaire.
De toute façon, le plus fort, c’est Bruce Lee
Vincent a dit :
Il existe de nombreux débats entre spécialisites pour établir un classement. Il est de bon ton de ne pas chercher à déterminer qui entre Chuck Norris et Jack Bauer est le plus fort; la dernière fois ça a déclenché le Big Bang.
Au dela de ça, il est important de se demander qui pourrait atteindre ce stade ultime Norris/Bauer, que l’on abrège en “dieu” parfois. Batman et Spiderman sont de la partie, mais Steven Seagal refuse de se laisser distancer. James Bond remonte dans le classement ces derniers temps, mais il lui manque encore une dizaine d’hélicoptères abbatus à mains nues pour se rapprocher de Jack Bauer.
Enfin, pour le débutant, l’erreur à ne pas faire est de choisir de mauvais héros. Par exemple, Superman n’est qu’une fiotte qui se fera ratatiner la tronche par n’importe quel Chuck Norris, car il a UN POINT FAIBLE (la cryptonite, pour ceux au fond qui suivent pas). Pour jouer à ce jeu, il ne faut pas avoir de point faible, ne jamais perdre. Entre nous en passant, cette dernière thèse en implique une autre qui fait rage dans le milieu: Parker Lewis peut-il rentrer dans la ligue ?
Charles Nepote a dit :
Modeste contribution, extraite d’un canal IRC :
#Skydancer: Tout à l’heure en cours,
#Skydancer: la prof voulait engager un débat sur le tabagisme.
#Skydancer: Alors elle commence par dire : Si je vous dis “100 millions de morts en 2007, dont 60 milles en France”, ces chiffres vous évoquent quoi?
#Skydancer: Alors moi je répond comme un con : “Chuck Norris”
#Skydancer: Personne n’a compris ma super blague :’(
Source : http://www.bashfr.org/?6475
Kyro a dit :
http://www.infomars.fr/chuck
vala la version francaise
Thibault a dit :
Merçi Kyro.