Changement d’adresse pour mon flux RSS

Grosse surprise ce matin en découvrant par l’intermédiaire des Webmaster Tools de Google qu’il y existait près d’une dizaine d’adresses différentes pour le flux RSS de ce blog. Gloups ! Il est donc largement temps de faire le ménage.

La seule et unique adresse valide pour mon flux RSS est la suivante : http://www.fredcavazza.net/feed/.

Dès la semaine prochaine Je désactiverais les multiples redirections paramétrées sur mon serveur. Vous devez donc impérativement modifier l’adresse dans votre lecteur de flux (Netvibes, Google Reader, MyYahoo!, Bloglines…).

23 commentaires pour “Changement d’adresse pour mon flux RSS”

  1. le 16 novembre 2007 à 17:10
    robert a dit :

    ou ça : feed://www.fredcavazza.net/dotclear/rss.php

  2. le 16 novembre 2007 à 17:16
    Eric a dit :

    Effectivement j’étais abonné encore à ton ancienne adresse de feed Dotclear. Corrigé.

  3. le 16 novembre 2007 à 17:27
    Pierre a dit :

    pareil, j’étais vieillo.
    mais hop. c’est fait.

  4. le 16 novembre 2007 à 17:31
    fleuba a dit :

    Pourriez-vous me dire comment faire dans Google Reader ? (sans devoir résilier puis se réabonner bien sûr…)

  5. le 16 novembre 2007 à 17:43
    clowny a dit :

    L’adresse Feed Burner (http://feeds.feedburner.com/fredcavazza) est également à banir ?
    Editer …

  6. le 16 novembre 2007 à 17:45
    Oncle Tom a dit :

    L’adresse Feedburner reste valide ? J’espère bien et j’imagine mal comment tu pourrais t’en passer ;-)

  7. le 16 novembre 2007 à 17:49
    Antoine a dit :

    Idem, old school dotclear Cavazza, c’est corrigé !

  8. le 16 novembre 2007 à 17:51
    Fred Cavazza a dit :

    L’adresse de Feedburner n’est pas l’adresse officielle (et si je change d’outil de mesure ?), donc mieux vaut utiliser l’adresse que je vous conseil.

    Il me semble que le plus simple pour Google Reader est de se désabonner puis de s’abonner avec la nouvelle adresse.

    /Fred

  9. le 16 novembre 2007 à 17:53
    clowny a dit :

    Je me demandais si il vallait mieux prendre http://www.fredcavazza.net/feed/
    ou http://feeds.feedburner.com/fredcavazza

    C’est fou ca … On peut éditer les commentaires … Apres avoir fait F5 (pour raffraichir la page) et en se depechant de cliquer sur le commentaire …

  10. le 16 novembre 2007 à 18:08
    Fred Cavazza a dit :

    Non, il faut utiliser http://www.fredcavazza.net/feed/ car c’est une adresse pérenne dans le temps : si jamais je change de plateforme de blog ou d’outils d’analyse de trafic l’URL restera valide.

    /Fred

  11. le 16 novembre 2007 à 18:18
    Jean-Sébastien Mansart a dit :

    Tu va perdre des lecteurs ;)

  12. le 16 novembre 2007 à 19:15
    Rom's a dit :

    je pense que déjà tu peux faire une redirection 301 via ton htaccess de
    http://www.fredcavazza.net/dotclear/rss.php vers la nouvelle adresse, ça limitera la casse et ça coûte pas cher, qu’en penses-tu ?

    (edit : c’est cool l’édition comme ça :) – edit 2 : et il me reste même 30 secondes ! edit 3 : eh eh encore un.. 4 secondes !)

  13. le 16 novembre 2007 à 19:20
    Olivier D. ze kat a dit :

    Conseil:

    Remplace tes anciennes adresses par un flux RSS static comportant un unique item informant du changement d’adresse… Faire en sorte que le pubdate soit actualisé à chaques requetes ;o) .oO(çà fout un gros bronx que les abonnés ne peuvent pas rater)

    Si tes redirection étaient en HTTP via une erreur 303 “Moved permanently”, quelques aggrégateurs auront fait le nécessaire.
    Si c’est pas le cas, fait ce genre de redirection pendant quelques semaines ;o)

  14. le 16 novembre 2007 à 19:50
    Jmini a dit :

    Pourquoi tu as laissé plusieurs références sur tes pages web (entre <head> et </head>)?

    <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS 2.0" href="http://www.fredcavazza.net/feed/" />
    <link rel="alternate" type="text/xml" title="RSS .92" href="http://www.fredcavazza.net/feed/rss/" />
    <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Atom 0.3" href="http://www.fredcavazza.net/feed/atom/" />

    Du coup quand on clique sur l'icône [RSS] dans la barre de titre de safari, il choisit le flux Atom.
    Normal ???

  15. le 16 novembre 2007 à 21:42
    Fred Cavazza a dit :

    @ Jmini > Heu… et bien… c’est à cause de…. OK je vais changer ça.

    /Fred

  16. le 16 novembre 2007 à 23:30
    b_adele a dit :

    Le probleme de ces changements d’adresse de flux, c’est que les personnes qui utilisent des agrégateurs RSS(Google Reader) sur lequel on à la possibilité de noté (bookmarké) un billet, ben ils perdent toutes leurs notes, c’est ballo :(

  17. le 17 novembre 2007 à 14:30
    Mael a dit :

    Si vous quittez Feedburner, il faudra le dire !! J’y étais abonné (jusqu’à aujourd’hui), mais certains risquent d’y rester…

    Cdlt
    Mael

  18. le 17 novembre 2007 à 15:26
    Oncle Tom a dit :

    OK c’est noté :)
    Dommage que Google Reader ne permette pas de changer l’URL d’un flux sans avoir à supprimer/ajouter. On perd des stats sur les lectures du coup.

    Question puisque tu le déguises : tu comptes utiliser un autre outil que Feedburner ? Je serais curieux de savoir ;-)

  19. le 17 novembre 2007 à 22:26
    juju a dit :

    J’ai vraiment la flemme de modifier çà dans mon Google reader. D’autant que je ne sais meme pas s’il y a vraiment besoin de modif.

    J’aime beaucoup ton blog, mais j’oublierai facilement son existence si aucun nouvel item n’est poussé sur leflux auquel je suis abonné.

    Dur loi des RSS readers.

  20. le 18 novembre 2007 à 16:55
    Rom's a dit :

    Juju, quel ton ! qui y perd selon toi ? C’est pas comme si Fréd te vendait qq chose..

  21. le 18 novembre 2007 à 17:19
    pickupjojo a dit :

    Ah, il me semblait qu’utiliser FeedBurner était une meilleure solution…

  22. le 20 novembre 2007 à 15:51
    Paris Nord a dit :

    Je garderais la dotclear par symbole de “early adopter”.

  23. le 23 novembre 2007 à 16:16
    Malaiac a dit :

    Un RedirectMatch Permanent sur l’ensemble des “mauvaises” adresses vers la bonne adresse permettrait de ne pas perdre des lecteurs !
    Et une redirection 301 ou 302 vers le flux feedburner te garderait la maitrise de l’adresse du flux _et_ les stats feedburner ;)

Laisser un commentaire