Non au spam social de Quechup !

Grosse frayeur ce matin en découvrant des centaines de messages en réponse à des invitations pour rejoindre le réseau Quechup, invitations que je n’ai jamais envoyées.

N’acceptez en aucun cas ces invitations (qui proviennent pourtant de mon compte de messagerie).Je m’excuse auprès des centaines (milliers ?) de victimes de ce spam social orchestré par ce qui semble être une nouvelle génération de voyous du web.

Honte à moi, comment ai-je pu me faire berner par ce service ? Visiblement je ne suis pas le seul à être tombé dans le panneau, une simple recherche dans Google remonte un certain nombre de billets relatifs aux techniques honteuses et malhonnêtes utilisées par ce service :

Ce service repose sur un principe de prolifération virale diabolique. Voilà en gros comment s’est déroulé ce hold-up :

  1. J’ai reçu une invitation d’un proche me vantant les mérites d’un nouveau réseau social ;
  2. Comme je me passionne pour le web 2.0 et les réseaux sociaux je décide de cliquer sur le lien et de tester ce service ;
  3. Pas beaucoup d’informations sur leur site, aucun levier de différenciation par rapport aux autres réseaux ;
  4. Comme je suis un peu déçu et surtout intrigué par le fait que quelqu’un de mon entourage proche me recommande ce réseau, je décide de pousser un peu plus loin mon investigation ;
  5. Ils me proposent de rechercher dans mes contacts ceux qui sont membres dans ce réseau (une fonctionnalité “classique” déjà proposée par d’autres services comme Twitter ou Plaxo) ;
  6. J’entame alors un processus en plusieurs étapes (avec une étape finale de validation) pour fouiller dans ma base de contacts sous Gmail ;
  7. Un gros doute m’assaille, j’abandonne la procédure en cours et je me déconnecte ;
  8. Plus de nouvelle pendant plusieurs semaines, ni de relance de leur part ;
  9. Envoi massif d’invitations dans la nuit (sans mon accord) ;
  10. Grosse émotion ce matin en découvrant les centaines de messages (”Pourquoi cette invitation ?“, “Out of the office“…)

Et voilà, je me suis fait avoir comme un bleu, et je tremble à l’idée des centaines (milliers ?) d’invitations envoyées. Encore une fois je tiens à m’excuser publiquement pour la gène occasionnée. Et pour me faire pardonner, je m’engage à offrir un verre d’eau aux “victimes” que je croiserais au Yulbiz de la semaine prochaine ;-)

Plus sérieusement je suis choqué et profondément attristé par les méthodes de ces voyous. Qu’espèrent-ils ? Recruter un maximum de membres avec cette technique (à la limite de la légalité) et revendre leur service ? Une idée stupide et surtout une stratégie grotesque, car n’est pas Facebook ou LinkedIn qui veut.

Voilà en tout cas une bonne leçon qui nous met en garde contre la menace de ces nouveaux spameurs. Heureusement il est très simple de se désinscrire : Menu “Account” et cliquez sur “Cancel membership“.

Le pire dans cette histoire c’est que les spammeurs utilisent maintenant des techniques de plus en plus sophistiquées pour arriver à leur fin. Exemple avec cette incroyable histoire de chantage : This Guy Will Ask Spammers To Stop Spamming You.

100 commentaires pour “Non au spam social de Quechup !”

  1. le 6 septembre 2007 à 9:23
    Florian a dit :

    Ah ouais j’ai vu ce mail j’ai filé sur le blog et j’ai bien fait…

    Je me demande cb de personnes vont tomber dans le panneau… tu devrais le savoir Fred non ? Tu nous tiens au courant ? ;-)

  2. le 6 septembre 2007 à 9:44
    Sylvie a dit :

    Ah cool, effectivement je me suis posée des questions ..! :-P

  3. le 6 septembre 2007 à 9:47
    Philippe a dit :

    Argh !!

    j’ai été trop flatté par l’invitation de Fred, j’ai pas eu le réflexe de venir d’abord sur le site :-( .
    je test la désinscription .

    Philippe

  4. le 6 septembre 2007 à 9:49
    mrboo a dit :

    je m’en suis un peu douté, je suis tout de même aller voir leur site…
    Le risque c’est de complètement discréditer les systèmes d’invitation des vrais réseaux sociaux (c’est fatiguant cette volonté de toujours tout détourner…)

  5. le 6 septembre 2007 à 9:53
    Sam a dit :

    Too late… I (like many others, I imagine) accepted and will accept your invitation and sign up for an account. The problem is, Fred, that you are a very credible referer. It may be a good idea to send everyone in your address book a message to let them know.

  6. le 6 septembre 2007 à 10:02
    Papagrieng a dit :

    …merci pour l’info. Je m’étonnais que tu invites tous les gens qui ont déjà posté sur ton blog ;-)

  7. le 6 septembre 2007 à 10:04
    Damien / Ergonoblog a dit :

    Ah trop tard !

  8. le 6 septembre 2007 à 10:04
    sid a dit :

    zut, moi qui croyais que j’étais rentré dans le cercle intime des gurus du web fr en étant invité par Fred himself ..

    Je suis décu :D

    Don’t worry mais cette nouvelle forme de spam est assez flippante et oui, somme toutes, assez honteuses …

  9. le 6 septembre 2007 à 10:14
    Vincent a dit :

    Je me disais aussi que c’était étonnant venant de ta part…

  10. le 6 septembre 2007 à 10:14
    ThomasF a dit :

    Pareil, j’ai senti l’arnaque et j’ai filé sur le blog. Un frein de plus à la prolifération des réseaux sociaux, j’ai de plus en plus tendance à me méfier des invitations de ce genre…

  11. le 6 septembre 2007 à 10:25
    Nicolas Boonaert a dit :

    Pas de soucis Fred, je trouve également leur technique abusive et surtout malhonnête.

  12. le 6 septembre 2007 à 10:26
    David Touvet a dit :

    ouais, ce qui m’a frappé c que tu m’as écrit à mon adresse professionnelle? je me suis dit que tu avais un sacré carnet d’adresse. mais j’ai eu le réflexe de ne pas faire suivre
    quels cons
    à part ça j’ai quand même eu 30 secondes de plaisir intense à m’être fait invité par l’illustre fred, donc le résultat est somme toute positif!

  13. le 6 septembre 2007 à 10:27
    Forge a dit :

    Le principe même du “kekchose” social est de donner des infos nous concernant… la perche tendue par les milliers (millions ?) d’internautes, répandant partout leur email, mais aussi leur gout leurs envies et tout et tout, a été attrapé au vol.

    Cette fois-ci c’est Quechup, la prochaine fois ce sera un autre, qui ira plus loin sans doute que le simple spam d’invitation.
    Le moteur http://www.spock.com annonce dans ce sens la prochaine génération de remplissage de BDD commerciale, à revendre jusqu’à plus soif.
    Parce que plus ciblée… y a pas !

    PS: alarmiste par gout ^___^

  14. le 6 septembre 2007 à 10:30
    JeanC a dit :

    Ha, je comprends mieux. Ca m’étonnait (me flattait) aussi que tu m’envoies une invit’ alors qu’on s’est croisé une fois et qu’on a dû s’envoyer au total 3 emails dans notre vie.
    Mauvais réflexe, j’ai cliqué, commencé à remplir. Heureusement, leur script d’insertion en bdd est planté : ils n’auront pas d’inscription pour l’instant :D

  15. le 6 septembre 2007 à 10:31
    APM a dit :

    Premier réflexe : aller sur le blog de Fred pour voir ce qu’il dit de Quechup. Bon réflexe.

    De toute façon, même en étant fana de réseaux sociaux, il devrait y avoir une règle à toujours suivre : ne jamais donner à manger son carnet d’adresses, même si cela semble une bonne idée, un gain de temps. Les personnes qui sont dans ce carnet (parfois sans le savoir) n’ont peut-être pas envie que leur adresse soit communiquée à un tiers, ou que leur lien avec le propriétaire du carnet soit connu.

    Vous montrez votre carnet d’adresses et toutes vos cartes de visite à tout le monde ? Non. Et cela n’empêche pas d’être très social et de mettre plein de gens en contact, mais au moins avec un minimum de contrôle.

  16. le 6 septembre 2007 à 10:31
    ludovic a dit :

    En lisant l’e-mail, je ne sais pas pourquoi, j’ai effacé d’entre de jeux….en fait j’ai déjà reçu ce genre d’e-mail donc je savais a quoi m’en tenir.

    Etant webmarketer, ce qui me pose un réel problème, c’est qu’on a déjà de plus en plus de mal a récolter des adresses e-mail afin de prospecter et fidéliser nos prospects et clients, mais avec ce genre de spam ça devient l’horreur. De plus, notre crédibilité est menacé !!!!!!

    ludo

  17. le 6 septembre 2007 à 10:37
    bertrand espitalier a dit :

    Arg

    En tant que beginner2.0, j’ai foncé aussi…
    Après avoir lu dans CB news ce matin que Facebook allait divulguer les données de ses membres auprès de Google, j’ai cru qu’il était temps de passer à autre chose… donc à quechup…
    Arg donc
    Merci pour la mise en garde Fred

    http://www.cbnews.fr/articles/multimedias/facebook-rend-les-profils-de-ses-membres-disponibles-aux-moteurs-de-recherche

  18. le 6 septembre 2007 à 10:38
    ThomasF a dit :

    Autre chose, il faut sans doute donc tester ce genre de services avec une adresse anonyme.

  19. le 6 septembre 2007 à 10:41
    Monique a dit :

    Bonjour,

    Eh oui, un blogueur à la page se doit de tester les nouveautés… au risque de se faire piéger ;)

    C’est la face noire et trouble du Web, et les escrocs sont de plus en plus efficaces donc de plus en plus redoutables ! Ce qui est regrettable, c’est que ce sont souvent ces comportements qui sont pointés par les médias, qui contribuent à diaboliser ainsi le Web alors que tant de belles choses s’y passent… et justement, c’est grâce aux infos trouvées sur le Web que je ne suis pas tombée dans le piège de cette invitation pour le moins surprenante.

    Amicalement,
    Monique

  20. le 6 septembre 2007 à 10:49
    Raphael a dit :

    C’est dingue,

    c’est une vraie boite en plus.
    Avec des patrons et des contacts.

    En tout cas, ca renvoie vers la page de iDate :
    http://www.idatecorp.com/advisors.php

    Si c’est vrai,
    il faudrait une petite action en justice bien sentie pour spam.
    Ou aux moins quelques mails de plainte bien sentis.

  21. le 6 septembre 2007 à 11:02
    Thanh a dit :

    J’ai accepté ton invitation involontaire, pas de pb :)

  22. le 6 septembre 2007 à 11:10
    Baeli a dit :

    C’est un bon moyen pour compter les Moutons de panurge.

    Dimitri :-)

  23. le 6 septembre 2007 à 11:10
    Gameplayer a dit :

    La fin de ton message m’interpelle : un message de ce type viens d’être déposé sur le blog des bois. Certains ne doutent de rien quand même !

  24. le 6 septembre 2007 à 11:16
    Yvan a dit :

    Je me disais bien que le site dont tu nous avais invité était vraiment trop naze… Heureusement je me suis pas incrit.

    Le truc embêtant c’est que si nous avons cliqué sur le lien il ont tout de même un adresse e-mail confirmée pour leur base de donné de spam :/

    Enfin bon, Google est là avec un super Anti-Spam :D

    A+

  25. le 6 septembre 2007 à 11:24
    neolao a dit :

    ah ouais, j’me suis fait avoir aussi

  26. le 6 septembre 2007 à 11:24
    gabyu a dit :

    oui et j ai clique, et en voyant le site , je me suis dit … non merci. design mal fait, informations perso a remplir d’emblee, ca ne sent pas bon l’accessibilite forte a Fred…

  27. le 6 septembre 2007 à 11:27
    Antoine a dit :

    Ceci me rappelle une autre méthode de voyou dont j’ai été victime

    le Site Badoo…site de rencontre communautaire douteux qui m’a gentiment proposé de rechercher dans mes contacts ceux qui sont membres de ce réseau…et tout d’un coup une grosse sueur froide quand on lit :
    “Nous avons contacté vos 412 contacts” !!!! gloups !!!!

    A éviter de tout urgence : http://badoo.com/

  28. le 6 septembre 2007 à 11:30
    pascal a dit :

    moi qui crioyait m’être fait un nouvel ami électronique… grande déception! ;)

  29. le 6 septembre 2007 à 11:42
    ALLAIN JULES COM a dit :

    Bonjour,

    C’est hallucinant de voir comment ces voyous réusissent à rentrer par effractions dans nos adresses…”secrètes”

    http://allainjulesblog.blogspot.com/

    Bonne journée !

  30. le 6 septembre 2007 à 11:43
    Hunold a dit :

    Moi aussi j’ai été étonné (et honoré ;o)
    Me suis inscrit mais je n’ai pas donné mon mot de passe pour gmail…faut pas déconner quand même ! Cela dit, leur mécanique d’inscription est vraiment borderline car contrairement a Facebook il n’est pas évident de skipper la phase d’import des adresses (même si c’est écrit en petit en haut).
    Cela dit, Fred soulève un concept intéressant que celui du spam social. Je pense que l’on ne fait que commencer à en entendre parler…

  31. le 6 septembre 2007 à 11:44
    boomy bx a dit :

    N’empêche, ce spam de Quechup a permis un nombre incroyable de visites et de commentaires sur ton site en un temps record! :)

    Heureusement, personne ne doute de ta bonne foi mais je suis sûr que certains bloggeurs utiliseront ce spam indirect pour s’approprier quelques visites supplémentaires sur leur blog…

  32. le 6 septembre 2007 à 11:47
    Cyril Rimbaud » Nouveaux usages, nouveaux dangers a dit :

    [...] La petite mésaventure de Fred Cavazza (qui va faire couler beaucoup d’encre j’imagine), me permet de réagir (de m’indigner) sur une nouvelle tendance du web 2.0 : l’arnaque des gentils reseauteurs. [...]

  33. le 6 septembre 2007 à 11:47
    Cyroul a dit :

    Sans tomber dans de la diffamation de bas étage, Quechup est vraiment mal foutu : formulaire d’inscription lourd, interface désagréable, navigation préhistorique et design moche.

    Rien que pour ça, je pense que tu devrais payer une bière à tout ceux que tu as invité à découvrir ce site. Achètes un tonneau, ce sera plus économique…

    C.

  34. le 6 septembre 2007 à 12:09
    Laurent a dit :

    A l’image de la “Tomatina” espagnole, nous voilà tous couverts de Quechup. C’est dégueulasse…

  35. le 6 septembre 2007 à 12:55
    ZISERMAN a dit :

    J’ai eu de la chance : j’allais m’y inscrire, mais j’étais un peu à la bourre…

    Astucieux et honteux effectivement !

    François

  36. le 6 septembre 2007 à 12:57
    ZISERMAN a dit :

    Petit commentaire complémentaire : ne devrais tu pas enlever les liens de ton blog vers ce site voyou ? Tu les aides en laissant ces liens.

  37. le 6 septembre 2007 à 13:12
    Christophe Lefevre a dit :

    Aie, étonné, j’ai eu le bon réflex de venir sur ton blog, malheureusement, tu n’avais pas encore publié cette article. Je me suis dis que c’était juste une erreur de ta pars et pas une arnaque

    Je me suis inscrit par curiosité.

    Voyant que c’était nul, je t’ai laissé un mail (commençant à me douter un peu de l’arnaque)

    Malheureusement, je me suis laissé aussi scanner mon mail ( comme un gros …) :D

    bon, ben, il nous reste plus qu’a casser ce site maintenant.

  38. le 6 septembre 2007 à 13:49
    Fred Cavazza a dit :

    Pour ceux qui se sont inscris, il suffit de supprimer son compte pour neutraliser les envois en masse.

    /Fred

  39. le 6 septembre 2007 à 13:59
    Daniel a dit :

    Je suis vexé car je n’ai pas reçu d’invitation-spam de ta part alors que des milliers ont été envoyées !
    :-)

  40. le 6 septembre 2007 à 14:03
    Elie a dit :

    Comme nous avons échangé par mail récemment, je me suis fait avoir, mais pas tant que ça, car j’ai indiqué que je n’avais pas de carnet d’adresses. Je viens d’annuler ma souscription. Y font fort, les gars…

  41. le 6 septembre 2007 à 14:57
    Lionel a dit :

    Me suis fait avoir malgré mes doutes. J’ai été rassuré par l’inscription d’un autre blogueur éminent. Mais une fois inscrit, quand j’ai vu que tu n’étais pas inséré dans la section “my friends”, j’ai eu de sérieux doutes. Heureusement que j’étais sur Mac, Quechup n’a ainsi pas pu récupérer mes contacts.

  42. le 6 septembre 2007 à 15:12
    jean christophe courte a dit :

    J’avoue avoir été très surpris de recevoir ce courriel ce matin… Certes, nous avons une relation commune (PV) mais cela me semblait tout de même assez bizarre…!! Je me suis dit que j’allais vous demander une explication sur le “pourquoi ma misérable petite personne avait été sélectionnée…” et puis je vous lis via mon fil RSS cet après-midi (il m’arrive de bosser d’où ce décalage spatio-temporel…!!). Et là, tout s’éclaire, votre carnet hacké…!
    Bon, je n’ai donc par perdu de temps…!
    Bonne journée :-)

  43. le 6 septembre 2007 à 15:20
    David Lafon a dit :

    Effectivement, l’invitationspam a été bien organisée ;-)
    Je me suis également laissé abuser et j’ai très vite déchanté !
    La désinscription semble fonctionner.

  44. le 6 septembre 2007 à 15:36
    Vincent a dit :

    pas grave Fred, l’essentiel étant de dénoncer ces pratiques illégales

  45. le 6 septembre 2007 à 15:44
    Julien a dit :

    un verre d’eau c’est tout
    ‘tain, avec la méga gène que ça m’a causée, j’espére que tu m’offriras une fraise tagada en plus :)
    a mardi
    Julien

  46. le 6 septembre 2007 à 15:45
    Olivier D. ze kat a dit :

    Hein ? Quoi ? Enfer ! J’ai été eu… Mon carnet d’adresse va être spammé ?! :o ((

  47. le 6 septembre 2007 à 16:23
    vincent a dit :

    Cette technique est utilisé depuis au moins 3 ans ! Le réseau Hi5 est adepte de ce genre de techniques aussi.
    Voyou du web ? Pourquoi ? Il est normal qu’en bon membre d’un réseau “cool” on en fasse profiter ses proches ! (c’est ce que réponde les adeptes de cette technique)

    –> Ce serait d’ailleurs intéressant de recenser tous les sites utilisant ces techniques.

  48. le 6 septembre 2007 à 16:36
    flo a dit :

    Il y a juste une chose qui m’inquiète : apparemment tu as abandonné le process d’inscription ou d’ouverture de ton carnet de contacts ? mais pourtant ton carnet de contacts a été scanné par QUECHUP.

    As-tu abandonné le process d’inscription ou simplemnt la procédure de recherche de contacts ? as-tu entré dans un champ ton mot de passe gmail ?

    Il y a eu ce dimanche 4 septembre un article sur boing boing, que j’avais vu, et ça m’a mis la puce à l’oreille. http://www.boingboing.net/2007/09/04/quechup-is-rotten-do.html

  49. le 6 septembre 2007 à 17:23
    AW a dit :

    “Et pour me faire pardonner, je m’engage à offrir un verre d’eau aux “victimes” que je croiserais au Yulbiz de la semaine prochaine”

    Et pour les victimes de tes victimes, ça passe à la bière ?

  50. le 6 septembre 2007 à 17:40
    Nicolas a dit :

    Merci à toi d’avoir fait un article prévenant tes lecteurs.

    Nicolas

  51. le 6 septembre 2007 à 17:40
    Pierre a dit :

    Je me suis désinscrit moi aussi… Merci pour l’info Fred. Je ne me suis pas méfié, mais j’ai eu le réflexe (comme d’autres à voir les commentaires) de venir sur le blog pour en savoir plus.
    Il va y en avoir des demandes de verre d’eau au Yulbiz ;-) moi le premier !

  52. le 6 septembre 2007 à 18:26
    SUPAD a dit :

    Je suis étonné que personne n’ai encore évoqué hi5.com, ils procèdent de manière proche depuis longtemps avec les contacts MSN. En jouant sur une ambiguité enregistrement/invitation, il propose à l’utilisateur de donner son login/mdp MSN pour en récupérer les contacts.

  53. le 6 septembre 2007 à 19:25
    Eric a dit :

    Ca m’avait paru très bizarre ces invites reçues de ta part Fred, c’est pour ça que je t’ai contacté ce matin, et je ne me suis surtout pas inscrit sur cette daube de Quechup. Pas tombé dans le panneau :-)

  54. le 6 septembre 2007 à 19:43
    Mel a dit :

    Flatté moi aussi, je me suis inscrit, pour tester…
    Et j’ai aussi fait un email de réponse… pardon, pardon de m’être aussi facilement fait berner !

  55. le 6 septembre 2007 à 19:54
    greg a dit :

    Comme un con, j’ai plongé moi…
    J’ai commencé à trouvé space au moment ou j’ai reçu un mail d’une charmante jeune fille et qu’il fallait que je paye pour lire le contenu du mail..
    Rassure toi je ne suis pas allez plus loin !

  56. le 6 septembre 2007 à 19:56
    greg a dit :

    Par contre, je lis ton post et moi j’ai fait la même connerie que toi putain ils vont spammer mes centaines de contacts…
    faut vite que je me désabonne mais je crains que ca soit trop tard…

  57. le 6 septembre 2007 à 20:38
    Bleebot | Christophe Lefevre » Jusqu’ou peut on faire confiance à un site? a dit :

    [...] situation particulièrement étonnante qui fut rapidement clarifié par [...]

  58. le 6 septembre 2007 à 20:46
    Antoine a dit :

    Ai reçu ledit mail ; ai été surpris de l’invitation (vraiment pas ton genre) ; ai visité ton site ; ai compris. Merci d’avoir détaillé le processus d’investigation ; ça évitera à d’aucuns dont moi de se faire berner.

  59. le 6 septembre 2007 à 20:54
    Dorne Geoffrey a dit :

    J’étais également très flatté par ton invit’ cher Fred, mais il y avait alors anguille sous roche !! GRMBL !

  60. le 6 septembre 2007 à 21:51
    b_adele a dit :

    Salut,

    J’ai recu l’invitation, et désolé pour toi, je suis meme pas allé voir le lien, car je ne suporte pas ce genre de pratique.

    lorsque je surfe sur les site, JAMAIS, mais JAMAIS je clique sur ce genre de lien “envoyer ce lien à un amis”. je sais pertinament qu’il vont mémoriser l’adresse email et par la suite envoyer du SPAM et tout ca grace à qui ? à moi.

    Du coup si je veux faire découvrir un lien, je copie tout simplement l’url et je l’envoie avec mon client de messagerie.

    Comme ca, mes amis ou mes contacts m’incendie pas avec des SPAMs que je leurs aurais infligé.

    Donc je te dis pas merci pour ce mail vérolé, et comme je ne pourais etre yulbiz, si tu pouvais m’envoyer le verre d’eau par courrier ? :)

  61. le 6 septembre 2007 à 22:41
    Fred Cavazza a dit :

    Alors en fait il te suffit d’ouvrir ton robinet pour recevoir ton verre d’eau. Simple et efficace ;-)

    Mais sinon je suis bien d’accord avec toi, il faut faire preuve d’une grande vigilance et nous ne sommes jamais trop prudent.

    /Fred

  62. le 6 septembre 2007 à 23:53
    papoo a dit :

    très flatté au premier mail et tout de suite après, méfiant à la lecture d’un deuxième identique sur une autre de mes boites mail. Un petit tour par ici pour ce rendre compte, cela m’a évité de me faire piéger.
    Merci pour l’explication

  63. le 7 septembre 2007 à 0:25
    philippe a dit :

    Pris au piege aussi :)

    bon je vais voir de plus pres la desinscription aussi

    Si tu reçois autant de commentaires que des ” milliers ” d’invitations envoyées, ça va faire de la lecture :)

    Allez, tu es pardonné, j’avais qu’à faire gaffe moi aussi

  64. le 7 septembre 2007 à 10:03
    Edouard a dit :

    hé bien suite à de nombreux bruits concernant Ketchup je me suis douté que Fred s’était fait avoir donc je ne me suis pas inscrit !

    Pas de problème Fred et merci pour le verre d’eau ;-)

  65. le 7 septembre 2007 à 10:11
    Maxime a dit :

    Ouch ! Trop tard…

  66. le 7 septembre 2007 à 13:48
    Florian a dit :

    Ouai nous aussi on va te spammer, pas de raison ;-)
    Plus sérieusement, jusqu’où vont-ils s’arrêter ?

  67. le 7 septembre 2007 à 14:48
    Anthony a dit :

    J’ai reçu aussi… mais je me suis douté de l’arnaque, un grand classique malheureusement, dénonçons !

  68. le 7 septembre 2007 à 19:59
    Le pourriel social, une nouvelle forme de merde | Michel Leblanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultant, conférencier et auteur a dit :

    [...] copains Fred Cavazza et Charles Nouÿrit se sont fait prendre par Quechup. Encore une nouvelle merde dont il faudra [...]

  69. le 7 septembre 2007 à 23:12
    h2v a dit :

    comme quoi … finalement rien n’a beaucoup changé, sauf qu’on met des noms différents (web 2.0, la clâsse) : toujours les mêmes arnaqueurs, et les mêmes naïfs qui n’apprennent toujours pas de leur expérience passée sur le net … avec le web 1.0 (ah ouais, pas clâsse) … :-)

  70. le 8 septembre 2007 à 9:51
    thomas a dit :

    Fred,
    Merci pour cet éclaircissement ! Je cours de ce pas me désinscrire …
    Mais juste une question : toutes les personnes qui ont reçu ce mail figurent dans ta base de contacts de gmail ?
    L’ego tout d’abord flatté d’avoir été sollicité, puis désappointé d’apprendre d’avoir été victime d’une pauvre petite anarque, s’en voit finalement assez agréablement surpris !
    Thomas

  71. le 8 septembre 2007 à 21:17
    Hamtaro a dit :

    bouh je me suis fait avoir :( tout le répértoire y est passé! quelle arnaque ce spam social…illico je me suis désinscrit.

  72. le 8 septembre 2007 à 23:46
    Bleebot | Christophe Lefevre » N’acceptez pas d’invitations à Quetchup !!! a dit :

    [...] y ‘est, c’est à mon tour d’être la proie de Quechup. Après Fred Cavazza, j’y suis passé à mon tour. Innutile de vous dire le [...]

  73. le 9 septembre 2007 à 0:12
    christophe Lefevre a dit :

    Bon ben, je vous signal que se désinscrire n’a servi à rien et ils viennent d’envoyer un mail à tous mes contacts, j’ai reçu aussi pas mal d’invitations. On est nombreux à c’être fait piégé

  74. le 9 septembre 2007 à 1:03
    Une charte du Web 2.0? @ Chacsam a dit :

    [...] la récente mésaventure de spamming Quetchup (non, je ne lie pas et c’est fait exprès) dont Fred Cavazza, Christophe Lefèvre et d’autres membres plus ou moins influents de la blogosphère [...]

  75. le 9 septembre 2007 à 12:46
    JLG’s blog » Blog Archive » Quechup : une merde 2.0 ! a dit :

    [...] Pour en savoir plus… Tags :fishing» merde 2.0» Quechup» spam» [...]

  76. le 9 septembre 2007 à 13:12
    b_adele a dit :

    Grrrr, j’ai recu une autre invitation d’un autre blogeur, je sens que cette campagne de SPAM ne fait que commencé !

  77. le 9 septembre 2007 à 15:47
    Le blog de Vincent Battaglia » Désolé pour le spam de Quechup ! a dit :

    [...] m’excuse pour ce spam massif et je vous invite à lire cette note de Fred Cavazza pour en savoir [...]

  78. le 9 septembre 2007 à 18:39
    Gilles Misrahi a dit :

    Bonjour,

    Je suis totalement désolé pour les personnes de mes contacts qui vont recevoir “”"mes”"” “”"invitations”"”.

    A ceux qui pensent que nous sommes des moutons ou des benêts, pour nous être faits avoir, je signale qu’on est proche de l’usurpation d’identité, on nous a fait signer un contrat malhonnête.

    La plupart des réseaux sociaux fonctionnent en parfait accord avec leurs membres. Ils rendent d’importants services en matière de mise en relation.

    Quechup est juste le contre-exemple parfait.

    Cela ne doit pas avoir d’influence sur le développement des autres services. Viadeo, Linkedin, Facebook… devraient se servir de ce cas inattendu et lancer une action.

    Leur légitimité et leurs bonnes pratiques pourraient être remises en question à cause de… Quechup. Je pense que ce nom doit continuer à se rapporter uniquement à une sauce trop sucrée, à base de tomates écrasées.

    Je prends mes responsabilités par rapport à une légèreté passagère le temps de la lecture d’un e-mail.

    Je pense, cependant, qu’une mise au banc générale et exemplaire de Quechup s’avère utile.

    Ethiquement, socialement et joyeusement.

    Gilles Misrahi.

  79. le 9 septembre 2007 à 21:15
    HimSelf a dit :

    euh,
    il serait peut-être utile de déposer une plainte non ?
    Il y a abus de pouvoir, & vol…

  80. le 9 septembre 2007 à 22:05
    Quechup, pratiques douteuses : Tutoweb a dit :

    [...] Fred en a parlé sur son blog ainsi que d’autres comme Delphine. Prudence donc avant de répondre favorable à la demande. Le plus intéressant dans l’histoire c’est de lire comment les différentes internautes ont réagit (cf. les commentaires sur le blog de Fred) et la réactivité des blogueurs. Comme à chaque fois, en cas de doute il vaut mieux contacter l’intéressé ou se renseigner sur le web. A priori, même vos meilleurs amis peuvent vous vouloir du mal. [...]

  81. le 10 septembre 2007 à 11:16
    Olivier D. ze kat a dit :

    Le pire ; j’ai désactivé mon compte Quechup 15mn aprés l’inscription (suite au conseil de Fred), et pourtant ils continuent de spammer mes contacts, et j’assiste – impuissant – à leur inscription à cause de moi :o ( .oO(saloperie de réseau de merde)

    D’un autre coté, avec les alertes, j’arrive à avoir le nom des malheureuses victimes, et j’essaye de les prévenir.

  82. le 10 septembre 2007 à 11:58
    Jonathan B. a dit :

    Un Cauchemard ! 50 mail de spam suite au l’incription sur ce site…. Un mort né qui a voulue être gourmand et surtout malhonnête….. Allez Au revoir Quechup !

  83. le 10 septembre 2007 à 12:41
    Delphine Dumont a dit :

    Pour ceux qui se sont fait piéger, comme moi, il y a une méthode pour minimiser les dégâts mais il faut agir vite :
    http://www.redacbox.fr/Blog/index.php?2007/09/09/730-quechup-is-a-bloody-spammer-il-y-a-une-faon-de-minimiser-les-dgts

    Entre mon inscription et les envois de spam “de votre part”, il s’écoule environ 60 heures. A mon avis, vous n’avez pas autant de temps devant vous pour agir, mais ça vaut le coup d’essayer.

  84. le 10 septembre 2007 à 17:43
    Thomas a dit :

    Fred CAVAZZA (fredcavazza@gmail.com)
    has invited you as a friend on Quechup…
    …the social networking platform sweeping the globe
    Click here to accept Fred’s invite
    You can use Quechup to meet new people, catch up with old friends, maintain a blog, share videos & photos, chat with other members, play games, and more. It’s no wonder Quechup is fast becoming ‘The Social Networking site to be on’.

    Ah bé bravo Fred. T’as vraiment fait fort.
    Plus que les cartes de visites-écornées-qui-ruinent-la-réputation, ça, ça la fout quand même mal.

    Sacrée trompette!

  85. le 10 septembre 2007 à 18:15
    GuillaumeB a dit :

    Damned!! il m’est arrivé la même il y a quelques jours, et moi aussi du faire un post d’excuse.. Imaginez que mes anciens profs de fac ont du recevoir l’invitation… Non franchement si il ya moyen de les faire couler dite-moi ou aller.

    je suis aussi d’accord pour Hi5 j’en recois regulierement

    j’ai fermé mon compte Quechup, suis passé sur Orkut

  86. le 11 septembre 2007 à 1:25
    Sylvie Jamet a dit :

    Bon on va faire gaffe !

  87. le 12 septembre 2007 à 8:18
    TV 2 Demain ou La convergence des médias | Blog Archive | Du Quechup? Non merci! a dit :

    [...] !!! (ci dessous type d’invit..) Pourquoi? Comme précisez par Christophe Lefevre ou bien par Fred Cavazzac’est à vos risques et périls !!! Enfin ça risque d’être embarrassant envers vos [...]

  88. le 12 septembre 2007 à 14:34
    e_ther a dit :

    D’autres sites utilisent le même procédé.
    J’ai reçu ce mail, de la part d’une personne en qui j’ai toute confiance, du fait de sa connaissance du net et de ses travers, pour une inscription sur Badoo. Comme il a mis son blog en stand-by depuis un moment, j’ai pensé qu’il revenait sur la toile…
    Je le reproduit ci-dessous en mettant des X à la place des noms et sans les adresses.

    >Subject: Salut !
    >
    >Salut !
    >
    >Juste un petit mot pour t’inviter à venir voir ma nouvelle page sur Internet.
    >J’ai pensé que le site pourrait te plaire alors je t’ai invité(e), tu n’as plus qu’à confirmer.
    >
    >
    >http://eu1.badoo.com/xxxxxx/xx/xxxxx
    >
    >A bientôt !
    >
    >X X
    >
    >Cette invitation a été envoyée le 9/07/07 09:26 à x X -mon adresse mail était entrée ici- de la part de X X -son adresse Gmail était entrée là-.
    >Si vous ne désirez pas y prendre part, cliquez ici

    L’adresse de départ était chez Gmail aussi. Doit-on y voir une relation de cause à effet ?
    Par contre, à peine arrivé sur le site, je suis reparti : tout y est si moche que j’ai compris bien vite.

  89. le 13 septembre 2007 à 4:58
    Quechup un probleme de droit at Artistik Intelligence Agency a dit :

    [...] voir aussi:FredCavazza.net » Non au spam social de Quechup !Digg – Quechup.com are dirty spammers!Are You Getting Quechup Spammed?Quechup is rotten: don’t [...]

  90. le 13 septembre 2007 à 5:17
    Quechup = AIDS 4 Web 2.0 = Social Plague = Virus Web 2.0 at Artistik Intelligence Agency a dit :

    [...] voir aussi:FredCavazza.net » Non au spam social de Quechup !Digg – Quechup.com are dirty spammers!Are You Getting Quechup Spammed?Quechup is rotten: don’t [...]

  91. le 13 septembre 2007 à 5:48
    Quechup = AIDS 4 Web 2.0 = Social Plague = Virus Web 2.0 at Artistik Intelligence Agency a dit :

    [...] voir aussi: FredCavazza.net » Non au spam social de Quechup ! Digg – Quechup.com are dirty spammers! Are You Getting Quechup Spammed? Quechup is rotten: [...]

  92. le 13 septembre 2007 à 6:00
    Quechup = Social Plague at Objectr Da Blog a dit :

    [...] voir aussi:FredCavazza.net » Non au spam social de Quechup !Digg – Quechup.com are dirty spammers!Are You Getting Quechup Spammed?Quechup is rotten: don’t [...]

  93. le 13 septembre 2007 à 13:59
    Le Blog Kanopea » Archive du blog » Le spam social de Quechup a dit :

    [...] L’expérience vécue par Fred Cavazza est un bon exemple des pièges qui nous attendent sur Internet ! [...]

  94. le 23 septembre 2007 à 12:24
    Six Apart sur la bonne voie a dit :

    [...] graph) ?  L’importation des contacts via sa boite mail est limitée et dangereuse (cf. l’affaire Quechup), et il faut donc trouver un standard pour partager des informations qui vous concerne et qui sont [...]

  95. le 18 décembre 2007 à 7:01
    dannyObanny a dit :

    Nielson/NetRatings has issued a study showing that the top 10 social networking sites saw traffic grow 47% over the last year, with MySpace seeing the biggest growth (367% increase) and MSN Spaces (286%) seeing the biggest growth. Hosted blogging systems were included in the study.

    One thing to note about those numbers is that while Classmates had one of the lowest positive growth rates at 10%, they spend loads on advertising while MySpace, Youtube, and Facebook haven’t spent a penny.

    If I recall correctly, a couple years ago Classmates.com was one of the 10 largest spenders on online advertising.

    There are plenty of new social networking sites poping up but what get’s me why can’t myspace there instant messenger working. $580 mill and can’t afford to fix instant messenger BAD myspace.
    There are so many better ones how about http://cubiclelife.net for example has all the features of myspace plus quizzes, polls, webchat with audio and video oh and hey they have instant messenger. You have a long way to go myspace.

    http://seekingalpha.com/wp-content/seekingalpha/images/socialnetapr06.jpg

  96. le 21 décembre 2007 à 17:08
    Hotel Paris Nord a dit :

    Quechup = Social Plague
    —> How to: not do online business.

  97. le 28 janvier 2008 à 18:38
    Yann Gourvennec a dit :

    Je ne me suis pas laissé avoir, mais j’aurais bien pu. ce n’est pas passé loin. Ouf!

  98. le 23 avril 2008 à 14:10
    Coquine a dit :

    Moi aussi j’ai falli me faire avoir !

  99. le 2 mai 2008 à 9:32
    Jeff a dit :

    Moi, je me suis fait avoir ! lol

  100. le 10 août 2009 à 1:24
    Quechup, pratiques douteuses : Tutoweb a dit :

    [...] Fred en a parlé sur son blog ainsi que d’autres comme Delphine. Prudence donc avant de répondre favorablement à la demande. Le plus intéressant dans l’histoire se trouve dans la réactions des internautes (cf. les commentaires sur le blog de Fred) et la réactivité des blogueurs. Comme à chaque fois, en cas de doute il vaut mieux contacter l’intéressé ou se renseigner sur le web. A priori, même vos meilleurs amis peuvent vous vouloir du mal. Commentaires [...]

Laisser un commentaire