Il existe un autre site tres similaire du point de vu fonctionalité et sobriété du design qui s’appelle:
http://www.ourhealthcircle.org/.
Il s’agit d’un projet assez récent (6 mois) dévelopé par 2 étudiants de Berkeley.

D’autres developent leur services de manière plus large (pharmacy paramédicale, comparatif d’assurance, conseil, information….). A ma connaissance, les plus efficaces sont bien évidement basés aux Etats Unis:
http://www.healthcare.com/
http://www.revolutionhealth.com/

Dans le meme genre d’idée, je participe moi meme a un projet qui s’interesse a la médecine vétérinaire. Le site:
http://www.vetstoria.co.uk/templates/home.html
Tout commentaire very welcome …

Pour ce qui est des maladies où il y a un objectif de guérison ou d’amélioration, passant avant tout par le patient (modif de l’hygienne de vie, observance du traitement…), ce site peut être un plus car il pourra fonctionner comme un groupe d’entraide. Ca peut être le cas du diabète, des maladies coronariennes, de l’obésité ou même de l’alcoolisme et du tabagisme.

En revanche, pour des maladies plus spécifiques, j’ai peur que cela génère une sorte de dérive, du style « moi je n’ai pas suivit l’ordonnance de mon médecin, j’ai bu du thé et j’ai vu mon magnétiseur, et j’ai guérit, alors pourquoi pas vous ? ».

Je sais pas, peut être qu’il faudrait inclure des médecins dans ce réseau social, en tant que consultant, pour être à l’écoute et conseiller au cas où.

Je suis médecin et je peux vous faire part de mon expérience de la gestion d’un site médical fonctionnant sur ce principe : http://www.atoute.org

Créé en 2000 sur le principe de l’entraide entre patients, il reçoit actuellement un peu plus d’un million de visiteurs par mois.

Dans la partie réservée aux questions sur les maladies, un regroupement des questions dans une même discussion demande un gros travail de modération (qui le distingue d’autres forums plus fréquentés) mais permet à un internaute d’accéder immédiatement à de nombreuses contributions plus anciennes sur le même sujet :
http://www.atoute.org/n/forum/forumdisplay.php?f=24
créant ainsi une sorte d’encyclopédie vivante d’expériences de patients et non un éparpillement de ces memes contributions dans de nombreuses discussions redondantes.

Il est apparu rapidement que le regroupement de patients au profil similaire était le besoin le plus fréquent, bien plus encore que la simple recherche d’information médicale auprès du gestionnaire du site. Lorsque le trafic devient très important sur un sujet, un forum spécifique peut être créé, avec parfois des surprises concernant des besoins insoupçonnés comme le forum sur la mauvaise haleine.

Il est important que les conversations soient animées par des non-médecins : des « online patient helpers » car sinon cela tourne rapidement à la demande d’avis médicaux.

Il s’agit en effet de pur Web2.0, car le contenu est finalement apporté quasi exclusivement par l’utilisateur. L’administrateur se borne à fournir l’outil, à faciliter le dialogue et assurer une bonne tenue des échanges.

Tel M. Jourdain, nous sommes nombreux à faire du W2.0 sans le savoir ;-)

Tu veux peut-être parler de Traineo:
http://www.traineo.com/

Il y a même un groupe Wii (en attendant Wii Fit) :)
http://wii.groups.traineo.com/

francois