Commentaires sur : Facebook se métamorphose en web OS

Par : Facebook comme si vous y étiez | N'ayez pas peur !!

Facebook comme si vous y étiez | N'ayez pas peur !! — Fri, 24 Jun 2011 20:23:44 +0000

[...] – Système d’exploitation via Fred Cavazza [...]

Par : Microsoft, Apple, le retour en grâce des dinosaures | Le blog d'Antoine Dupin

Mon, 29 Nov 2010 11:18:28 +0000

[...] Car le grand problème de Google est la décentralisation de ses services là où Facebook concentre le tout sur une même plate forme. Pour Apple, l’avenir réside dans les applications sociales, qui permettent d’engendrer d’énormes bénéfices. Facebook devrait un de ces quatre proposer également des applications sur l’ordinateur, cela semble prévu depuis … 2007. [...]

Par : Opera 10, Chrome 4, Firefox 4 : Vers des plateformes sociales et applicatives | FredCavazza.net

Thu, 18 Jun 2009 08:21:56 +0000

[...] Facebook tout d’abord qui n’en finit plus de grossir et de proposer une palette toujours plus large d’applications sur sa plateformes. Rappelons que Facebook a des vues expansionnistes avec son Facebook Connect et son application Facebook Desktop. L’idée d’une concurrence entre Facebook et Mozilla sur le concept de social agent n’est pas neuve (cf. Firefox Could Be the Real Facebook Challenger) mais elle prend une dimension particulière quand on sait que Facebook compte toujours dans ses équipes un certain Blake Ross qui est l’un des développeurs phare de Firefox (cf. Facebook se métamorphose en web OS). [...]

Par : Facebook - Microsoft - 240 millions de dollars...au-dela des chiffres ... une stratégie ?!? , RedoBlog - The .NET Gentleman !!!

Thu, 25 Oct 2007 23:56:55 +0000

[...] online… à quand le « Facebook Plateform » ? Je ne puis que vous conseiller de lire le post de Fred Cavazza à ce sujet (cfr liens ci-après)… alors Facebook, futur WebOS de Microsoft ??? Mais bon là [...]

Par : émergenceweb : blogue » Blog Archive » Je ne voulais pas parler de Facebook …

Thu, 26 Jul 2007 21:59:11 +0000

[...] Et il fait le parallèle avec Microsoft des années 1990. Le géant de Redmond n’était pas encore géant mais en offrant une plate-forme propriétaire de développement, il a littéralement tué la compétition d’alors… Il note que depuis deux mois, près de 1 000 nouvelles applications ont été lancées et offertes aux membres de Facebook. Et de là, il n’y a qu’un pas à franchir pour parler de Facebook comme d’un Web OS, pas qu’il franchit allègrement et qu’a aussi franchi l’ami Fred Cavazza dans un billet le 20 juillet dernier. [...]

Par : Bobette

Bobette — Tue, 24 Jul 2007 08:29:25 +0000

Ce ne sont en rien des OS puisqu’il faut un OS pour les faire tourner ! Que ce soit l’OS qui fait tourner les scripts du prétendu OS où l’OS pour accéder à internet et au prétendu OS…

Par : Eric

Eric — Tue, 24 Jul 2007 07:33:27 +0000

Je ne comprends pas l’engouement pour ce type de site qui semble forcer les utilisateurs à s’y rendre pour communiquer entre eux. Je pense qu’il y faut plus d’outils du type Rss, playList, twitter, partage d’album photos … pour permettre de diffuser de l’info sur un blog ou tout site personnel.

D’ailleurs, concernant ces sites vidéos avec Playlist, il nous manque la possibilité de créer une playlist (ou jukeBox) depuis plusieurs sources (ex : pour construire des listes thématiques). Et concernant ces sites de stockage de photos/vidéos, il leur manque souvent la possibilité d’uploader des photos/vidéos depuis le téléphone mobile, pour les placer directement par exemple dans une playlist ou un flux Rss qui se mettrait à jour automatiquement.

Imaginons … : je fais un album concernant une manifestation sur plusieurs jours et le partage sur Internet. Au fur et à mesure que je prends des photos ou des vidéos par mon téléphone, ma caméra numérique ou mon PDA, je pourrais alimenter l’album en direct (sans compter qu’il s’agit là d’un espace de stockage).

J’ai testé ce week-end sur le sujet le site Scroon mais l’upload depuis mon téléphone ou même par mail n’a pas fonctionné.

Par : Emmanuel Hausermann

Emmanuel Hausermann — Mon, 23 Jul 2007 11:45:21 +0000

Ok mais je ne comprends pas le débat car on aura toujours besoin d’un ordi et que se connecter au Web est possible partout ou bientôt partout (Wifi) ?
Et puis la mobilité, nous ne sommes pas tous des globtrotters !
a+

Par : Toto

Toto — Sat, 21 Jul 2007 13:43:38 +0000

Quand on connaît l’affaire connectU, ça jette quand même un froid de s’inscrire sur Facebook.

Par : Charly Clairmont

Charly Clairmont — Fri, 20 Jul 2007 18:22:36 +0000

Bonjour,

Je trouve le billet intéressante et c’est effectivement une telle plate-forme qui pourra sans doute transformer l’approche que l’on a actuellement du système d’exploitation compte tenu de son grand nombre d’utilisateurs.

Les pages personnalisables telles que netvibes, iGoogle, Live.com ont constitué une première étape et ont déjà offert aux utilisateurs la possibilité d’agencer les services dans le modèles classiques de présentation de page web que l’on connaît bien. L’approche WebOS est finalement une autre façon de présenter toutes ces applications pour le web mais finalement l’organisation la plus connue des tous les utilisateurs d’ordinateur d’aujourd’hui.
En plus, avec tous ces environnements d’interfaces riches pour web (RIA), la mobilité qui bouscule nos habitudes et l’arrivée à petits pas de la 3D (déjà présent dans les mondes virtuels) le bureau en ligne deviendra c’est sûr une réalité. Reste à voir comment les Google, Yahoo, Microsoft, IBM vont réagir…

Une approche intéressante et non citée ici est eXo Platform Enterprise WebOS, http://www.exoplatform.com. Ici, il s’agit d’offrir aux entreprises un vrai OS en ligne capable d’héberger les applications métier d’entreprise tout en respectant des standards de développement (Spécifications JCP : JSR 168 ; portail / portlet). Je vous invite vivement à voir le webOS d’eXo Platform il vaut le détour.
photos : http://www.flickr.com/photos/29715989@N00/

Bien à vous.