Commentaires sur : Panorama des IHM connectés http://www.fredcavazza.net/2007/05/21/panorama-des-ihm-connectes/ FredCavazza.net Thu, 09 Feb 2012 13:10:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : LEONARDI http://www.fredcavazza.net/2007/05/21/panorama-des-ihm-connectes/comment-page-1/#comment-12149 LEONARDI Wed, 20 Jun 2007 14:22:13 +0000 http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1511#comment-12149 <p>Pour la génération d'IHM en java, il y LEONARDI FREE qui est bien. à voir sur le site de LYRIA.</p> Pour la génération d’IHM en java, il y LEONARDI FREE qui est bien. à voir sur le site de LYRIA.

]]> Par : kikoolol http://www.fredcavazza.net/2007/05/21/panorama-des-ihm-connectes/comment-page-1/#comment-11737 kikoolol Sat, 26 May 2007 22:49:10 +0000 http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1511#comment-11737 <p>Je croyais que Minimo pouvait lire le XUL, non? Ça en ferait une interface riche pour Mozilla (?)</p> Je croyais que Minimo pouvait lire le XUL, non? Ça en ferait une interface riche pour Mozilla (?)

]]> Par : sebz http://www.fredcavazza.net/2007/05/21/panorama-des-ihm-connectes/comment-page-1/#comment-11733 sebz Sat, 26 May 2007 13:04:37 +0000 http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1511#comment-11733 <p>Salut,</p> <p>En regardant ton tableau, je ne trouve pas la plateforme Eclipse RCP de la fondation Eclipse... Est-ce un oubli de ta part ?</p> <p>Vu que tu parles de Netbeans, je pense que oui, à moins que tu aies des actions chez Sun (joke :))</p> <p>A+</p> Salut,

En regardant ton tableau, je ne trouve pas la plateforme Eclipse RCP de la fondation Eclipse… Est-ce un oubli de ta part ?

Vu que tu parles de Netbeans, je pense que oui, à moins que tu aies des actions chez Sun (joke :))

A+

]]> Par : Fabien http://www.fredcavazza.net/2007/05/21/panorama-des-ihm-connectes/comment-page-1/#comment-11693 Fabien Thu, 24 May 2007 11:06:17 +0000 http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1511#comment-11693 <p>Je ne pense pas me tromper en disant que Flash Player est déjà disponible dans sa dernière version sous Linux. Et on m'a dit ( = quelqu'un de chez Microsoft) que pour l'instant, rien de prévu pour un Silverlight sous Linux...</p> <p>Mais il y a le projet open source Mono qui compte effectuer ce portage ! :)</p> Je ne pense pas me tromper en disant que Flash Player est déjà disponible dans sa dernière version sous Linux. Et on m’a dit ( = quelqu’un de chez Microsoft) que pour l’instant, rien de prévu pour un Silverlight sous Linux…

Mais il y a le projet open source Mono qui compte effectuer ce portage ! :)

]]> Par : Fred C. http://www.fredcavazza.net/2007/05/21/panorama-des-ihm-connectes/comment-page-1/#comment-11685 Fred C. Thu, 24 May 2007 09:56:49 +0000 http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1511#comment-11685 <p>Non non ce n'est pas sûr (pour Microsoft). Ils ont bien compris la leçon et font preuve d'une volonté exemplaire de s'ouvrir à d'autres plateformes que Windows.</p> <p>Je ne serais pas surpris de les voir sortir une version Linux de Silverlight avant celle de Flash. Non dans un soucis d'équité, mais juste pour élargir leur base de prospects.</p> <p>/Fred</p> Non non ce n’est pas sûr (pour Microsoft). Ils ont bien compris la leçon et font preuve d’une volonté exemplaire de s’ouvrir à d’autres plateformes que Windows.

Je ne serais pas surpris de les voir sortir une version Linux de Silverlight avant celle de Flash. Non dans un soucis d’équité, mais juste pour élargir leur base de prospects.

/Fred

]]> Par : Fabien http://www.fredcavazza.net/2007/05/21/panorama-des-ihm-connectes/comment-page-1/#comment-11682 Fabien Thu, 24 May 2007 09:26:44 +0000 http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1511#comment-11682 <p>Alors dans ce cas là, il n'existe pas de technologie RIA ?</p> <p>Je suis d'accord qu'une technologie doit être indépendante du navigateur, mais ça ne change pas le fait qu'il existe des technologies RIA qui ne sont pas implémentées sur chaque couple OS/browser.</p> <p>Comme le souligne Fred, "<strong>l'important n'est pas la technologie employée mais le service rendu</strong>". Et j'ai l'impression que Flash et Silverlight rendent plus de service (et cela se confirmera surement) que XUL, XBL et SVG (j'en oublie). C'est peut-être déplorable mais c'est malheureusement la réalité.</p> <p>Attention également à ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier : Flash est tout de même disponible sur de nombreux supports, Adobe se dirige vers l'open source (Tamarin, Flex). Microsoft s'arrêta surement à une version Windows et MacOS de Silverlight.</p> <p>Moi ce que je pense en voyant ce tableau, c'est surtout qu'il existe des solutions très variées pour réaliser des interfaces indépendamment du code métier/applicatif/serveur. Et cela prouve l'importance qu'une interface peut avoir maintenant que les ordinateurs et Internet s'ouvrent à tout utilisateur, novice ou non.</p> Alors dans ce cas là, il n’existe pas de technologie RIA ?

Je suis d’accord qu’une technologie doit être indépendante du navigateur, mais ça ne change pas le fait qu’il existe des technologies RIA qui ne sont pas implémentées sur chaque couple OS/browser.

Comme le souligne Fred, « l’important n’est pas la technologie employée mais le service rendu« . Et j’ai l’impression que Flash et Silverlight rendent plus de service (et cela se confirmera surement) que XUL, XBL et SVG (j’en oublie). C’est peut-être déplorable mais c’est malheureusement la réalité.

Attention également à ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier : Flash est tout de même disponible sur de nombreux supports, Adobe se dirige vers l’open source (Tamarin, Flex). Microsoft s’arrêta surement à une version Windows et MacOS de Silverlight.

Moi ce que je pense en voyant ce tableau, c’est surtout qu’il existe des solutions très variées pour réaliser des interfaces indépendamment du code métier/applicatif/serveur. Et cela prouve l’importance qu’une interface peut avoir maintenant que les ordinateurs et Internet s’ouvrent à tout utilisateur, novice ou non.

]]> Par : Yohann http://www.fredcavazza.net/2007/05/21/panorama-des-ihm-connectes/comment-page-1/#comment-11663 Yohann Wed, 23 May 2007 17:17:22 +0000 http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1511#comment-11663 <p>Une technologie RIA doit être indépendante du navigateur, en effet.</p> <p>Ca ne peut donc pas être le cas de Flash & SilverLight. En effet, étant donné que les formats utilisés ne sont pas ouverts, on ne peut pas dire qu'ils est possible de les implémenter sur tous les navigateurs graphiques et sur tous les systèmes d'exploitation.</p> <p>Gecko n'est pas comparable à Flash ni à SilverLight.</p> <p>En revanche XUL, XBL et SVG (via Cairo ou autre moteur SVG) sont des formats ouverts donc fonctionnant potentiellement sur n'importe quel navigateur et système d'exploitation.</p> <p>Je ne vais pas expliquer ici les raisons qui poussent certains éditeurs à ne pas implémenter ou contribuer à faire évoluer les formats ouverts.</p> <p>Disons seulement qu’il y à certains intérêts à faire ça, et que ce ne sont surtout pas les intérêts de leurs clients et des internautes...</p> Une technologie RIA doit être indépendante du navigateur, en effet.

Ca ne peut donc pas être le cas de Flash & SilverLight. En effet, étant donné que les formats utilisés ne sont pas ouverts, on ne peut pas dire qu’ils est possible de les implémenter sur tous les navigateurs graphiques et sur tous les systèmes d’exploitation.

Gecko n’est pas comparable à Flash ni à SilverLight.

En revanche XUL, XBL et SVG (via Cairo ou autre moteur SVG) sont des formats ouverts donc fonctionnant potentiellement sur n’importe quel navigateur et système d’exploitation.

Je ne vais pas expliquer ici les raisons qui poussent certains éditeurs à ne pas implémenter ou contribuer à faire évoluer les formats ouverts.

Disons seulement qu’il y à certains intérêts à faire ça, et que ce ne sont surtout pas les intérêts de leurs clients et des internautes…

]]> Par : Guillaume Plouin http://www.fredcavazza.net/2007/05/21/panorama-des-ihm-connectes/comment-page-1/#comment-11640 Guillaume Plouin Tue, 22 May 2007 16:34:38 +0000 http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1511#comment-11640 <p>Je suis très fier d'avoir déclenché indirectement ce débat !</p> <p>Juste une remarque : de mon point vue, une technologie RIA doit être indépendante du navigateur. C'est le cas de Flash & SilverLight, mais pas de Gecko...</p> <p>Guillaume</p> Je suis très fier d’avoir déclenché indirectement ce débat !

Juste une remarque : de mon point vue, une technologie RIA doit être indépendante du navigateur. C’est le cas de Flash & SilverLight, mais pas de Gecko…

Guillaume

]]> Par : duff http://www.fredcavazza.net/2007/05/21/panorama-des-ihm-connectes/comment-page-1/#comment-11637 duff Tue, 22 May 2007 14:10:44 +0000 http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1511#comment-11637 <p>il y a plusieurs grands acteurs qui manque. J'aurais pensée a novell et Mono et Opera aussi. Même si toutes ces entreprises ne sont pas sur tout les fronts beacoups s'utilisent entre elle. Notament celle qui ont pris le virage open source. Donc j'aurais aimé plus voir une séparation entre Microsoft, Adobe, Apple et le reste qui s'utilise les uns les autres. Notament Novell et Mozilla. D'autre part, l'autre grand manquand c'est l'homme de l'année, la révolution du web2.0,... bref "VOUS" enfin surtout la communauté open source au travers de ces différentes communautés (APACHE, GNU, ...) qui ne sont pas toujours épaulé par des entreprises.</p> il y a plusieurs grands acteurs qui manque. J’aurais pensée a novell et Mono et Opera aussi. Même si toutes ces entreprises ne sont pas sur tout les fronts beacoups s’utilisent entre elle. Notament celle qui ont pris le virage open source. Donc j’aurais aimé plus voir une séparation entre Microsoft, Adobe, Apple et le reste qui s’utilise les uns les autres. Notament Novell et Mozilla. D’autre part, l’autre grand manquand c’est l’homme de l’année, la révolution du web2.0,… bref « VOUS » enfin surtout la communauté open source au travers de ces différentes communautés (APACHE, GNU, …) qui ne sont pas toujours épaulé par des entreprises.

]]> Par : Dominique Blas http://www.fredcavazza.net/2007/05/21/panorama-des-ihm-connectes/comment-page-1/#comment-11633 Dominique Blas Tue, 22 May 2007 12:00:53 +0000 http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1511#comment-11633 <p>Il manque Opera ! Toutes les cases ne peuvent être remplies mais cette entreprise est indissociable de la notion de navigateur mobile depuis de nombreuses années (bien avant les autres). Ainsi Opera nous donne : Navigateur : Opera 9.21 Applications riches : rien en interne, à prendre chez les autres (Flash) à moins de considérer les widgets en assemblage. Widget : Opera 9.x Applications riches du poste de travail : Widgets ? Navigateur mobile : Opera mobile et opera mini Applications riches du mobile : sans. Les versions d'Opera pour mobile en sont toujours aux versions 8.x. db</p> Il manque Opera ! Toutes les cases ne peuvent être remplies mais cette entreprise est indissociable de la notion de navigateur mobile depuis de nombreuses années (bien avant les autres). Ainsi Opera nous donne : Navigateur : Opera 9.21 Applications riches : rien en interne, à prendre chez les autres (Flash) à moins de considérer les widgets en assemblage. Widget : Opera 9.x Applications riches du poste de travail : Widgets ? Navigateur mobile : Opera mobile et opera mini Applications riches du mobile : sans. Les versions d’Opera pour mobile en sont toujours aux versions 8.x. db

]]>