Microsoft teste un nouveau navigateur web mobile

Le laboratoire de Microsoft vient de sortir une technology preview de son nouveau navigateur web : Deep Fish.

Logo de DeepFish

Pourquoi nouveau ? Parce que visiblement ce n’est pas une nouvelle version de Pocket Explorer mais plutôt un projet à part entière qui explore un nouveau mode d’affichage dont vous pouvez avoir un aperçu ici : New mobile web browser – Deepfish! (vous pouvez également allez voir la page de démonstration sur le site de Microsoft). Ce mode d’affichage privilégie la restitution à l’identique de ce que l’on voit sur l’écran d’un ordinateur en le couplant à un système de zoom astucieux.

Il me semble avoir déjà vu une expérimentation équivalente mais je ne me souviens plus où… si quelqu’un à une meilleure mémoire que la mienne, n’hésitez pas à publier des liens dans les commentaires.

En tout cas cette technology preview me semble tout à fait intéressante, pour l’instant le téléchargement est limité mais je vous ferai signe dès que j’en aurais récupéré une version.

Bref, voilà de quoi faire de la concurrence à Opera for Mobile ou à Minimo.

15 commentaires pour “Microsoft teste un nouveau navigateur web mobile”

  1. le 29 mars 2007 à 16:02
    Thomas a dit :

    Peut-être penses-tu à la fonction zoom d’Opéra sur Nintendo DS ?

  2. le 29 mars 2007 à 16:20
    Fred C. a dit :

    Oui oui c’est bien ça, merci.

    /Fred

  3. le 29 mars 2007 à 16:22
    Colin a dit :

    Ne serait-ce pas le navigateur de l’iPhone d’Apple auquel tu penses ?

    http://www.apple.com/iphone/internet/ pour une petite démo.

    en plus ils ont pris le même site pour la démo… ils ont peur de rien chez Microsoft.

  4. le 29 mars 2007 à 16:40
    Virginie Clayssen a dit :

    Un service proche, émananant aussi des labos de Microsoft, a fait parler de récemment, et s’appelle zenzui.

  5. le 29 mars 2007 à 17:25
    Canardo a dit :

    Les premier à avoir fait ça, je pense que c’est Opera Softwares, avec Opera Mini

  6. le 29 mars 2007 à 17:31
    Canardo a dit :

    Oups, au temps pour moi, j’avais pas regardé les démos. C’est pas vraiment la même chose Opera Mini.

  7. le 29 mars 2007 à 17:56
    Eric a dit :

    Non ça rappelle tout simplement le navigateur installé en natif sur les Nokia dernière génération comme le E61. En tout cas j’attends de recevoir mon exemplaire de Deepfish avec impatience pour l’installer sur mon petit HTC S620 :-)

  8. le 29 mars 2007 à 17:59
    Marin a dit :

    Opera Mini est en java, Opera Mobile est payant, Minimo n’est pas (encore) compatible smartphones (que pocketPC). Franchement ce sera une bonne alternative à Internet Explorer Mobile. J’attends impatiemment une seconde vague de souscription à la beta. (ou que minimo soit dispo pour Smartphones)

  9. le 29 mars 2007 à 18:13
    Marin a dit :

    oops j’ai rien dit pour Minimo, il marche maintenant sur smartphone :D et pour ne pas parler pour ne rien dire: les fichiers d’install de Deepdish sont disponnibles à l’adresse http://www.qwertybar.com/misc/deepfish/ mais on a besoin d’un code de 16 digit pour l’active :/

  10. le 29 mars 2007 à 23:40
    Vinch a dit :

    Avec un nom comme ça, ça ne peut être qu’un poisson d’avril ;-)

  11. le 30 mars 2007 à 12:16
    Dominique Blas a dit :

    Ne serait-il pas plus commode d’augmenter la résolution des écrans de mobile (minimum 600 x 400) ? Ainsi on éviterait ce genre de manipulation d’un autre âge. Ou déclarer une bonne fois pour toutes les mobiles disposant d’un écran de résolution inférieures à 600×40 impropres à la navigation. Point !

    La démonstration est sympa mais il faut tout de même bien 30 secondes pour cliquer sur le bon lien (entre zoom avant, déplacement et zoom arrière). Donc, l’intérêt … db

  12. le 30 mars 2007 à 17:47
    xhtml a dit :

    A tester….

    Se sera cool de tester ce logiciel sur se site: http://www.1computer.info/1work

    Mais la vrai question est ce que c’est aux codes (xhtml, html a s’adapter aux matériels et logiciels ou alors est ce que c’est aux navigateur de le faire ?

    PS:Pour ceux qui n’ont pas la solution a consulter le site http://www.w3c.org

  13. le 30 mars 2007 à 19:09
    zorg a dit :

    sans rentrer dans le debat “qui copie qui”, comme le dit Colin plus haut, cela ressemble etrangement au navigateur embarque dans l’iPhone, l’ergonomie en moins (pas de navigation utilisant les doigts, etc): meme fonctions de zooms, etc.

  14. le 31 mars 2007 à 13:04
    Louis PERRIER a dit :

    @Dominique Blas : avez vous un pourcentage de possession de smartphone par rapport a la totalité des telephones ? parce que pour moi la navigation web sur mobile “grand public”, c’est avec grossomodo du 176 x 208, voir moins.

  15. le 31 mars 2007 à 21:59
    ARme a dit :

    Donc “a brand new exiting feature” … oui oui ^^

Laisser un commentaire