Commentaires sur : Premières impressions sur Apollo

Par : Fred D

Fred D — Wed, 28 Mar 2007 09:38:17 +0000

Trés interressant ces commentaires, pour ma part, j’ai un peu l’impression que Adobe met la charrue avant les boeufs dans le sens on va avoir un outil dont on a pas besoin aujourd’hui (ou dont les besoins ne sont pas clairement identifié) de même que je ne suis pas sur que les clients puissent déja formuler des besoins de ce type, enfin on verra…

Par : PPDA

PPDA — Tue, 27 Mar 2007 14:14:29 +0000

Elle décolle quand la fusée?

Par : Dominique

Dominique — Tue, 27 Mar 2007 13:59:24 +0000

Cela me semble intéressant car cela va stimuler la concurrence. Mais perso, j'ai du mal à me faire une idée de l'impact de l'utilisation d'Apollo. D'une part, à cause du temps de latence dans l'adoption par les entreprises. Et aussi, parce que l'on voit arriver des hybridations que l'on pourrait qualifier de cross-platform. Par exemple, Google Web Toolkit permet de développer des applications AJAX en utilisant uniquement Java. Et j'ai émis l'idée dans Why not running a Java Browser Edition on top of Firefox VM (Tamarin) ? que la machine virtuelle de Firefox pourrait être envisagée pour faire tourner du code Java avec qques avantages, notamment du point de vue du temps de démarrage. D'autres cogitent sur Java Browser Edition. L'actualité s'annonce chargée et c'est tant mieux.

Par : Fabien

Fabien — Tue, 27 Mar 2007 10:36:10 +0000

Apollo pour l’entreprise, j’y crois énormément, bien plus que ce que l’on pourrait penser à première vue. Actuellement je développe du Flex pour une appli d’entreprise et je suis convaincu qu’Apollo apportera une valeur ajoutée. Les contraintes disparaissent : installer le runtime n’est pas un problème pour une entreprise si on se fait client d’une application Apollo. Et pour moi il ne faut pas oublier tous les outils misent à disposition par Adobe pour permettre un lien fort avec le back office (notamment J2EE) et donc offrir des véritables avantages aux entreprises. Je pense surtout au framework Cairngorm, à Flex Data Services (renommé LiveCycle Data Services pour sa version 2.5) et à l’inclusion du PDF dans les applications Apollo. Le PDF est LE standard documentaire, utilisé dans de très nombreuses entreprises. Imaginez la facilité et l’avancée de pouvoir utiliser du pdf à l’intérieur même de votre application (admettons un outil de gestion documentaire) : pas de download, aperçu immédiat, modification à la volée, remplissage automatique des documents PDF via l’interface Flex… Adobe a inévitablement sa carte à jouer sur ce terrain et je suis persuadé que l’on verra de biens beaux exemples dès la présentation de la version supportant le format PDF.

Par : Laurent

Laurent — Tue, 27 Mar 2007 09:59:21 +0000

Vraiment très interressant. Si Apollo est calibré pour les RDAs, faut-il déja songer à abandonner les Powerbuilder, Windows Forms et autres pour les applications d’entreprises ? Peut-être pas pour le moment… Il n’est pas exclu qu’Apollo convienne pour ce marché si l’intéropérabilité avec les bases de données et les serveurs d’applications sont au rendez-vous.
En attendant de faire ses preuves dans ce monde là, je pense tout comme Adrien que cette plateforme va au début faire plutôt dans du « Widget » et des RIA à vocation graphique de petite à moyenne taille.
Apollo pour l’entreprise, qu’en dites-vous ?

Par : Adrien

Adrien — Tue, 27 Mar 2007 00:14:07 +0000

Ca me semble normal que pour le moment Apollo ne sert qu'à mettre au monde des petits widget-like car tous les développeurs ont envie de se faire rapidement une idée de la techno et le plus rapide c'est de créer/adapter quelque chose de plutôt simple. J'ai moi même eu cette attitude là avec une appli Flex ;). On ne va pas tarder à voir arriver de gros jouets et quand on voit ce que donne la démo d'Ebay ça donne une bonne idée des applis futures qui vont apparaîtres dans les mois à venir.

Contrairement à Flex qui a mis un petit moment avant de démarrer je pense qu'Apollo va être très vite adopté en partie grâce aux possibilités de développement dans plusieurs langages (html, ajax, flex..). C'est pas réservé à une élite et c'est bien!

Globalement j'ai été agréablement surpris par ce runtime et par la rapidité de l'installation et de la navigation sur les applis Apollo. J'attend avec impatience de nouvelles images ou de nouveaux retours par ici.

Par : ARme

ARme — Mon, 26 Mar 2007 19:08:19 +0000

En tout cas, l'idée est très bonne, elle va permettre à plein de développeurs en herbe de se faire plaisir et d'accéder à une plus grande liberté.

Niveau sécurité on ne peut encore rien annoncer tant qu'il s'agit d'une alpha, mais tout système à ses failles. Une publicité de plus pour les logiciels de sécurités paranoïaques... Au moins, ça met les plateformes sur un pied d'égalité à ce niveau là :)

Mais restons positif, un nouveau produit c'est que du bonus ! J'apprécie particulièrement la feature window Chrome.

Mais ce que je voudrai connaitre moi c'est la rapidité de la machine virtuelle.

Par : Moose

Moose — Mon, 26 Mar 2007 16:28:38 +0000

Oui je pensais à un virus ou tout simplement une application qui utilise une faille de sécurité comme on a pu en voir dans des fichiers word ou excel avec des macros, ou de simple applications en VB.

Le message d'avertissement lorsque l'on lance une appli .air prouve que les équipe d'adobe y ont pensé, mais ça prouve surtout qu'il y a un risque indépendant de l'OS (d'ailleurs ce n'est pas un message d'avertissement de l'OS, c'est une message d'appollo qui apparait ce qui peut prêter à confusion). Les utilisateurs de windows ne seront probablement pas choqué vu que c'est leur lot quotidien, par contre les utilisateurs de Mac eux risquent d'être surpris.

Dans un sens ça obligera les développeurs à faire certifier leurs applis...

Manu > Merci pour Battlebay ça donne idée des perspectives (même si ça reste extrêmement buggé).

Par : Manu

Manu — Mon, 26 Mar 2007 11:51:42 +0000

Voila un début pour Moose :

[ http://blog.je2050.de/2007/03/19/the-apollo-battlebay/|http://blog.je2050.de/2007/03/19/the-apollo-battlebay/]

Par : Fabien

Fabien — Mon, 26 Mar 2007 09:43:07 +0000

Moi je pense comme Manu :) La suite viendra bientôt, pour l’instant ce n’est que le résultat de quelques heures de découverte… et puis ce n’est qu’une version alpha ! Ce n’est pas du web 2.0, ça va évoluer et gagner énormément en fonctionnalités jusqu’à la version 1.0. Bref, patience, patience ! Et Moose, tu peux certainement t’attendre à voir débarquer des logiciels de traitement d’images :)