Commentaires sur : Pourquoi je ne crois plus en Second Life

Par : Frédéric CAVAZZA

Frédéric CAVAZZA — Wed, 24 Aug 2011 06:01:23 +0000

Encore plus étonnant : on annonce le retour en grâce de SL (notamment dans le très sérieux Gartner Hype Cycle). Quoi qu’il en soit, depuis cet article, j’en ai publié de nombreux autres qui détaille les efforts colossaux de l’éditeur pour viabiliser SL.

Par : Crédit facile

Crédit facile — Tue, 23 Aug 2011 20:01:31 +0000

je suis étonné de lire cet article qui date de 2008, car j’en ai lu un similaire il n’y a pas longtemps sur… twitter. Comme l’impression que l’histoire se répète invariablement, on a vu en live la mort de Myspace, un peu comme d’assister à l’effondrement des tours du WTC un fameux 11 septembre. Mais quelque part c’est excitant de voir à quel point ça va vite. Dans 3 ans, on aura l’air de vieux à parler de SL, comme si on parlait aujourd’hui d’Altavista et ICQ :)

Par : Celacclem

Celacclem — Sun, 17 May 2009 19:52:33 +0000

J’aime Second life pour l’interactif des personnage s mais l’inconvenient c’est que rapidement tu devient passif et tu retrouves les memes choses :vetements ,decorations etc…sur chaque site . Il arrive souvent

Par : dents

dents — Mon, 20 Apr 2009 08:13:56 +0000

N’oubliez pas une chose, une fois le courant coupé il ne reste rien…
c’est du virtuel.

Par : namie

namie — Thu, 04 Dec 2008 11:10:02 +0000

Vous avez oublié une chose formidable sur second life: le jeux de roles! on formes des clan , et l’on se bat entre nous, et dans chaque clan se crée des liens d’amitiés pas superficiels, car on vie des choses ensemble, c’est plus qu’un tchat 3D.

Par : SMOKER » Blog Archive » second life … un monde virtuel ou un jeu pourri

Wed, 19 Nov 2008 21:07:46 +0000

[...] >>>http://www.fredcavazza.net/2007/03/05/pourquoi-je-ne-crois-plus-en-second-life/ [...]

Par : Grandeur, décadence, résurrection, sublimation et transformation de Second Life | FredCavazza.net

Thu, 23 Oct 2008 06:21:13 +0000

[...] = Pourquoi je ne crois plus en Second Life (Mars 2007) [...]

Par : johnlost Priestman

johnlost Priestman — Sat, 31 May 2008 13:56:12 +0000

Bonjour,

Content de voir que l’analyse se poursuit sur sl.
En effet, Sl évolue et après un moment de flottement, il se pourrait que SL se relève. Car techniquement, les possibilités sont tout simplement fantastique et fiable à 90 %.
Pourtant on entend peut parler de SL dernièrement dans les médias !
Je me demande bien pourquoi, à l’heure ou une phrase sur deux est censurée sur le chat Orange, à l’heure ou on se demande si les médias sont bien libres, à l’heure où on entend « que l’internet libre est dangereux pour la presse » (en substance)… je me demande bien pourquoi les médias parlent si peu de Second Life !
Reste quelques points qui freinent SL :
- C’est beaucoup trop grand on a donc la sensation, souvent, que SL est vide ce qui est faux (40000-50000 simul.)
- SL est grand car la technologie employée nécessite d’avoir un grand terrain pour pouvoir construire des structures complexes.
- Pratiquement aucun support fiable, rapide et en français (je suis contacté tous les jours par des nouveaux un peu perdu, car ils ne trouvent pas d’aide officielle).
- SL, pour ceux qui veulent construire, est très très cher !
Il est pourtant possible de s’organiser :
- former des groupes, des associations (les terrains sont alors moins chers et on peut s’entre aider
- créer un système d’échange de lien pour informer les nouveaux

Par : Fred Cavazza

Fred Cavazza — Sun, 18 May 2008 19:07:08 +0000

Petites précisions :
1/ Cet article a été rédigé il y a plus d’un an (le SL de l’époque méritait ces critiques)
2/ Depuis j’ai revu mon jugement car l’écosystème des univers virtuels n’a pas évolué comme je l’avais prédit
3/ SL est en train de renaitre de ces cendres, notamment grâce à l’implication d’IBM
4/ Il se pourrait bien que SL revienne sur le devant de la scène (rapport au road show de l’ex. CEO)

/Fred

Par : Vinz

Vinz — Sun, 18 May 2008 01:43:21 +0000

Bonjour…

J’ai lu vos commentaires… très longs mais passionnants…

Cette discussion a commencé il y a une bonne année… et je crois que nous pouvons faire un point sur les prévisions faites ici… tout particulièrement sur le nombre des connectés :

- mars 2007 : il a été dit ici qu’il y avait 20 000 connectés en même temps. Et que ce nombre n’augmentait pas… et qu’il n’augmentera jamais. Or :
- mai 2008 : plus de 50 000 connectés… j’en ai vu parfois 60 000.

Ce petit point fait, il me semble que certains propos contre secondlife doivent être révisés…
Car visiblement le nombre de personnes connectées en même temps augmente très largement : il a largement plus que doublé en une année.

Je me suis inscrit sur secondlife car j’ai lu dans une revue un article parlant de ce monde… des endroits que l’on peut visiter. J’ai voulu voir à quoi cela pouvait ressembler…

Secondlife n’a rien d’un jeu. C’est un monde virtuel et tout comme dans la vie réelle on y trouve de tout : on peut jouer, dialoguer, construire, rencontrer des gens, etc… etc…. mais en lui-même je ne vois pas du tout où il est un jeu.

J’aimerais juste dire aussi que je ne vois pas où est le problème que certaines personnes gagnent de l’argent avec secondlife… pour moi c’est tant mieux pour elles…

Je crois qu’il est important de préciser que secondlife est interdit aux mineurs. Il existe une version spéciale 13/17 ans où il n’existe aucun endroit sexuel… et sur cette version ce sont les parents des mineurs qui doivent les inscrire… ils ne peuvent pas s’inscrire eux-mêmes…

Voilà… ces quelques lignes juste pour répondre aux messages précédents… mais je passe certains points… comme par exemple : j’ai trouvé dior du premier coup…

Je crois fermement en un bel avenir de secondlife…