Commentaires sur : Pourquoi je ne crois plus en Second Life

Par : Celacclem

Celacclem — Sun, 17 May 2009 19:52:33 +0000

J’aime Second life pour l’interactif des personnage s mais l’inconvenient c’est que rapidement tu devient passif et tu retrouves les memes choses :vetements ,decorations etc…sur chaque site . Il arrive souvent

Par : dents

dents — Mon, 20 Apr 2009 08:13:56 +0000

N’oubliez pas une chose, une fois le courant coupé il ne reste rien…
c’est du virtuel.

Par : namie

namie — Thu, 04 Dec 2008 11:10:02 +0000

Vous avez oublié une chose formidable sur second life: le jeux de roles! on formes des clan , et l’on se bat entre nous, et dans chaque clan se crée des liens d’amitiés pas superficiels, car on vie des choses ensemble, c’est plus qu’un tchat 3D.

Par : SMOKER » Blog Archive » second life … un monde virtuel ou un jeu pourri

Wed, 19 Nov 2008 21:07:46 +0000

[...] >>>http://www.fredcavazza.net/2007/03/05/pourquoi-je-ne-crois-plus-en-second-life/ [...]

Par : Grandeur, décadence, résurrection, sublimation et transformation de Second Life | FredCavazza.net

Thu, 23 Oct 2008 06:21:13 +0000

[...] = Pourquoi je ne crois plus en Second Life (Mars 2007) [...]

Par : johnlost Priestman

johnlost Priestman — Sat, 31 May 2008 13:56:12 +0000

Bonjour,

Content de voir que l’analyse se poursuit sur sl.
En effet, Sl évolue et après un moment de flottement, il se pourrait que SL se relève. Car techniquement, les possibilités sont tout simplement fantastique et fiable à 90 %.
Pourtant on entend peut parler de SL dernièrement dans les médias !
Je me demande bien pourquoi, à l’heure ou une phrase sur deux est censurée sur le chat Orange, à l’heure ou on se demande si les médias sont bien libres, à l’heure où on entend “que l’internet libre est dangereux pour la presse” (en substance)… je me demande bien pourquoi les médias parlent si peu de Second Life !
Reste quelques points qui freinent SL :
- C’est beaucoup trop grand on a donc la sensation, souvent, que SL est vide ce qui est faux (40000-50000 simul.)
- SL est grand car la technologie employée nécessite d’avoir un grand terrain pour pouvoir construire des structures complexes.
- Pratiquement aucun support fiable, rapide et en français (je suis contacté tous les jours par des nouveaux un peu perdu, car ils ne trouvent pas d’aide officielle).
- SL, pour ceux qui veulent construire, est très très cher !
Il est pourtant possible de s’organiser :
- former des groupes, des associations (les terrains sont alors moins chers et on peut s’entre aider
- créer un système d’échange de lien pour informer les nouveaux

Par : Fred Cavazza

Fred Cavazza — Sun, 18 May 2008 19:07:08 +0000

Petites précisions :
1/ Cet article a été rédigé il y a plus d’un an (le SL de l’époque méritait ces critiques)
2/ Depuis j’ai revu mon jugement car l’écosystème des univers virtuels n’a pas évolué comme je l’avais prédit
3/ SL est en train de renaitre de ces cendres, notamment grâce à l’implication d’IBM
4/ Il se pourrait bien que SL revienne sur le devant de la scène (rapport au road show de l’ex. CEO)

/Fred

Par : Vinz

Vinz — Sun, 18 May 2008 01:43:21 +0000

Bonjour…

J’ai lu vos commentaires… très longs mais passionnants…

Cette discussion a commencé il y a une bonne année… et je crois que nous pouvons faire un point sur les prévisions faites ici… tout particulièrement sur le nombre des connectés :

- mars 2007 : il a été dit ici qu’il y avait 20 000 connectés en même temps. Et que ce nombre n’augmentait pas… et qu’il n’augmentera jamais. Or :
- mai 2008 : plus de 50 000 connectés… j’en ai vu parfois 60 000.

Ce petit point fait, il me semble que certains propos contre secondlife doivent être révisés…
Car visiblement le nombre de personnes connectées en même temps augmente très largement : il a largement plus que doublé en une année.

Je me suis inscrit sur secondlife car j’ai lu dans une revue un article parlant de ce monde… des endroits que l’on peut visiter. J’ai voulu voir à quoi cela pouvait ressembler…

Secondlife n’a rien d’un jeu. C’est un monde virtuel et tout comme dans la vie réelle on y trouve de tout : on peut jouer, dialoguer, construire, rencontrer des gens, etc… etc…. mais en lui-même je ne vois pas du tout où il est un jeu.

J’aimerais juste dire aussi que je ne vois pas où est le problème que certaines personnes gagnent de l’argent avec secondlife… pour moi c’est tant mieux pour elles…

Je crois qu’il est important de préciser que secondlife est interdit aux mineurs. Il existe une version spéciale 13/17 ans où il n’existe aucun endroit sexuel… et sur cette version ce sont les parents des mineurs qui doivent les inscrire… ils ne peuvent pas s’inscrire eux-mêmes…

Voilà… ces quelques lignes juste pour répondre aux messages précédents… mais je passe certains points… comme par exemple : j’ai trouvé dior du premier coup…

Je crois fermement en un bel avenir de secondlife…

Par : rachatducredit

rachatducredit — Wed, 23 Apr 2008 11:39:19 +0000

Je me suis inscrit pour voir ce que c’était , et il n’a même pas fonctionné sur l’ordinateur.
En plus, l’accueil n’est pas génial…. Je pense que google reprendra globalement en main ce logiciel. L’utilisateur ne doit pas payer , financement par les pubs, simplification du modèle….
J’ai acheté des crédits sur ce jeu, j’aimerai me les faire racheter….je sais pas si c’est possible.

Par : Agora1950

Agora1950 — Sun, 30 Mar 2008 20:55:47 +0000

A ce dimanche soir, il y a 65.253 utilisateurs connectés. Beaucoup d’américains et bientôt de japonais avec le décalage horaire…
Bien entendu, ce sont beaucoup de doublons – ou plus – mais cet univers virtuel reste encore un exemple de “jeu” qui n’en porte pas le nom ou la physionomie. J’ignore ce qu’il peut apporter au participant, certainement de la joie quelque part, mais au-delà il devrait y trouver donc la découverte, le dialogue avec l’autre, la réflexion sur les actions à effectuer, les mystères du gain et finalement la joie de les consommer (les gains).
Le buzz sur SL n’est que le bruit d’une ruche qui va et vient. Lorsque le nombre des utilisateurs connectés baissera on pourra vraiment dire qu’il y aura érosion.
N’oublions pas que le monde occidental veillit (le baby boom) et que ce monde est un exutoire de “vieux” de plus de 30 ans.
Ainsi la “philosophie” de SL perdurera au-delà vers autre chose… reste à savoir ce qui supplantera SL. Tout ce monde est en alerte pour un “mieux convivial”.
C’est mon sentiment, mais rien ne dit que ce soit LA tendance.
Cordialement