Commentaires sur : Quelques statistiques sur l’utilisation des lecteurs de flux RSS

Par : Antoine

Antoine — Fri, 23 Feb 2007 17:04:05 +0000

Sous réserve que les données soient exactes, cela permet d’apprécier à quel point certains services sont peu utilisés au regard des chiffres prétentieux annoncés par les opérateurs de ces services/logiciels/etc. Je me demande si je ne vais suggérer ce billet de façon manuelle à Wikio :D

Par : boboun

boboun — Fri, 23 Feb 2007 16:04:37 +0000

Etant netvibes addict, je suis presque déçu pour sa position :(

Par contre, est-ce qu'il existe des stats qui s'intéressent aux internautes ayant effectués une démarche active pour s'inscrire à un RSS ? Combien sont-ils finalement ?

Par : Fred C.

Fred C. — Fri, 23 Feb 2007 11:33:50 +0000

En fait je pense que le marché des Desktop Readers est en devenir avec l'arrivée de Vista et de sa Sidebar (où je n'ai d'ailleurs pas réussi à mettre mon flux !).

/Fred

Par : flo

flo — Fri, 23 Feb 2007 11:25:01 +0000

Ton point 1 mérite d’être séparé en 2 considérations : « not all subscribers are alike », au sens où l’inscrit et l’actif ne sont pas toujours distingués/distinguables. La surreprésentation (génération artificielle et gonflée de nombre d’inscrits) des flux par défaut est un autre point.

du reste, il serait intéressant de savoir si les deux points sont corrélés dans le comportement de l’utilisateur. Les flux par défaut donnent-il lieu à davantage d’activité ou à davantage de passivité ? Pour ma part, j’ai tendance à conserver les flux par défaut « au cas où » (sauf ceux dont je sais qu’ils n’ont aucune chance de m’intéresser un jour), mais je me rends compte que je ne promène pas la souris dessus.

Plus tard sera abordée la part prise par les « deskstop readers », je suis curieuse de cela, et de voir quels instruments de mesure seront utilisés.