Je serais en vacances avec ma petite famille pendant une semaine (sur le bord de mer et non sur les pistes). Petit indice de ma destination ici :

Donc petite fermeture temporaire de ce blog (et des commentaires) jusqu’au 5 mars. A très bientôt.

FeedBurner, le service d’agrégation et de mesure d’audience des flux RSS vient de publier des statistiques fort intéressantes : FeedBurner’s View of the Feed Market.

Cette étude nous révèle ainsi des choses surprenantes :

• Le nombre d’inscrits ne correspond pas forcément au nombre de lecteurs réels. Certains services (comme Yahoo!) proposent ainsi des flux par défaut ou des annuaires de flux qui faussent les statistiques en mettant en avant les blogs les plus populaires (créant ainsi un effet de sur-représentation).
• Le nombre de visiteurs en provenance d’un flux varie énormément en fonction de la nature du flux. Pour résumer : si vous utilisez un lecteur de flux qui n’affiche que les titres des billets ou seulement un extrait, cela va forcer une visite sur le site (créant un trafic artificiel).
• Google et Bloglines dominent la marché. La page de démarrage de Google et le Google Reader totalisent à eux euls près de 60% des parts de marché.

Voilà, des statistiques très intéressantes que tout marketeur qui se respecte se doit d’apprendre par coeur.

Les campagnes multicanal vous connaissez ? Mais si enfin, ce sont ces campagnes qui sont diffusées sur plusieurs supports : TV, print, affichage et web. Je souhaite vous faire découvrir ce matin un nouveau type de campagne : la campagne multicanal numérique avec une diffusion sur le web, sur YouTube (devenu un média à part entière), sur messagerie instantanée et sur Second Life.

Et c’est Mini USA qui ouvre le bal (enfin c’est la première du genre que je vois). Le dispositif prévoit ainsi :

• un site dédié (Hammer & Coop) avec une mini-série mettant en scène un personnage loufoque (Hammer) ;

• des vidéos des épisodes de cette série qui sont diffusées sur YouTube ;
• des icônes à l’effigie de Hammer à utiliser sur votre logiciel de messagerie instantanée, de même qu’un générateur de pseudo ;
• une île dédiée dans Second Life où vous pouvez retrouver l’avatar de Hammer.

Le plus intéressant dans cette campagne est la capitalisation de la notoriété du personnage de la mini-série. A votre avis, vont-ils en faire une pub TV ? Un film ? (via Milions of Us)

L’un des plus gros reproche fait aux interfaces réalisées avec AJAX est l’impossibilité d’utiliser le bouton ‘Retour’ du navigateur. Et bien tout ceci est du passé puisque les équipes de Yahoo! ont publié la semaine dernière un composant qui enregistre les actions réalisées en local par les utilisateurs : Browser History Manager.

Je ne suis pas un spécialiste de Javascript et suis donc bien mal placé pour juger de la qualité de ce composant, mais là n’est pas la question. Je viens en effet de découvrir que ce composant a été développé par un certain Julien Lecomte qui nous raconte la genèse de son composant ici : Building the YUI Browser History Manager.

Julien Lecomte ? Mais bon sens, mais ce type est français ! Alors ça c’est formidable, rien que pour ça j’interdis formellement tout forme de critique à l’égard de ce composant ! Est-ce du chauvinisme primaire ? Oui tout à fait, et alors ?

Hier s’est tenu à Londres une conférence très importante sur les applications en ligne (Future Of Web Applications). Cette conférence a été l’occasion pour Netvibes d’annoncer des choses très intéressantes :

• la prochaine compatibilité de sa plateforme avec les spécifications Widgets 1.0 du W3C (dont j’avais déjà parlé dans un précédent billet : Les widgets bientôt normalisés par le W3C) ;
• la possibilité d’utiliser un compte OpenID pour s’authentifier.

Qu’est-ce que cela signifie ?

1. Que vous n’aurez plus besoin de créer un compte pour utiliser Netvibes, vous utiliserez pour cela votre identifiant universel OpenID que vous pouvez créer sur des services comme MyOpenID ;
2. Que les widgets créés pour Netvibes seront compatibles avec les autres moteurs de widgets (dont vous trouverez une classification ici : Tout savoir sur les widgets), ils appellent ça les Universal Widget API.

Tout ceci est très encourageant, surtout cette compatibilité avec OpenID qui est en passe de devenir LE service de référence pour faire de la délégation d’authentification. Je précise que des services à très forte audience comme AOL, Digg, SixApart ou encore WikiTravel seront prochainement compatibles.

Pour votre culture personnelle, je vous recommande ces deux très bon articles :

• Pros and Cons of OpenID, qui liste les pour et les contre d’OpenID ;
• OpenID and the Identity Systems of Yahoo, Google & MSN, sur la bataille acharnée que se livrent en coulisse les grands de ce monde pour le contrôle de l’authentification : .

Souvenez-vous, je vous parlais l’année dernière des vignettes prédictives qui s’affichent au survol de la souris sur un lien (ici : Pour ou contre les vignettes prédictives sur les liens ?), et bien figurez-vous que même si le public y a fait un accueil plutôt froid (c’est vrai que c’est un peu intrusif), vous allez encore en entendre parler.

Deux nouveautés vont ainsi relancer l’intérêt pour ces info-bulles prédictives :

• une nouvelle version de Snap Preview Anywhere Bubble (avec la possibilité de désactiver cette fonctionnalité) ;
• un service équivalent mais qui fonctionne pour le contenu textuel (iReader).

Je trouve ce iReader très prometteur car il fonctionne sur le principe d’analyse sémantique pour n’afficher qu’un résumé du contenu du lien :

Le principale avantage de iReader est d’être une extension au navigateur (vous ne l’imposez pas à vos lecteurs). Par contre, même si les résumés en anglais sont plutôt pertinents, en français c’est une catastrophe…

C’est en quelque sorte une fusion de Snap Preview et de Copernic Summarizer… (via Read/Write Web)

Le site CMS Watch nous propose en ce début de semaine une série de prédictions sur le marché de la gestion de contenu : Predictions for 2007: The elusive quest for simple.

Vous vous doutez bien (au vue du titre) qu’il y est principalement question de productivité, d’efficacité et de simplicité. Dans cette liste vous pourrez ainsi retrouver des prédictions de bonne augure (comme la baisse des prix des licences ou l’avènement des SOA), mais également des prédictions qui vont faire grincer des dents (comme le retour à des interfaces d’administration minimalistes suite à de nombreux aberrations à la sauce Ajax ou le retour des workflow).

Bref, des prédictions à suivre de près. Rendez-vous en fin d’année pour faire le bilan !

Suite à un précédent billet publié sur le sujet (ici : Maîtriser le design façon web 2.0), je vous propose de découvrir une suite de tutoriels passionnants sur le design façon web 2.0 : Web 2.0 Webdesign-Tutorials.

Vous pourrez ainsi retrouver dans cette liste des tutoriels pour concevoir de très beaux effets graphiques du type :

ou ça :

ou encore ça :

et peut-être même ça mais je vous conseille de ne pas trop en abuser :

C’est du web 2.0 design en quelque sorte… Tiens à ce sujet, est-ce que l’on dit des tutoriels ou des tutoriaux ?

(via je ne sais plus qui mais il ou elle peut se manifester dans les commentaires)

En théorie, vous devriez déjà avoir entendu parler de MySpace (et dans une certaine mesure de YouTube). Pourquoi devriez-vous déjà en avoir entendu parler ? Tout simplement parce que ces deux sites drainent une audience phénoménale et parce qu’ils attirent toutes les convoitises.

Mais ce qui est le plus frappant à propos de ces deux sites, c’est leur tendance mutuelle à s’enlaidir. MySpace est ainsi connu pour le manque de lisibilité des pages de ces membres, et YouTube n’est pas non plus un modèle de mise en page (minimalisme et austérité sont de rigueur).

Tout ça pour dire que ces deux modèles de design jusqu’alors opposés ont depuis peu entamés un improbable mimétisme :

• MySpace intègre maintenant des vidéos dans ces pages d’orientation et dans les pages membres (déjà que c’était le bordel…) ;
• YouTube propose maintenant à ces membres de créer leur propre page au sein des Channels (voyez donc le résultat ici : MissTilaTequila).

J’ai comme l’impression que ces pages membres sont en train de tirer le web vers le bas, du moins d’un point de vue purement graphique et ergonomique. Espérons que les hypothétiques communautés 3.0 relèveront le niveau…

Je viens de visiter le nouveau mini-site de la Volvo C30 qui me laisse une peu perplexe : Volvo Freewill.

Ici ce ne sont pas un mais 15 mini-sites viraux qui sont proposés, avec en prime un premier degré de personnalisation. Le concept est intéressant, bien que déjà fait par VW il me semble (avec une campagne proposant pas loin de 99 mini-films), mais le résultat final est très déroutant.

Quel est l’objectif de ce mini-site ? Les visiteurs sont invités à cliquer dans tous les sens (j’apprécie particulièrement la case Don’t Click Here) mais et après ? Je ne vois pas bien dans quelle mesure cette débauche (sur-enchère) de films viraux vient servir la commercialisation… Est-ce que tous les visiteurs y trouvent leur compte ? Le produit est-il bien mis en valeur ? Quid des arguments de vente ? Quid des fonctionnalités de lead ?

A moins que je ne sois passé complètement à côté de quelque chose… Et vous, qu’est-ce que cette campagne vous inspire : Curiosité ? Perplexité ? Ennui ? Sympathie ?