<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vers un flash player en open source  pour la fondation Mozilla ?</title>
	<atom:link href="http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/</link>
	<description>FredCavazza.net</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:10:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : droopy6</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/comment-page-1/#comment-30465</link>
		<dc:creator>droopy6</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 13:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1312#comment-30465</guid>
		<description>C&#039;est amusant de voir les âneries qu&#039;on peut sortir en voulant spéculer sur un petit bout d&#039;information. On est en 2010, Flash 10 est toujours là, Flex 4 est excellent, Comme d&#039;hab microsoft copie tout et pond Silverlight 4, Sun fait JavaFX, et Apple largué à cause des pb de bande passante de AT&amp;T refuse Flash sur iPad et iPhone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est amusant de voir les âneries qu&#8217;on peut sortir en voulant spéculer sur un petit bout d&#8217;information. On est en 2010, Flash 10 est toujours là, Flex 4 est excellent, Comme d&#8217;hab microsoft copie tout et pond Silverlight 4, Sun fait JavaFX, et Apple largué à cause des pb de bande passante de AT&amp;T refuse Flash sur iPad et iPhone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : FredCavazza.net &#62; Vivement la fin du conflit entre Apple et Adobe</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/comment-page-1/#comment-28949</link>
		<dc:creator>FredCavazza.net &#62; Vivement la fin du conflit entre Apple et Adobe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 09:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1312#comment-28949</guid>
		<description>[...] d&#8217;autant plus absurde qu&#8217;Adobe a commencé à libérer certains codes source : Vers un flash player en open source pour la fondation Mozilla ? et Adobe libère le code source de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] d&#8217;autant plus absurde qu&#8217;Adobe a commencé à libérer certains codes source : Vers un flash player en open source pour la fondation Mozilla ? et Adobe libère le code source de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ratibou</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/comment-page-1/#comment-10006</link>
		<dc:creator>ratibou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 13:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1312#comment-10006</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour, Juste par curiosité: en quel langage est développé Flash Player (ou le moteur ECMAScript)? Merci&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, Juste par curiosité: en quel langage est développé Flash Player (ou le moteur ECMAScript)? Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sanabatf</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/comment-page-1/#comment-8863</link>
		<dc:creator>sanabatf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 19:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1312#comment-8863</guid>
		<description>&lt;p&gt;hi&lt;/p&gt; &lt;pre&gt; je suis un [ami&#124;mailto : sanabatfree@hotmail.com&#124;fr] !!&lt;/pre&gt; &lt;p&gt;je voudré des inforation sur flash palayer et comment cree des truce ou des plante avec se logicel et merci&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi</p>
<pre> je suis un [ami|mailto : <a href="mailto:sanabatfree@hotmail.com">sanabatfree@hotmail.com</a>|fr] !!</pre>
<p>je voudré des inforation sur flash palayer et comment cree des truce ou des plante avec se logicel et merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/comment-page-1/#comment-8355</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 21:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1312#comment-8355</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pourquoi Tamarin&#160;? J&#039;avance une hypothèse &lt;a href=&quot;http://controlbreak.free.fr/index.php/post/2006/11/08/Sagouins&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;ici&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Ca vaut ce que ça vaut, mais en tout cas ça se tient...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi Tamarin&nbsp;? J&#8217;avance une hypothèse <a href="http://controlbreak.free.fr/index.php/post/2006/11/08/Sagouins" hreflang="fr">ici</a>.</p>
<p>Ca vaut ce que ça vaut, mais en tout cas ça se tient&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BaN</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/comment-page-1/#comment-8351</link>
		<dc:creator>BaN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 18:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1312#comment-8351</guid>
		<description>&lt;p&gt;en xul ^^ (plaisanterie mise à part xul est par exemple utilisé, si je ne me trompe pas, pour le backo de lemonde.fr)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en xul ^^ (plaisanterie mise à part xul est par exemple utilisé, si je ne me trompe pas, pour le backo de lemonde.fr)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zouzouwizman</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/comment-page-1/#comment-8337</link>
		<dc:creator>zouzouwizman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 12:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1312#comment-8337</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;q&gt; Attention toutefois, cela ne signifie pas du tout qu&#039;Adobe va rendre Open Source le code de Flash. L&#039;annonce ne concerne que la machine virtuelle ActionScript/ECMAScript/JavaScript, et pas le reste (DOM, bibliothèques multimedia, gestion des événements, etc.) &lt;/q&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Merci, ça me semble plus clair. En gros, une nouvelle importante pour les programmeurs Javascript ou Action Script, pas pour les graphistes. Et Firefox pourrait devenir LA plateforme pour déployer des applis 2.0 efficaces et multi-OS.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><q> Attention toutefois, cela ne signifie pas du tout qu&#8217;Adobe va rendre Open Source le code de Flash. L&#8217;annonce ne concerne que la machine virtuelle ActionScript/ECMAScript/JavaScript, et pas le reste (DOM, bibliothèques multimedia, gestion des événements, etc.) </q></p>
<p>Merci, ça me semble plus clair. En gros, une nouvelle importante pour les programmeurs Javascript ou Action Script, pas pour les graphistes. Et Firefox pourrait devenir LA plateforme pour déployer des applis 2.0 efficaces et multi-OS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Denis</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/comment-page-1/#comment-8338</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 09:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1312#comment-8338</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Je crois que tu n&#039;as pas vraiment bien compris les enjeux côté Adobe&#160;: Pour eux le Flash Player est la pierre angulaire de leurs développements. Ils vendent le SDK sur toutes sortes de plateformes (téléphones, télés, jouets, consoles de jeu,...etc) donc ça rapporte beaucoup d&#039;argent. Ils n&#039;ont aucune intention de déléguer le développement du player.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;L&#039;enjeu majeur pour Adobe est de populariser l&#039;Actionscript 3 qui est un saut important dans l&#039;évolution du player&#160;: la nouvelle machine virtuelle n&#039;accepte plus le code AS1 et AS2 (ils embarquent pour l&#039;instant un second moteur AVM1 dans le Flash Player pour supporter les anciens codes). Toutes les nouvelles améliorations/fonctionnalités/librairies ne seront (très probablement) disponibles que pour l&#039;AVM2/Actionscript 3.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Or AS3 est conçu à la base pour des développements complexes (OOP, framework, design patterns). Ils n&#039;ont pas la garantie que tous les animateurs/amateurs/bricoleurs Flash - bref ceux qui ont popularisé Flash - s&#039;y mettent. Ils ont besoin de nouveaux utilisateurs pour passer le cap de l&#039;AS3 et pour ne pas perdre leur &quot;1 million de développeurs&quot; (dixit Adobe) qui fait aujourd&#039;hui la &quot;valeur&quot; (au sens boursier) de leur technologie. Si Flash passait à &quot;100 000 développeurs&quot;, ce serait pour eux plus difficile.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Ils ont progressivement pris le pouvoir au sein de l&#039;ECMA. Aujourd&#039;hui, donner à la communauté ECMA est une manière d&#039;apaiser les craintes du monde libre face aux &quot;propriétaires&quot; et une façon de pérénniser leur technologie.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Enfn c&#039;est comme ça que je le vois...je peux me tromper&#160;!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je crois que tu n&#8217;as pas vraiment bien compris les enjeux côté Adobe&nbsp;: Pour eux le Flash Player est la pierre angulaire de leurs développements. Ils vendent le SDK sur toutes sortes de plateformes (téléphones, télés, jouets, consoles de jeu,&#8230;etc) donc ça rapporte beaucoup d&#8217;argent. Ils n&#8217;ont aucune intention de déléguer le développement du player.</p>
<p>L&#8217;enjeu majeur pour Adobe est de populariser l&#8217;Actionscript 3 qui est un saut important dans l&#8217;évolution du player&nbsp;: la nouvelle machine virtuelle n&#8217;accepte plus le code AS1 et AS2 (ils embarquent pour l&#8217;instant un second moteur AVM1 dans le Flash Player pour supporter les anciens codes). Toutes les nouvelles améliorations/fonctionnalités/librairies ne seront (très probablement) disponibles que pour l&#8217;AVM2/Actionscript 3.</p>
<p>Or AS3 est conçu à la base pour des développements complexes (OOP, framework, design patterns). Ils n&#8217;ont pas la garantie que tous les animateurs/amateurs/bricoleurs Flash &#8211; bref ceux qui ont popularisé Flash &#8211; s&#8217;y mettent. Ils ont besoin de nouveaux utilisateurs pour passer le cap de l&#8217;AS3 et pour ne pas perdre leur &laquo;&nbsp;1 million de développeurs&nbsp;&raquo; (dixit Adobe) qui fait aujourd&#8217;hui la &laquo;&nbsp;valeur&nbsp;&raquo; (au sens boursier) de leur technologie. Si Flash passait à &laquo;&nbsp;100 000 développeurs&nbsp;&raquo;, ce serait pour eux plus difficile.</p>
<p>Ils ont progressivement pris le pouvoir au sein de l&#8217;ECMA. Aujourd&#8217;hui, donner à la communauté ECMA est une manière d&#8217;apaiser les craintes du monde libre face aux &laquo;&nbsp;propriétaires&nbsp;&raquo; et une façon de pérénniser leur technologie.</p>
<p>Enfn c&#8217;est comme ça que je le vois&#8230;je peux me tromper&nbsp;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BaN</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/comment-page-1/#comment-8334</link>
		<dc:creator>BaN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 09:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1312#comment-8334</guid>
		<description>&lt;p&gt;Comme le souligne Tristan Nitot sur standblog&#160;: &lt;q&gt;Attention toutefois, cela ne signifie pas du tout qu&#039;Adobe va rendre Open Source le code de Flash. L&#039;annonce ne concerne que la machine virtuelle ActionScript/ECMAScript/JavaScript, et pas le reste (DOM, bibliothèques multimedia, gestion des événements, etc.)&lt;/q&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme le souligne Tristan Nitot sur standblog&nbsp;: <q>Attention toutefois, cela ne signifie pas du tout qu&#8217;Adobe va rendre Open Source le code de Flash. L&#8217;annonce ne concerne que la machine virtuelle ActionScript/ECMAScript/JavaScript, et pas le reste (DOM, bibliothèques multimedia, gestion des événements, etc.)</q></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Skateinmars</title>
		<link>http://www.fredcavazza.net/2006/11/07/vers-un-flash-player-en-open-source-pour-la-fondation-mozilla/comment-page-1/#comment-8330</link>
		<dc:creator>Skateinmars</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 23:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fredcavazza.net/wp/?p=1312#comment-8330</guid>
		<description>&lt;p&gt;Un peu plus d&#039;infos ici&#160;: https://linuxfr.org/2006/11/07/21586.html&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Pour flash 9 sur Linux, il existe uniquement une version beta pour le moment et unniquement pour les pcs (pas de machines powerpc ni autre, ni de version 64 bits pour le moment).&lt;/p&gt; &lt;p&gt;La nouvelle de cette ouverture est cependant très interressante. ECMAScript en version 4 est la base de Javascript 2 et Actionscript 3, on peut donc attendre un gain de performance pour Firefox d&#039;un côté, et une plus grande compatibilité pour le futur lecteur flash qui reutilisera le code donné à Mozilla.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Quand aux developpeurs de Mozilla, ils sont très qualifiés à ce sujet, le moteur javascript actuel etant dejà assez efficace. Pas trop de soucis à se faire donc.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un peu plus d&#8217;infos ici&nbsp;: <a href="https://linuxfr.org/2006/11/07/21586.html" rel="nofollow">https://linuxfr.org/2006/11/07/21586.html</a></p>
<p>Pour flash 9 sur Linux, il existe uniquement une version beta pour le moment et unniquement pour les pcs (pas de machines powerpc ni autre, ni de version 64 bits pour le moment).</p>
<p>La nouvelle de cette ouverture est cependant très interressante. ECMAScript en version 4 est la base de Javascript 2 et Actionscript 3, on peut donc attendre un gain de performance pour Firefox d&#8217;un côté, et une plus grande compatibilité pour le futur lecteur flash qui reutilisera le code donné à Mozilla.</p>
<p>Quand aux developpeurs de Mozilla, ils sont très qualifiés à ce sujet, le moteur javascript actuel etant dejà assez efficace. Pas trop de soucis à se faire donc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.fredcavazza.net @ 2012-02-10 04:32:20 -->
