Une fois n’est pas coutume, le nouveau service de la semaine vient d’être lancé par Amazon : UnSpun.

Avouez que ça change, pour une fois que ce n’est ni Google ni Yahoo!… Bon bref, tout ça pour dire que ce nouveau service est à mi-chemin entre Digg et 43Things : les utilisateurs créés des listes où chacun peut ajouter des items et voter pour les plus pertinents.

Rien de bien révolutionnaire, même pas le fait que ce service repose sur le framework RubyOnRails. En fait, il faut plus y voir un signe de la volonté d’Amazon de continuer ces expérimentations sans en faire des tonnes, comme ça… juste pour voir… Plus d’infos ici : Amazon goes Ruby on Rails.

Yahoo! vient juste de mettre en ligne une nouvelle version de sa chaîne dédiée à la télévision : Yahoo! TV. Ce qu’il y a d’intéressant avec cette nouvelle version, c’est qu’elle vient confirmer les choix ergonomiques et fonctionnels déjà vu dans des chaînes récentes comme Yahoo! Food.

Nous retrouvons ainsi ce principe de menu de navigation qui fait également office de chemin de navigation :

Nous retrouvons également un peu d’Ajax bien pensé notamment dans la grille de programme avec une réglette du plus bel effet en haut de la page :

Nous trouvons enfin des choses plus exotiques comme l’intégration avec les boitiers Tivo (petit bouton Got Tivo? Record Now) ou l’intégration de tout un ensemble d’éléments d’interfaces qu’ils semblent maintenant bien maîtriser (système de vote, de sondage, de lecture de vidéo…).

Encore une fois je ne peux que constater le très bon travail réalisé, et vous ?

Je viens de mettre en place le très bon service de Snap qui insère sur les liens des info-bulles géantes avec la capture d’écran du site de destination : Snap Preview Anywhere (placez votre souris au dessus de ce lien et vous comprendrez).

Le principe est très intéressant, mais j’ai peur que cela alourdisse la page avec trop de code Javascriot (maintenant il faut dire Ajax) et finisse par nuire au confort de lecture. J’en avais déjà parlé l’an dernier (lire mon précédent billet à ce sujet : Alexandia, et votre information devient liquide), et notamment avec le service que propose Alexandria qui permet de mettre en oeuvre le principe d’information liquide.

Alors… vous êtes pour ou contre ces vignettes ?

MAJ (29/11/2006) : Face à l’avalanche d’avis négatifs, je retire cette fonctionnalité qui est perçu comme trop intrusive. Si vous souhaitez l’activer vous même, vous pouvez le faire à l’aide de ce plug-in : Cooliris (merci à Kristof pour le lien).

Trop c’est trop, la coupe est pleine. Je sors de mon mutisme et pars en croisade contre les agences de RP et autres organes de diffusion de l’information pour mettre les choses au point : les bloggeurs ne sont pas des journalistes, vous ne pouvez donc pas les traiter en tant que tel.

Je vous propose donc une liste de petits conseils pour bien comprendre qui sont les bloggeurs, ce qui les motivent et ce à quoi ils peuvent réagir.

Vos communiqués de presse ne m’intéressent pas

Les bloggeurs et les journalistes sont deux populations complètement différentes : un journaliste va prendre le temps de lire un communiqué de presse par conscience professionnelle, alors qu’un bloggeur va superbement l’ignorer (et il aura bien raison). Evitez donc de sur-vendre votre produit ou votre service dans des communiqués de plusieurs pages de long avec un historique complet des fondateurs et des financiers. Je reçois ainsi tous les jours de longs messages m’informant du lancement de nouveaux services qui sont censés révolutionner la recherche d’information, le commerce électronique, le travail collaboratif… et franchement, quand on regarde de près ces services, il n’y a pas de quoi fanfaronner ! Laissez donc les bloggeurs juger de la valeur et/ou de la qualité de votre produit ou service.

Petit conseil gratuit N°1 : Contentez-vous des faits, rien que des faits.

Si vous m’offrez un produit gratuitement, je vous en remercie mais je ne vous dois rien pour autant

Certaines agences manquent réellement de tact. Ce n’est pas parce que vous offrez un exemplaire gratuit d’un livre ou d’un DVD que les bloggeurs bénéficiaires sont contractuellement obligés d’en faire la publicité. Et surtout par pitié, évitez de poser la question telle quelle : si je vous envoie un exemplaire gratuit, est-ce que vous allez en parler ?. Comment dire… ça n’est pas très subtil.

Petit conseil gratuit N°2 : Si vous cherchez de la visibilité garantie, achetez des bannières.

Si votre vidéo n’est pas drôle, je n’en parlerais pas

Voilà maintenant un petit bout de temps que les marques pratiquent la sur-enchère pour viraliser la vidéo la plus décalée (ou la plus trash). Il n’empêche que certaines vidéos ne sont pas très drôle. Je peux tout à fait comprendre que des marques ne souhaitent pas nuire à leur image avec du contenu trop ”décalé’, mais dans ce cas là, il ne faut pas jouer le jeu de viralité. Je veux bien parler du rap de Marly-Gomont ou du Pepsi and Mentos Show parce que ces vidéos sont drôles ou surprenantes, mais je ne veux pas non plus transformer mon blog en un Vidéo-Gag sponsorisé !

Petit conseil gratuit N°3 : Assurez-vous que vos vidéos virales possèdent un réel potentiel viral.

Effacez-moi de votre mailing list

Les bloggeurs sont avant tout des individualités fortes, donc si vous décidez de vous adresser à eux, la moindre des choses est d’éviter de les traiter comme du bétail. Même s’il y a des millions de blogs en France, seule une petite poignée représente un intérêt réel pour véhiculer votre message (ou du moins celui de votre client). Il est donc indispensable de vous renseigner un minimum avant de solliciter les bloggeurs par centaines avec un message anonymisé. Je vous rappelle qu’en théorie, chaque blog dispose d’une page qui parle de l’auteur. Je reçois ainsi beaucoup de sollicitations via LinkedIn ou via le standard de mon ancien employeur, il suffit pourtant de cliquer sur le lien ‘A propos’ (c’est pas compliqué, non ?).

Petit conseil gratuit N°4 : Prenez le temps d’étudier la blogosphère et de concentrer votre action sur les bloggeurs les plus pertinents sur votre domaine.

Le mot de la fin

Voilà, j’espère que ces quelques conseils gratuits vont vous permettre d’éviter des impairs et de rentabiliser vos actions. Cependant, que les choses soient bien claires entre nous : si vous envisagiez de m’offrir un MacBook ou un HTC S620, je retire tout ce que j’ai dit et je m’engage à en dire du bien

Et vous (les autres bloggeurs), comment ressentez-vous ces sollicitations ? Trouvez-vous qu’elles sont pertinentes ou perturbantes ?

Souvenez-vous, il y a quelques temps je vous parlais du phénomène du crowdsourcing (voir mes précédents billets à ce sujet). Ce matin je souhaite vous faire découvrir un nouveau domaine d’application pour le crowdsourcing (les produits électroniques) avec ce nouveau service : CrowdSpirit.

Le principe est le suivant :

1. vous publiez des suggestions de produits électroniques répondant à un besoin non-couvert
2. les utilisateurs commentent et votent pour élire les idées les plus pertinentes
3. le service se charge de contacter des producteurs pour fabriquer le produit en question
4. vous touchez des commissions sur les ventes du produit que vous avez suggéré

Le principe est très prometteur et les attentes sont élevées pour Lionel et son équipe qui sont encore en phase de finalisation de la beta. D’autant plus avec un article publié dans Springwise (la référence en matière d’innovation) : Customer-manufactured.

Et voilà, le compte-rendu de la Journée Mondiale de l’Utilisabilité 2006 est enfin en ligne : www.SimpleWeb.fr.

Je vais maintenant pouvoir commencer à publier les vidéos et les supports de présentation de chacun des intervenants.

Je vous propose donc de visionner mon intervention : Journée Mondiale de l’Utilisabilité 2006 - Frédéric CAVAZZA (en plus je vous propose un double visionnage : vidéo + support de présentation).

Comme le processus de publication est un peu long, je publierais une vidéo tous les soirs de la semaine, alors n’hésitez pas à re-visiter le site régulièrement.

La vidéo est un peu sombre mais le son est bon, il faut juste recaler le début de la présentation à 1′30”. Et si vous avez le courage, vous pouvez même donner une note et un commentaire à ma prestation sur Dailymotion (le service qui héberge la vidéo).

J’avais été interviewé la semaine dernière par Catherine NIVEZ d’Europe 1 au sujet de l’identité numérique. Cette interview à été diffusée ce matin à 6 H 47 (ouch, c’est tôt !).

Pour l’écouter, c’est en streaming ici : La revue des blogs de Catherine NIVEZ.

Normalement le podcast devrait être disponible la semaine prochaine.

Le secteur bancaire est un secteur très particulier. On y cultive le secret avec encore plus d’attention que chez les diamantaires. Je suis ainsi très surpris de ne pas avoir lu d’articles ou de billets sur le phénomène en cours dans les pays anglo-saxons : la banque P2P.

Le principe est assez simple : désintermédiation + réintermédiation. Comprenez par là que des services en ligne proposent maintenant à des particuliers de se financer entre eux, ils font ainsi sauter l’intermédiaire jusque là indispensable, à savoir la banque. Mais rassurez-vous, ils prennent quand même une commission au passage (nous parlons bien du web 2.0 où rien n’est réellement gratuit).

Des services comme Prosper aux Etats-Unis ou Zopa en Angleterre sont ainsi les pionniers d’une nouvelle forme de place de marché où prêteurs et emprunteurs se rencontrent au sein d’un écosystème redoutable : les emprunteurs décrivent leur situation financière ainsi que leur besoin de financement, leur solvabilité est alors évaluée par un système expert qui les classe dans une catégorie à laquelle correspond un taux d’intérêt qui est lui-même fonction du risque. Non seulement ce système est ouvert à des emprunteurs qui n’ont plus accès au système bancaire traditionnel (car jugés trop instables financièrement), mais en plus il permet à des prêteurs de prendre un peu plus de risque pour éventuellement gagner plus. Les taux d’intérêt pratiqués sont alors bien plus intéressants que ceux pratiqués par les établissements traditionnels : une différence de 2 à 3 points (gloups !).

Il existe d’autres services similaires à ces deux-là, mais si je vous donne tous les liens d’un coup vous n’aurez plus le plaisir de fouiner dans l’index de Google

Je tiens à préciser que nous sommes bien dans le cadre d’une banque P2P et non C2C puisqu’ici il n’est pas question de prêt entre deux personnes, mais plutôt entre un emprunteur et une communauté de prêteurs. Ce système est bien pratique car il permet de lisser le risque de non-recouvrement.

Pour en savoir plus sur ces services, je vous recommande les articles et podcast suivants :

• Social networking for dollars
• Connaissez-vous Thérèse Torris ?
• Prosper, one and all

Aux banquiers qui pensent être à l’abri de ces services, c’est-à-dire à ceux qui pensent que les utilisateurs de ces places de marché sont le rebut de la société, laissez-moi vous parler de cette étude très intéressante publiée par Deutsche Bank Research en Août 2006 : Financial services 2.0: How social computing and P2P activity are changing financial research and lendingShow Abstract (format PDF, 175 Ko).

L’auteur nous éclaire sur un point qui me semble essentiel : la typologie des utilisateurs. Sur le schéma suivant, est représenté le nombre de prêts réalisés par Prosper en fonction de la catégorie de solvabilité (AA pour très peu risqué et HR pour très risqué) :

On constate ainsi que la plupart des prêts accordés le sont à des emprunteurs ayant une solvabilité bonne à moyenne. Comprenez par là que les utilisateurs de ces plateformes ne sont pas des mercenaires mais plutôt des gens comme vous et moi qui sont juste à la recherche d’un meilleur taux. D’autres facteurs doivent très certainement rentrer en ligne de compte, notamment l’accueil traditionnellement réservé aux emprunteurs lambda (comme vous et moi), du type : désolé mais nous ne prêtons qu’aux couples de fonctionnaires (ceux qui ont déjà contracté un prêt immobilier savent de quoi je parle).

Conclusion : le modèle économique des banques P2P est viable et surtout il s’adresse à une typologie de clientèle qui est traditionnellement délaissée par les établissements bancaires. La question à laquelle il va falloir maintenant répondre n’est pas : est-ce que ces modèles vont venir s’installer en France, mais plutôt : dans combien de temps vont-ils s’installer en France. Et encore une fois, l’avantage ira à celui qui dégainera le premier, parce que le besoin est là et parce qu’un marché ne reste jamais très longtemps vierge, surtout à l’heure du web 2.0.

Pour celles et ceux qui ne sont pas familiarisé(e)s avec la blogosphère et ses termes plus obscurs les uns que les autres, les trackbacks (retroliens en français) sont des systèmes de liens inter-blogs semi-automatisés qui permettent aux auteurs de relier des billets de blogs différents et parlant du même sujet, ou se faisant référence.

En théorie c’est très bien, en pratique c’est l’enfer puisque les trackbacks sont le domaine de prédilection d’une nouvelle génération de spammeurs qui tentent de détourner une partie du trafic des blogs vers leurs sites. C’est entre autre pour cela que j’ai du fermer mon système de trackback.

Heureusement, Technorati vient de sortir un système de trackback automatisé qui se base sur son gigantesque index de la blogosphère : Link Count Widget.

Ce système est particulièrement intéressant car l’index Technorati se charge de filtrer les faux blogs (du moins une partie) et de faire le travail de référencement à la place des auteurs d’autres blogs. Bref, tout le monde devrait être gagnant.

Il y a cependant un effet de bord à ne pas négliger : cela va engendrer une surcharge des requêtes pour rapatrier le nombre de retroliens.

Quelqu’un a-t-il réussi à l’implémenter sur Dotclear ?

Le blog Blue Flavor a récemment publié un compte-rendu de la conférence Mobile 2.0 qui a eu lieu à San Franciso : 10 Things I Learned at Mobile 2.0.

L’auteur a synthétisé tout ça en 10 leçons à retenir, petits extraits :

• Mobile 2.0 = The Web, comprenez par là que la version mobile du web est condamnée au profit du web en situation de mobilité (tout ça me rappelle un billet que j’avais rédigé l’an dernier : Ne confondez plus internet mobile et internet en situation de mobilité) ;
• The mobile web browser is the next killer app, où l’auteur nous explique que la bataille des navigateurs va ête encore plus acharnée sur les mobiles avec 4 compétiteurs en course : Internet Explorer, Opera Mini, Minimo (de chez Mozilla), et Nokia/Apple Webkit ;
• Mobile Web Applications are the future, où il est question de porter des services en ligne sur des versions adaptées aux contraintes d’affichage et de saisie des terminaux nomades ;
• AJAX is the next frontier / Javascript kills battery life, où l’auteur nous explique que les navigateurs web des terminaux nomades de dernières générations sont en théorie capable d’interpréter de l’Ajax mais engendre une consommation bien trop importante d’énergie (une interface Ajax consommerait ainsi 10 fois plus d’énergie !) ;
• Mobile Widgets are the next big thing, décidément il est vraiment temps de vous mettre aux widgets.

Un billet plein d’enthousiasme qui fait également l’éloge de futurs services collaboratifs mobiles pour les quels je suis très sceptiques, et notamment les services de partage de vidéos en situation de mobilité.

Là où je suis par contre très agréablement surpris c’est que l’auteur parle d’applications du type RDA sur les mobiles (des Rich Mobile Application ?). Il fait ainsi référence au moteur de widget natif dans Opera (qui sera probablement porté dans Opera Mini) ainsi qu’à XUL, le langage de description d’interface de la fondation Mozilla qui permettrait de réaliser des applications mobiles avec beaucoup plus de souplesse qu’en Java (un langage très puissant mais plus lourd).

Et vous, ça vous inspire quoi le mobile 2.0 ? 3.0 ?