Qu’est-ce que l’identité numérique ?
Je ne suis pas le premier à tenter de vulgariser le concept d’identité numérique, Leafar (Raphaël pour les intimes) a ainsi déjà proposé une représentation de l’identité numérique (voir son billet : U.lik unleash Identity 0.2), j’avais également déjà abordé la question dans un précédent billet. Je souhaite avec cet article compléter cette vision et y apporter ma touche personnelle.
Les utilisateurs au coeur du web 2.0
Avec la prolifération des blogs et wikis, la multiplication des réseaux sociaux et l’explosion du trafic sur les plateformes d’échanges, les contenus générés par les utilisateurs prennent une place toujours plus importante dans notre consommation quotidienne de l’internet. Tous ces contenus laissent des traces sur les sites qui les hébergent et dans les index des moteurs de recherche, ils sont également systématiquement rattachés à un auteur. De plus, la notoriété numérique des individus ainsi que sa valorisation (monétisation de l’audience, de l’expertise…) va rapidement amener les internautes (consomm’auteurs et consomm’acteurs) à se soucier de leur identité numérique.
De la volatilité de l’identité numérique
L’identité numérique d’un individu est composée de données formelles (coordonnées, certificats…) et informelles (commentaires, notes, billets, photos…). Toutes ces bribes d’information composent une identité numérique plus globale qui caractérise un individu, sa personnalité, son entourage et ses habitudes. Ces petits bouts d’identité fonctionnent comme des gènes : ils composent l’ADN numérique d’un individu.
Gérer son identité numérique veut dire surveiller l’utilisation de chacune des ces bribes d’information, cette tâche est complexe surtout pour un individu qui souhaite exploiter l’internet comme une vitrine. Nous allons donc progressivement devoir acquérir une vision à 360° de toutes les traces que nous laissons au quotidien de manière à maitriser l’image que l’on donne de nous même.
Les différentes facettes de l’identité numérique
Comme nous venons de le voir, notre identité numérique est composée de nombreuses informations (ou traces) qui peuvent être regroupées en facettes :
- Les coordonnées, c’est à dire tous les moyens numériques qui permettent de joindre un individu (email, messagerie instantanée, N° de téléphone), de l’identifier (fichier FOAF ou hCard) ou de le localiser (Adresse IP) ;
- Les certificats qui sont délivrés par des organismes (Certinomis, Thawte…), des services (OpenID, ClaimID, Naimz ou des logiciels (CardSpace) afin d’authentifier un utilisateur ;
- Les contenus publiés à partir d’outils d’expression qui permettent de prendre la parole : blog, podcast, videocast, portail de journalisme citoyen (Agoravox, Wikio…) ;
- Les contenus partagés à l’aide d’outils de publication : photos (FlickR), vidéos (YouTube, Dailymotion…), musique (Radio.blog.Club) ou liens (del.icio.us) ;
- Les avis sur des produits (U.lik, CrowdStorm, iNods…), des services, des prestations (ex. voyages avec TravelPost) ou même information (Digg) ;
- Les hobbies qui sont partagés par les passionnés sur des réseaux sociaux de niche (Boompa pour l’automobile, Cork’d pour le vin, BakeSpace pour la cuisine…).
- Les achats réalisés chez des meta-marchands (comme Amazon ou eBay), avec des systèmes de paiement (comme Paypal ou Google Checkout) ou de programmes de points de fidélité (comme S’Miles ou Maximiles) qui permettent de modéliser les habitudes de consommation ;
- La connaissance diffusée au travers d’encyclopédies collaboratives (Wikipedia), de plateforme de FAQ collaborative (comme Yahoo! Answers ou Google Answers) ou de sites de bricoleurs (Instructables) ;
- Les portails (Monster, WetFeet…) et réseaux sociaux (LinkedIn, Xing…) qui servent à donner de la visibilité à sa profession ;
- Les services qui gèrent la notoriété d’un individu (Technorati, Cymfony…), sa fiabilité (Biz360) et sa réputation (RapLeaf, iKarma, ReputationDefender…) ;
- Les services de rencontre (Meetic, Friendster…) et de fédération d’individus en audiences homogènes (MySpace, MyBlogLog…) ;
- Les jeux en ligne (World of Warcraft, Everquest…), les univers virtuels (SecondLife, There, Habbo Hotel…) et les services en ligne (SitePal, Gravatar) qui permettent d’afficher un avatar.
Le schéma suivant synthétise les différentes facettes de l’identité numérique :
Pour un schéma de plus grande taille, je vous recommande la version publiée sur FlickR : Cartographie de l’identité numérique (et il y a même une version en anglais : Digital Identity Mapping)
C’est en participant à tous ces services et outils qu’un individu alimente petit à petit toutes les facettes de son identité numérique. La majeure partie des utilisateurs ne mesure pas encore la complexité de la gestion de l’identité numérique, et ceci pour deux raisons :
- les occasions de laisser des traces sont de plus en plus nombreuses ;
- les moteurs de recherche conservent chacune des ces traces pendant de nombreuses années.
Voilà donc très certainement quel sera le prochain défi à relever pour les utilisateurs de l’internet : prendre toutes les précautions nécessaires pour ne pas ternir l’image d’eux-mêmes (leur identité, leur double numérique) qu’ils sont progressivement en train de construire.
leafar a dit:
Bravo. Très belle extension du puzzle. J’ai meme découvert un ou deux sites que je ne connaissais pas. Les idées qui vivent sont définitivement les plus belles.
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
Poulidor a dit:
Très bon billet.
Jean-Marie Le Ray a dit:
Pourquoi le titre ?
JML
leafar a dit:
PS: U.[lik|www.u-lik.com|fr] c’est plus que des produits
C’est des oeuvres, des personnalités, des villes …. car le non marchand a aussi sa place sur le web !
Cedric a dit:
Arf, ça en fait du boulot pour exister dans chacune des cases du puzzle !
Cela pourrait être intéressant de développer un puzzle en remplaçant une personne par une société qui veut être présente sur le net. Je me demande quelles seraient les cases et quels seraient les services associés… Si les cases sont vides, peut être est-ce là un terrain d’exploration pour de nouveaux services adaptés aux besoins des sociétés ?
D’autre part, il serait intéressant de savoir combien de services nous utilisons réellement, et du coup dans quelle mesure nos identités sont complètes ou non (par rapport à ton puzzle). Personnellement je suis “partout” sauf dans avis, hobbies, connaissances, avatars et certification.
L’autre point intéressant est le fait que seul la case “Consommation” se retrouve dans la “vraie” vie, via smiles ou maximiles. Les autres sont purement web… Pourtant flickr pourrait sortir un joli bouquin avec les 100 plus belles photos de l’année par exemple, non ? (faut que je leur vendre l’idée ;o)
Bon, j’aurais du faire un billet chez moi en reaction au tien, y en a des trucs à dire !
stephane a dit:
Je ne sais pas ce qu’est l’Indenté Numérique … Bon petite faute de frappe j’imagine… ou j’ai pas compris le jeu de mot.
Excellent cette petite cartographie, bien pratique.
Stéphane a dit:
En effet, ça va être un réel souci dans les années à venir. Comme chaque site aujourd’hui à tendance à proposer à l’utilisateur de participer et donner son avis, on est vite tenter de le faire un peu partout. Il faudrait vraiment être capable de tracer sa présence et ses actions sur Internet. D’ailleurs CoComment me semble une très bonne première approche puisqu’il permet de garder une trace de ses propres commentaires laissés dans des blogs. Ca ne fonctionne pas encore sur tous les blogs, mais c’est un bon début. Peut-être existe-t-il d’autres outils du même genre ?
flyintiger a dit:
Très beau travail de synthèse. Je pense qu’il y a en germe dans le web 2.0 la notion de schizophrénie, avec, d’une part, les éléments constitutifs de l’indentité numérique “publique” (réseaux professionnels, email perso, blog) et, d’autre part, la gestion de son avatar, soit son identité numérique “privée” (blog, rencontres, réseaux sociaux). Je pense que la notion d’avatar va bien au delà des seuls mondes virtuels et englobe la notion d’un autre moi, qui dispose aussi de ses emails et d’une vie propre (il est marchand sur ebay, il tchate sur meetic, il a un blog etc…). L’individu numérique gère en parallèle ses deux moi, chacun ayant son autonomie et remplissant une fonction sociale différente.
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
ropib a dit:
Pourquoi ne pas tenter une réflexion sur la stratégie de communication de l’utilisateur ? En effet comme tu le dis c’est à l’utilisateur de faire attention aujourd’hui, mais on a l’impression qu’il y a une loi qui dirait qu’il faut que ça continue comme ça, que la transparence est obligatoire. Et finalement cela oblige les utilisateurs à trouver leurs propres méthodes pour détourner les systèmes mis en place ce qui engendre une certaine perte d’efficacité. Finalement cette problématique de stratégie de communication ne devrait-elle pas être prise en compte dès la conception d’un service ? Lorsque une grande minorité utilisera des passerelles pour avoir la même adresse IP, lorsque celle-ci utilisera des logins collectifs liés à des profils qui servent leurs stratégies le résultat sera difficilement lisible.
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
ropib a dit:
@Stephane
coComment est surprenant et très intéressant. Il y a un maximum de fonctionalités et je pense que ce n’est qu’un début. Merci pour le lien, je ne connaissais pas.
IllusionFX a dit:
Ce concept d’identité numérique me rappelle l’”i-tube” du laboratoire d’architecture “expérimental” LAB-AU.
i-tube c’est la représentation visuelle d’une base de donnée sous la forme de l’intérieur d’un tube dont les couleurs varient selon le sujet. Les utilisateurs navigant dans cette base et des “evènements” sont représentés par des pastilles flottantes pouvant etre sélectionnées pour engager un dialogue par ex. (on “voit” alors les personnes ayant le meme centre d’interet que nous, les autres sont plus loins dans le tube…)
Puis il est possible à la fin de la recherche de générer un “génétic code”
Cette présentation est extrèmement simplifiée, ça va beaucoup plus loin dans la théorie. Si vous aimez ce genre de trip, je vous invite à consulter l’ensemble de leurs travaux. C’est assez énorme… et en Français ! (ils sont sur Bruxelle)
Allez, pour le plaisir : “Le temps réel applique néanmoins une instabilité, étant donné le caractère éditable de l’information, à la représentation (hypertrace) la rendant totalement dépendante du paramètre temps, des paramètres de la génération de l’espace, de l’état de la base de données et en général du contexte de consultation. A la manière des moteurs de recherche comme altavista qui enregistrent dans un profil utilisateur, les recherches et les données consultées, l’information doit être consultée (le tunnel d’information) pour représenter un individu. En suivant ce modèle, la consultation peut être enregistrée, figée à un moment donné, pour former une représentation éditable ou une hypertrace, comme un code génétique, contenant sous forme abstraite les informations définissant un individu.”
http://www.lab-au.com/i-tube/i-tubetx.htm
flo a dit:
juste un lien : http://www.margaperez.com/index.php/ ; sur ce blog, des billets (regardez dans les tags) qui approchent le sujet.
(tu filtres en plus du capcha )
flo a dit:
(ah non, ça passe tout seul) mais ton capcha d’avant était rigolo, celui-ci est… heu, d’une lisibilité atténuée.
flo a dit:
Stéphane, voici une discussion qui t’intéressera peut-être, sur la gestion des commentaires : http://padawan.info/fr/weblogue/idees_pour_des_discussions_vraiment_ouvertes.html
(suis le lien vers chez Karl surtout)
Guillaume Plouin a dit:
Bonjour,
ce billet de Frédéric fait suite à notre réflexion commune, et mon billet éponyme sur le même sujet. Si vous êtes intéressés par une définition plus technique de l’identité numérique, allez sur : http://www.tendances.it/?post/2006/10/08/CardSpace
Julien a dit:
Identité numérique et publicité comportementale (…) D’une part l’identité numérique, qui fait l’objet d’une excellente définition sur le blog de Fred Cavazza. (…)
Lionel a dit:
C’est super intéressant et instructif, mais si je pense que les “cases” séparées ne sont pas vraiment représentatives de la réalité. Il y a en effet de nombreux vases communicants. Ainsi, tu classes Myspace dans “audience” et Typepad dans “expression”. Pourtant, Myspace est aussi un lieu d’expression et Typepad une plateforme facilitant les rencontres. En outre, la case profession est sous-titrée ‘ce que je fais’ alors que finalement, on sait bien que Linked In est aussi un moyen de montrer ‘qui je connais’ et d’accroitre ce cercle de connaissances.
Johann Romefort a dit:
Billet tres interessant, et synthetique. Pour ceux que le sujet interesse ne manquez pas la <a href= “http://identity20.com/media/OSCON2005/” >presentation ‘Identity 2.0′ de Dick Hardt </a>, le CEO de Sxip Identity: . Brillante!
Guillaume Rotrou a dit:
L’identité numérique est effectivement une problématique que tous les bloggueurs ont personnellement abordé en participant à la vague web 2.0. Je vous propose un petit billet un peu provocateur qui pose la question : jusqu’ou peut-on et doit-on “marketer” son identité numérique? Un bloggueur ou un individu devient il un produit à force de s’auto-marketer :) ?
Le billet est là :
Web 2.0 et le mix-marketing de… soi même ! Je suis un média d’accord mais suis-je un produit ?
http://www.sqli-agency.com/blogs/emarketinggarden/index.php?2006/10/01/88-web-20-et-le-mix-marketing-de-soi-meme-je-suis-un-media-daccord-mais-suis-je-un-produit
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
Fred a dit:
Sur le partage de connaissances, à noter également le pionnier, Lycos iQ (http://iq.lycos.fr/), moins orienté forum général que Yahoo! ; la beta de Windows qna (http://qna.live.com/), assez tech/geek pour le moment. Entre autres !
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
Jean a dit:
bravo, billet très interessant !
Thierry de Baillon a dit:
Bonsoir Frédéric, oui, c’est un très beau puzzle. Mais l’identité numérique, et les problèmes liés aux traces laissées sur le net ne datent pas d’hier. Je me souviens (1997? avant? les choses vont parfois tellemnt vite sur le net) d’un article de Wired ayant compilé l’essentiel des traces numériques laissés par des “personnalités” américaines -parmi lesquelles O.J. Simpson- et parmi lesuelles figuraient le numéro de séucrité sociale, le montant des crédits en cours, etc… Uqel st l’apport (ou le nouvel aspect) du Web 2.0 dans tout cela ? Il est simple, et fondamental à la fois. Nous laissons tous des traces, quasiment indélébiles. Une simple requête sur Google permet de retrouver des posts de 1995 me concernant sur usenet… Et plus les outils se multiplient, moins nous en dominons les retombées. Je gage que la gestion des identités numériques, plus que celles-ci elles-même, deviendront rapidement une tâche difficile à gérer, et que surviendront des intermédiaires auquels nous déléguereont ce travail. Business angel anyone ??? J’ai certaines idées à de sujet. Le plus important étant que plus le trousseau devient lourd, plus le porte-clef adéquat devient nécessaire. Qu’il s’agisse d’entreprises ou d’individus, la mémoire et les interconnections du web deviennent REELLEMENT complexes à gérer, voire à identifier, à un niveau personnel.
JS a dit:
Pour reprendre un peu la thématique de Guillaume Rotrou, ça faisait quelques jours que je voulais écrire un billet sur l’identité numérique et le marketing, j’avais trouvé un très bon exemple à mon avis :
http://blog.js-zone.net/index.php/post/2006/10/23/Identite-numerique-marketing-et-musique
Bon, et comme je l’ai dit : j’adore ton schéma Fred, vraiment bien fait.
Philip Wilkinson a dit:
Article fantastique. Il est la première fois que j’ai vu les nombreux services liés à notre identité numérique unique dans un diagramme concis. Bon travail! Je lierai à ceci du blog de Crowdstorm.
Alain Lefebvre a dit:
Pour ajouter à la cartographie, je mettrais bien signal-social dans expression ET dans coordonnées….
Vincent a dit:
Excellent billet qui permet d’entrevoir la diversité des applications constituant l’identité numérique (et aussi le web 2.0). Par contre, j’ai quelques interrogations sur le temps passé sur ces applications. Qui peut utiliser tous ces services ? Qui a le temps hors des mordus du net ? Je crois à une grande purge sous peu.
La barrière avec le web 2.0 n’est pas l’argent. C’est le temps.
mobjazz a dit:
Euh, Monsieur Fred, on voit plus les cartes (enfin pas de mon PC en tout cas). Bravo pour cette vision prospective.
Hicham ex Cairo a dit:
Trés belle cartographie en tout cas.
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
ropib a dit:
Excuse moi Fred d’insister un peu mais sommes-nous vraiment partitionnés de cette façon ? Si nous cumulons plusieurs identités, plusieurs rôles, ils y a bien des liens à chaque fois entre les diverses notions que tu as séparées et parfois des liens entre ces différentes identités, parfois des murs (voir des tabous). Dans la culture aborigène chaque personne a plusieurs noms, est appelée différemment par chacun. Il y a des relations entre le nom, le rôle, le lieu, le temps, les mots, les esprits etc., Barbara Glowczewski en fait une très belle description mathématique avec un hyper-cube (je ne me rappelle plus combien de dimensions elle trouve, peu importe) ; je l’avoue je n’ai pas tout compris. Toujours est-il qu’il manque, à mon avis, la notion importante du point de vue. L’identité finalement, je sors de l’informatique je sais bien mais des fois il est intéressant de sortir des modèles habituels, est interne, ce que l’on présente c’est une face (voir Erving Goffman), aux autres comme à soi-même (l’ego?). La lisibilité de cette face et la reconnaissance qui va avec tiens plus du rôle. Aussi je pose la question: si on cantonne l’utilisateur dans un rôle (assimiliation de l’identité et du rôle ou de la multitude de rôles, peu importe), ne se dirige-t-on pas à coup sûr vers une rébellion ? On peut se dire “il s’agit juste d’internet, c’est pas grave” ou “c’est technique, les gens vont se laisser faire au début, ce sera une habitude après” mais si on veut que les choses fonctionnent (efficacement, c’est notre rôle) il faut peut-être y penser.
Je dis ça, je suis un technicien donc j’applique tout ça bêtement comme j’ai appris, en plus ce que tu montres j’adore, ça ouvre un tas de perspectives. Mais le doute m’assaille… j’dois être à côté de la plaque.
Fred C. a dit:
Heu… je suis désolé ropib mais je n’ai pas bien compris ta question. Mais bon de toute façon :
/Fred
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
ropib a dit:
La question est la suivante: à forcer l’utilisateur à mêler son identité avec son identification, celui-ci va (je pense) chercher à contourner les règles et les schémas trop restrictifs, il va brouiller la transparence qu’on lui impose. Car l’utilisateur, mais nous parlons d’humains en fait, possède une stratégie de communication. Nous avons un regard très professionnel, et utilitariste, qui biaise peut-être notre perception.
Peut-être qu’il faudrait, mais là je commence déjà à chercher des solutions ce qui n’est pas forcément une bonne chose, des moyens d’oscultation. En fonction de la personne qui regarde (si si il y a la notion du point de vue, de la “flèche de l’identité” peut-être) on lui montre certains aspects, pas tous. Et ce qu’on montre peut changer. Aujourd’hui Google empêche cette oscultation temporaire au cas par cas, certes, mais tous les autres services aussi, soyons honnêtes. Ce qui intéresse le technicien c’est avant tout l’identification.
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
ropib a dit:
Tu parlais de filtres “amis”, “recruteur”… nous sommes là encore dans la définition de rôles. De plus ce travail est à faire par l’utilisateur et une fois pour toute, j’ai un exemple très précis avec Guillaume qui a remonté une piste (que j’ai délibérément laissée ouverte, certes, mais si je peux encore la fermer, je ne sais pas combien de temps cela pourra durer) pour lier plusieurs de mes facettes.
Peut-être que ce travail de définition de l’identité a déjà été fait. J’ai parfois l’impression que nous réinventons la roue (ce qui n’est pas en pure perte, cela permet aussi des avancées). Je ne te critique pas, je cherche ce qui me manque à moi aujourd’hui en tant qu’utilisateur insatisfait.
Caz Mockett a dit:
Tres bon, c’est tres informatif. Mais la version du carte en Anglais a disparu du Flickr. Pouvais-vous la retrouver, s’il vous plait? Merci
fadhila brahimi a dit:
Excellent billet!
Raphaël a dit:
Cette carte est tout simplement impressionnante !
Merci pour cette synthèse et les explication squi vont avec. Je me permettrai de le reprendre dans une de mes notes.
myfenek a dit:
impressionnant. je ne m’etais jamis posé la question sous cette forme. le sphere d’influence d’un individu s’est dramatiquement accrue, à voir ta carte j’ai l’impression que l’individu devient une communauté à part entière, auto suffisante, à la fois prescripteur, diffuseur, acteur, lecteur. on ne communique plus en tant que tel sur l’internet, on y existe bel et bien, sous sa propre identité ou une identité d’emprunt, et notre clone numérique peut avoir sa vie propre. ca devient aussi vertigineux qu’un bouqin de K-Dick cette histoire!! l’hyper réalité est en train de se réaliser.
romain a dit:
pour moi il manque clairement l’IM: que j’utilise Windows Live messenger ou Yahoo Messenger > avatar, liste de contacts, message perso, dossiers synchronisés etc. ma présence online quoi
estelle a dit:
Ropib > Je trouve ton intervention très intéressante: peux-tu préciser ce que tu entends par “oscultation”? comment la notion de “point de vue” pourrait-elle s’exercer dans la définition de l’identité d’un individu sur le net? Je trouve ça très rassurant que tu doutes car voici des questions essentielles.
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
rayd a dit:
merci pr l’info sr l’identité numérique
Stephanie Booth a dit:
Pas besoin d’avoir peur de schizophrénie: web2.0 ou pas, on a une identité (partiellement) fragmentée. Sur le web cette fragmentation est visible. Pensez à la vie “offline”: identité-boulot, identité-famille, identité-club-de-sports, identité-amis…
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
identity a dit:
qu’est ce que c’est exactement l’ identité numérique ?
mirwane a dit:
bonjour j’ai une Etude a faire pour la fin de lannée a présenter au bac et j’aimerais avoir des exemples de sous theme dans l’identité numérique et des problématiques possibles.
Robinson Cruzoé a dit:
Salut…
Je pense que tu est un gros crétin et flemmard. ^__^ …bon je suis gentil finalement !
L’indentité numérique dans les organisations. — authentification - signature electronique - anonymat - certificat numérique - stockage de données personnelles -
Je t’es pas aidé ? Bah tanpis, jm’en fou =D
lomig a dit:
Salut ! super article…cette notion me trottait dans la tête depuis que j’ai commencé à blogger…on se retrouve très vite à avoir plusieurs identités. Une idée m’est venue, et me parait bonne… (mais je n’ai pas les compétences informatiques pour la développer…) : Pour éviter justement la schizophrénie, je pense qu’il faudrait créer un site (un peu style netvibes, en ajax) pour aggréger tout cela…chaque onglet servirait à regrouper des infos multiples sur une thématique donnée (un onglet correspond à une des cases de ton image de l’IN). Une sorte d’aggrégateur universel, en quelque sorte… Qu’en pensez-vous ? cordialement, et bravo pour ce super article de synthèse !
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
walid ki se lave au liquide vaiselle a dit:
keski ya j’aai le droit de me laver au liquide vaisselle si je veux !!!
franckycetorm a dit:
je suis en terminale stg j’ai un projet a faire sur l’identité numérique mais je comprend rien! de quoi pourrais je parler? merci
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
alex76690 a dit:
moi aussi je suis en terminal stg et je ne comprend pas non plus qu’estce qu’ils entendent par “identité numerique” si quelq’un pourai m’orienter ça serai gentil. merci
Gouly a dit:
Très bon billet. Je partage ce point de vue cependant n’est-ce pas tout simplement du marketing appliqué à une nouvelle technologie plus rapide, plus communautaire et plus globale!
Tout marketer essaie de segmenter les individus selon une typologie (la meilleure bien sur! sic). L’application avec le web peut devenir redoutable car riche d’informations “électroniques”.
Cependant qui actuellement peut avoir les moyens et l’intérêt d’analyser cette masse d’information ? la NSA ? Un état ? une marque ? Un dictateur ?
Faut-il imaginer un marché d’une identité secrète pour autant ?
florent a dit:
slt a tous je suis actuellement en terminale gsi au lycee de condorcet a saint quentin et pour le bac jai une eutde a realise sur le sujet “l’identite numerique” plus particulierement “Qui a besoin de lidentite numerique ?” mais je ne trouve pas beaucoup d’information sur se sujet je ne veux pas que vous me donniez les reponses a mon sujet mes juste quelque information sur se sujet afin de maider car je suis perdu et cest quand meme important je vous remercie davance et vous souhaite bonne continuation.
PS:voici mon adresse msn =pigeon.mayer@hotmail.fr pour ce que ca interesse et surtout pour maider
Venez nombreux l’union fait la force !!!!
moi-mourad a dit:
salut cava
moi-mourad a dit:
si bien le telophone dans lerdina teur
Revgi a dit:
Chaque facette que tu évoques c’est ce que j’illustre avec les outils de nano-publication permettant de relever la force des nouvelles techniques du nano-marketing avec la formule “1 to 1/N”.
Le marketing traditionnel est tout à fait incapable de relever les signaux de chacune des facettes, et chacune des catégories que tu évoques.
Cf l’article que je viens de poster sur ton mapping que je trouve très clair car il couvre le spectre des nouveaux terrains d’expression d’agents économiques innovants et parfois en rupture avec le monde traditionnel dont ceux du web 1.0.
See you http://nano-marketing.viabloga.com/news/nnp-at-the-heart-of-your-digital-identity
Gil
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
fzio a dit:
salu
Léa a dit:
Bonjour, je travaille dans le domaine de la sécurité informatique, je n’ai pas trop de notions de marketing. Bien qu’habituée à projeter le besoin de l’utilisateur dans la technique, ce désir de “ficher” les internautes me semble si loin de la nature humaine. S’il s’agit de relations professionnelles, il ne me parait pas à priori que cette méthode puisse garantir une sécurité absolue, mais je demande à voir sans être catégorique. Pourquoi vouloir la faire adopter aux individus ? Dans la vie réelle, on se garantit nos jardins secrets, toutes nos relations ne se connaissent pas forcement, une variété qui fait nos différences. On fabriquerait un “individu numérique” robotisé, sans charme, pour se garantir de quoi ? De qques trolls qui nous gachent la vie ou pour faciliter les recherches judiciaires ? Imaginez l’arrivée des nazis dans un tel monde … je crois qu’aucun juif n’en aurait échappé.
Jerry a dit:
Découverte tardive ((grâce à article Marketing Direct N°110 consacré au Web 2.0) de ce post édifiant sur les traces que nous laissons dans nos promenades sur la toile. S’il nous dit - peut-être - un peu mieux QUI nous sommes, il ne nous dit pas en revanche POURQUOI nous y sommes.
Accessoirement, il porte aussi un coup au moral de celui qui pense pouvoir surfer anonymement en se “cachant” derrière un pseudo ou un avatar !
Jerry
Elodie a dit:
Bonsoir, je viens de tomber sur cet article qui est fort intéressant.
Mais j’avoue avoir été interpellée par le commentaire de Cedric (n°5) et plus particulièrement par la question qu’il pose :”Je me demande quelles seraient les cases et quels seraient les services associés… Si les cases sont vides, peut être est-ce là un terrain d’exploration pour de nouveaux services adaptés aux besoins des sociétés ?”
En effet, peut-on imaginer les mêmes caractéristiques / champs d’action pour une entreprise ? Mis à part avec un blog, je vois difficilement comment une entreprise peut remplir les cases “Avis”, “Expression”, “Hobby” ou encore “Avatar” (?). Peut être que je suis à côté de la plaque, mais si quelqu’un pouvait m’éclairer, je lui serais reconnaissante !
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
Caro a dit:
Trés bonne synthese, cela ma bien aider pour mon étude de bac, j’ai facilement compri ce qu’est une identité numérique. Et j’espere mintenant reussir mon entretien grace a l’aide de cette page.
annuaire zen a dit:
mouai, la liberté du web n’est plus ce qu’elle était… mais j’avoue ne pas trop comprendre non plus. Tout le monde peut être pisté ou juste les sociétés ?
FredCavazza.net » Et on reparle de l’identité numérique a dit:
[…] de profiter de l’accalmie du mois de Juillet (et son mauvais temps) pour mettre à jour ma cartographie de l’identité numérique. Mots-clés : identité numérique, web 3.0 […]
Eric a dit:
Beau travail de compilation de sites, pas évident de les classer (ex : ce que je dis est peut aussi être ce que je sais).
En revanche, je trouve qu’il manque une couche d’analyse + haute avec par exemple l’ajout de dimensions sur lesquelles répartir les cases. Je pense par exemple l’axe d’analyse suivant : ce que je contrôle/ce que je ne contrôle pas avec au centre de cet axe : le collaboratif.
Je pense aussi qu’il devient nécessaire d’apprendre à gérer plusieurs identités.
Eric a dit:
Dsl, je complète mon post précédent en donnant l’idée d’un second axe pour répartir les sites : la facilité d’accès avec dans les extrêmes : l’accès total au public (lecture, modification, suppression) ou l’accès sécurisé (consultation,dépôt avec code d’accès …).
Uswim : You See What I Mean ? » Blog Archive » Public interest for Knowledge Design : attractivity of simple visual representations a dit:
[…] : Leafar's synthesis of identity2.0 (later extended and popularized by Fred Cavazza), Visual Literacy's periodic table of visualization methods, and of course Edward Tufte's […]
Alex - DoYouBuzz a dit:
Excellent article qui montre bien l’enjeu de la gestion de son identité numérique.
Il paraît essentiel de savoir gérer cette identité numérique mais le plus dur est de prévenir et d’informer les internautes sur les risque encourus s’ils n’apprennent pas à la gérer.
Je pense au “name-googling” qui est de plus en plus utilisé par les recruteurs et qui peut être catastrophique pour certains internautes qui n’ont pas su gérer leurs actions sur le web et qui se voient associés à leur nom des commentaires outrageants sur des blogs, des vieilles photos de soirées compromettantes…
A mon humble avis, une navigation responsable sur la toile peut-être un bon début pour gérer son identité numérique.
Le Blog de DoYouBuzz » Blog Archive » La net réputation a dit:
[…] Fred Cavazza […]
regiiiis a dit:
besoiiiiiiin d’aide pour mon projet a la fin de l’année au bac.
mon theme est l’utilité de l’identité numérique au sein d’une organisation
merciiiii
L’identité numérique - Passion du Management a dit:
[…] d’apres Fred CAVAZZA […]
Identités numériques : me, myself and I | Marketing On The Beach a dit:
[…] le véritable enjeu de l’identité ne se situe pas dans son fondement mais dans sa gestion. Fred Cavazza nous dresse un topo de cette gestion , ses forces et ses […]
TechCrunch en français » [fr] Réputation en ligne : c'est parti ! a dit:
[…] FaceBook, Flickr, Twitter, Wikio, les plates-formes de blog, etc. - et qui constituent son ADN numérique. Ils sont plus complémentaires que concurrents des fournisseurs d’identité OpenID […]
Arverne Entreprises » Blog Archive » Réputation en ligne : c’est parti ! a dit:
[…] FaceBook, Flickr, Twitter, Wikio, les plates-formes de blog, etc. - et qui constituent son ADN numérique. Ils sont plus complémentaires que concurrents des fournisseurs d’identité OpenID car […]
Olivier Zara a dit:
Article très intéressant (références et schéma excellent) mais j’ai un problème avec le terme “identité”. Voici la définition du dictionnaire Wiktionary lui aussi numérique ( http://fr.wiktionary.org/wiki/identit%C3%A9 ) : « Personnalité civile d’un individu, légalement reconnue ou constatée. ». En résumé, il s’agit de notre carte d’identité, cf case “certificats” dans le schéma :
“Les certificats qui sont délivrés par des organismes (Certinomis, Thawte…), des services (OpenID, ClaimID, Naimz ou des logiciels (CardSpace) afin d’authentifier un utilisateur ;”
Frédéric ne fait que reprendre ce qui se dit sur le sujet mais je ne pense pas que la blogosphère puisse s’asseoir sur la langue française et transformer le sens du mot “identité” au prétexte que ça devient numérique…
A mon avis, le schéma décrit notre “vie numérique” dans laquelle il y a effectivement une dimension “identité numérique”.
Helge Städtler » Blog Archiv » Digitale Identitäten, und wofür man sie braucht a dit:
[…] hat eine schöne Übersicht zu den digitalen Identitäten der Netizens erstellt. In seinem Beitrag “Qu’est-ce que l’identité numérique ?” vom Oktober 2006 (vergleichsweise alt!) Hier die […]
Graphisme & Interactivité » La réputation en ligne a dit:
[…] FaceBook, Flickr, Twitter, Wikio, les plates-formes de blog, etc. - et qui constituent son ADN numérique. Ils sont plus complémentaires que concurrents des fournisseurs d’identité OpenID car […]
atteyeh a dit:
JE SUIS UN ELEVE DE LYCEE D ETAT A DJIBOUTI ET JE SUIS EN TERMINAL GSI ET JE TRAVAIL SUR UN THEME INTITULE L IDENTITE NUMERIQUE ET BIEN-SUR J AI DES DIFFICULTER SUR LE CHOIX DES PROBLEMATIQUE EN TOUT J IMPLOR VOTRE AIDE A TOUS
Nos prévisions 2007 : tendances confirmées » Révolution Web 2.0 en Live ! a dit:
[…] a passionné les foules et ce n’est pas fini : Après une première tentative de cartographie de l’identité numérique chez Fred Cavazza (en mission pour Ziki), Jeff n’a pas chômé dans […]
émergenceweb : blogue » Blog Archive » Des statistiques, des livres et des événements… a dit:
[…] 5 au 7 mai 2008. Cette conférence est importante car elle traite du sujet de l’heure, soit l’identité numérique, sujet qui sera aussi à l’ordre du jour en Californie au Data Sharing Summit mais aussi à […]
Aujourd’hui : livres blancs, Flickr et ses vidéos, - Le blog d’Antoine Dupin a dit:
[…] articles sur l’identité numérique signé F.Cavazza… du très […]
Gilles Meiers a dit:
Cartographie très bien faite.
J’ai hâte de voir la nouvelle version dont tu m’as parlé.
En tout cas je reprends la version de ce billet à cette adresse www.identite-numerique.fr/particuliers
A bientôt,
Referencement Blog » E-Réputation : Un BarCamp Identité Numérique à Paris a dit:
[…] Schéma repris du très bon billet de Fred Cavazza […]
Le web a meilleur goût » Votre réputation numérique peut vous nuire! a dit:
[…] Votre période d’essai se limitera à l’envoi de votre Curriculum Vitae. Le webmaster Fred Cavazza a d’ailleurs proposé une belle définition sur l’identité numérique et sur la […]
Web Perlaboration » Je(u) en ligne a dit:
[…] Fred Cazzava a donné deux jolis schémas de l’identité numérique. L’idée générale est que l’identité se décline en autant de lieux ad hoc : les sites professionnels (linkedin, viadeo), diront ce que je fais, les sites de publication(flickr, delicious) ce que je fais etc. Il est inspiré du schéma de Leafar qui est intéressant puisqu’il commence par un rêve : celui d’une identité (enfin ?) rassemblée, totale, d’une identité ou tout serait parfaitement en lien, ou les plaisirs et les travaux, le privé et le public entreraient dans un cycle harmonieux. On le comparera à l’essai de typologie du web 2.0 d’InternetActu. Toutes ces cartes montrent la difficulté à donner une vue satisfaisante de tous les usages de l’internet. Par exemple, l’ “identité narrative” peut aussi bien être en jeu sur un blog dans dans un MMO […]
alban a dit:
tu as raison, il y a bien 2 niveaux: coordonnées et certificats en grisé:)
A bientôt et merci encore d’être venu hier soir enrichir le débat !
Tristan au quotidien » découverte du Web réflexions » Notre vie en numérique a dit:
[…] dans le flickr de Fred Cavazza, cliquez ici pour son, bien meilleur que le mien, article sur l’identité […]
Mathieu Favez Weblog a dit:
[…] un excellent billet de Fred Cavazza qui propose de définir ce que représente l’identité numérique en […]