Google met à jour son lecteur de flux RSS
Le nouveau Google Reader est là, et il est très TRES bien : Google Reader.
Alors que la première mouture avait fait un authentique bide (hé oui, ça arrive même aux meilleurs), Google nous prouve sa capacité à se remettre en question et vient de livrer une nouvelle version qui corrige tous les défauts de la précédente :
Les flux RSS sont maintenant rangés dans des dossiers, il y a une vue détaillée et une vue sous forme de liste. Globalement, cette nouvelle mouture adopte la sobriété et l’efficacité de l’interface de Gmail. Un choix intelligent puisque cela laisse plus d’importance au contenu.
En tout cas, c’est Bloglines qui doit faire la tronche ! Il faut dire que ce service n’a quasiment pas évolué depuis près de deux ans, et ce ne sont pas les deux ou trois petites améliorations minables mises en ligne ce matin qui vont me pousser à rester. Mon choix est fait, ce sera Google Reader, et vous ?
Pascal a dit:
Moi j’ai trop besoin du pop-up pour me reveiller donc je garde mon sharpreader…
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
OsoPardo a dit:
On peut aussi noter http://www.linkedfeed.com/, remarquablement bien conçu dès le départ et aux developpeurs (français) très actifs.
janeck a dit:
Amusant que cette mise à jour arrive au moment même où Bloglines se décide ENFIN à revoir - très légèrement - son interface. C’est pas encore ça, mais les quelques modifications apportées au menu de gauche donnent un côté web 2.0. En pratique, finis les rafraichissement intempestifs et les longs temps de (re)chargement. C’est déjà ça !
Fred C. a dit:
LinkedFeed est intéressant, mais il ne favorise pas la consommation “industrielle” de flux (au-delà de 100 flux, c’est plus jouable).
/Fred
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
vincent a dit:
moi j’utilise feedshow depuis 6 mois apres 1 an de reader vu que ‘impossibilite de voir les news tries par flux/categories. Lacune corrigee aujourd’hui je reviendrai peut-etre a google reader. Il n’empeche feedshow est tres bien foutu
caedes a dit:
J’utilise personnellement une création française Netvibes, http://www.netvibes.com
katsoura a dit:
Et quand Bloglines comblera son retard tu abandonneras Google Reader alors ? Que d’infédilité. Je n’aime vraiment pas l’interface de Google et Bloglines me convient très bien.
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
nitramf a dit:
J’utilise Gregarius, mais vu la nouvelle version du lecteur de google (y compris pour les mobiles)…
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
Julien a dit:
Netvibes ou comment joindre l’utile à l’agréable. Interface sobre et efficace, possibilité de personnaliser le fond d’écran, de travailler la transparence des blocs de flux. Et c’est une entreprise française ! Perso je m’en sers 18/24h. La to do list, très pratique pour les différentes taches à effectuer tout au long de la semaine… Des services comme box.net pour stocker ses données sont très interessants et on se fait très vite à la gestion des flux. Pour terminer, le lecteur de flux fonctionne au poil. www.netvibes.com
Ced a dit:
Je vais rester sur Bloglines aussi. C’est tellement simplement pour organiser et renommer ses flux par rapport à Google Reader.
JS a dit:
J’utilise netvibes et il marche très bien. Je ne vois pas pourquoi je changerais…
Quentin a dit:
Il ne reste plus qu’à s’échanger les URLs sur lesquelles apparaissent nos articles partagés… La mienne : http://www.google.com/reader/shared/14710531256861942797
Laurent a dit:
Je vote egalement pour Netvibes, un tres bon aggrégateur. Peut etre tester google Reader et sa nouvelle interface, mais plus tard.
jcmoriaud a dit:
Passé de Google Reader 1.0 à Netvibes assez rapidement(!), je m’en vais retourner sur cette excellente nouvelle version de Google Reader. Netvibes est très séduisant à beaucoup d’égards, mais pour plus de 100 flux, c’est lourd, ça nécessite trop d’onglets, ça ralentit passablement Firefox… D’autant plus que dans Google Reader, la fonction “star” permet de garder un article en archive, fonction très intéressante, ce que ne propose pas Netvibes (j’en ai fait la demande dans le wiki). On peut aussi partager ses flux avec une liste restreinte, complément idéal de “Google Notebook”. Je garde Netvibes pour centraliser toutes les “applications” et mes flux repassent sour Google Reader, très ergonomique.
Wynfo.net a dit:
C’est clair ! Google a bien fait son boulot et il est super bien fait ! (comme d’habitude !)
Gaetano a dit:
je suis passé de bloglines à Netvibes récemment… j’avoue que les fonctionnalités de tagging, de star et de share dans reader sont attrayantes. J’adore Netvibes mais il a tendance à ralentir firefox (170 feeds). Ceci dit plein d’autres services dans netvibes font que je reste pour l’instant.
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
Sim a dit:
NetNewsWire bien évidement.
grand-mister a dit:
Je suis sur netvibes aussi et ça me conviens bien, même si j’espère encore certaines améliorations.
Par contre je comprend pas coment vous pouvez suivre plus d’une centaine de flux. J’en suis à peine une cinquantaine et je trouve que ça prend déjà pas mal de temps, même si j’en survol plusieurs. Trop d’info tue l’info !
François a dit:
Google Reader est maintenant mon lecteur préféré (depuis aujourd’hui) mais il souffre encore de défaut, comme l’impossibilité de faire glisser un flux sur un tag, qui serait bien pratique. On est obligé de passer par “Manage subscriptions”.
Mais c’est effectivement mieux présenté que netvibes, dont le système de boîte est bien tant qu’on n’a pas trop de flux, ensuite en plus d’être relativement lent, l’information devient moins accessible. Finalement Netvibes n’aggrège pas assez efficacement le contenu des flux.
Cyrille a dit:
L’empire contre attaque et je le rejoins après un petit tour sur la galaxie Bloglines… trop Web 1.0 à mon goût !
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
Dimitri a dit:
Moi, j’ai adopté intraVnews (Feed Reader & RSS Aggregator for Outlook)
http://www.intravnews.com
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
Mireille a dit:
Et moi aussi, je reste fidèle à Netvibes. La fonctionnalité Star de Google a l’air intéressante, je vais juste attendre que Netvibes le mette en place…
henri a dit:
Moi je reste sur Google reader que j’utilise depuis le début! (je devais être le seul à en croire les commentaires)
gilles a dit:
J’avais déjà Google Reader, la nouvelle version est mieux effectivement. Pour une fois que Google met à jour ses outils, on ne va pas se plaindre (quand est-ce qu’ils mettent à jour blogger ?)
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
elucubrations a dit:
J’ai une question à 0 € : comment fait-on pour faire une recherche sur un mot parmi toutes les entrées ? touche CTRL + F ? Option qui serait bien pratique non ?
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
Filifab a dit:
Génial. La précédente version était une daube : que de changements ! Avant d’adopter cette nouvelle monture je vais m’assurer que les flux sont rafraichis régulièrement (j’en ai 243). J’utilise actuellement newsgator et un peu Feedlounge (interface superbe mais un peu lent). Ce que j’aime bien avec newsgator c’est qu’on peut utiliser un lecteur sur son pc, lire ses flux dans un navigateurs avec toujours la possibilité de synchroniser.
Cerebral a dit:
J’utilise Greatnews et pour en avoir testé pas mal d’autres, je ne suis pas prêt d’en changer. Les services en ligne dans ce domaine c’est vraiment pas ça et du côté des applications desktop il l’emporte à mes yeux pour sa rapidité, ses fonctionnalités, sa portabilité et finalement sa gratuité (certains proposant autant de fonctionnalités, comme Newzcrawler ou Feeddemon, sont payants).
Fred C. a dit:
Passer de Bloglines à Netvibes ? C’est une blague ? Comment faire pour suivre un mur de blocs RSS ? C’est un peu comme si vous étalier sur une table une dizaine de journaux pour les lire !
Plus sérieusement je peux comprendre que l’interface du Google Reader rebute au premier abord. Dans ce cas là, Bloglines semble être une très bonne transition.
/Fred
Gaetano a dit:
Ben non, je suis passé de bloglines à netvibes… la disposition en boite me permet de scanner les titres de différents blogs classé par thème (1 tab=1thème). Ca me permet d’identifier rapidement une info intéressante ou de détecter un buzz grandissant.
Bloglines est trop long dès qu’il faut déplacer un feed ou reorganiser ses répertoires.
odenis a dit:
Voila c’est mon premier post… malgré une grande lecteur de ce site
perso j’utise microsoft live .. mais je me sens un peu seul. et lorsque je vois netvibes c’est vrai que cela donne envie.
Xavier83 a dit:
Je viens de m’inscrire à Google Reader (beta) et je suis super content ! Il est vraiment bien foutu ! Pour une consultation sur le pc c’est top ! Par contre je me demande si on peut y acceder depuis un PDA ? je ne crois pas encore… c’est dommage… si jamais vous trouvez une solution pour y acceder via le PDA (dans mon cas, Orange SPV M5000) faites le moi savoir svp !
Fred C. a dit:
Il me semble que l’on peut utiliser le Google Reader depuis un téléphone portable, donc avec un PDA ça ne devrait pas poser de problèmes.
/Fred
Juan a dit:
Effectivement, la nouvelle version de Google Reader est franchement mieux… malgré tout, après un week-end de test, cette nouvelle version a encore un défaut : elle est un lente. Du coup je reste sur alesti.org Vous connaissez ?
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
Raf a dit:
Pas mal de pro-netvibes. Cela dit je les comprends vu que moi aussi je suis utilisateur. Mais tout ces eloges, je me demande si ça serait pas un peu du patriotisme economique, d’autant que Netvibes avec + de 4 millions d’utilisateurs est rapidement devenu un site qui depasse nos frontieres et nous rappelle que certains fondateurs de la Silicon etaient d’origines françaises. Cela dit, je commence en effet à ne plus avoir suffisement d’espace sur netvibes pour avoir une vue rapide et clair des flux qui me servent à veiller. Peut etre un module n’affichant plus les billets lus ou pouvoir supprimer l’occurence que l’on ne veut pas lire. En tout cas ils doivent rapidement faire evoluer leur produit. Avec le haut debit, on peut desormais distiller minutieusement les elements clé de l’application en ligne. Tout est possible ou presque, il ne reste plus qu’a trouver les fonctionnalités qui amelioreront l’experience client (je pense notemment au drag&drop).
Vince a dit:
Perso je garde netvibes
Eric - SuperFiction a dit:
Pour les flux RSS, Google Reader, c’est du Netvibes puissance 10 !
Et comme on peut mixer les outils de Google entre-eux, on peut avoir les avantages des uns et des autres. Selon moi, c’est aussi ce qui fait la différence de façon générale entre les outils de Google et les autres
PS : il ne manque plus qu’un moteur de recherche mais ça ne saurait tarder je pense !
David Touvet a dit:
Ce site n’acceptant pas le trackback, je signale que je commente ce billet sur mon blog Au revoir Bloglines, bonjour Google Reader
Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse url in /home/users/fredcavazza/wp/wp-content/plugins/mbla.php on line 462
Thomas a dit:
Une des fonctionnalités intéréssantes de Google Reader c’est qu’il permet le classement par Tags.
Je cherche une aggrégateur qui permet l’export d’un billet au format PDF, est ce que ca dit à quelqu’un ? L’option “Stared” de Google Reader me plait bien, mais on sais jamais, si l’on veut garder des billets intéréssants, rien ne vaut le stockage sur disque. 1/ consultation possible offline 2/ même en étant “stared” si le blog ou le post est supprimé on ne peut plus le retrouver
oumar aboubakar a dit:
juste pour vous dire que pour la priemiere fois je m,abonne avec vous.comme je suis journaliste ca va m,aider.je compte beaucoup sur vous.
yao a dit:
PAS DE COMMENTAIRE