Commentaires sur : Rentrerons-nous dans une nouvelle ère du P2P avec le Freebox HD ?

Par : Valery

Valery — Wed, 13 Sep 2006 15:18:31 +0000

Netvibes s'adresse avant tout aux geeks ???

J'ai fait une démo à des tas de gens qui utilisent des ordinateurs sans être particulièrement technophiles qui l'ont adoptés tout de suite.

En même temps ils découvraient en même temps le concept de RSS et d'aggrégateur.

Ils l'ont tous adoptés, même si c'est pour afficher 5 fils (bon le mien avec 150 ralentit pas mal mon navigateur...)

Par : JL

JL — Sun, 10 Sep 2006 14:27:22 +0000

Pour la VOD « télé » décentralisée, j’y crois pas du tout. La diffusion de la télé et des films en VOD est je crois déjà décentralisée depuis le NRA local auquel l’abonné est raccordé. Le NRA recoit surement le flux une fois et le renvoit aux milliers d’abonnés qui dépendent de lui. Aucun problème de bande passante donc (si ce n’est entre l’abonné et le central). Par contre, imaginons un VOD en P2P, et que l’émission que j’achète est hébergée par un Lillois alors que j’habite Nice, ca encombrerait beaucoup plus le reseau ! Et puis ils ne pourront pas vendre un fichier créé ou enregistré par un inconnu, sans controle qualité, ni sans savoir réellement ce qu’il contient.

Par contre, selon je ne sais plus quel journal, free voudrait proposer du contenu à l’achat, vidéo – des émissions de télé pourquoi pas – ou audio, téléchargeable sur la freebox, et transférable directement sur balladeur numérique (par les ports usb de la box). Vu que free laisse vraiment des libertés à ses utilisateurs (les newsgroups comme dit plus haut, ou la possibilité de récupérer les enregistrement de sa box, alors que certains cryptent le contenu, jusqu’à interdire le visionnage après 45 jours) on pourrait espérer du contenu sans DRM, compatible tout balladeur. Ca peut inciter de nouvelles personnes (les séniors par exemple) à consommer du contenu numérique.

Pour les évolutions spéctaculaires, j’attends beaucoup des applications qui tourneront sur la box HD, les jeux bien sur, vu la forme de la télécommande, mais aussi d’autres applications, visioconférence etc…

Par : jogn

jogn — Sat, 09 Sep 2006 08:11:29 +0000

Il y’a des disques durs externes bon marchés qui ont l’option serveur ftp mon ami. On a pas attendu la freebox. Tu ne me semble pas si au courant de l’actualité que ça Fred.

Par : Benoit

Benoit — Thu, 07 Sep 2006 16:25:55 +0000

pfff. on peut même pas enregister canal…Naze

Par : anod1

anod1 — Thu, 07 Sep 2006 12:25:57 +0000

bittorent n’est pas du tout un systeme décentralisé… Le logiciel se connecte en permanance a un tracker central pour réaliser des échanges… Par contre emule avec kademlia est décentralisé, de même que le réseau Gnutella.

Par : Talou

Talou — Wed, 06 Sep 2006 14:39:43 +0000

@Fred concernant la mise à dispo des enregistrements, voir les CGV de free : http://adsl.free.fr/cgv/CGV_FORFAIT_hors_opt_01072006.pdf

{{5.3. Utilisation du Service audiovisuel Les droits dont Free est titulaire n’autorisent que la diffusion du Service audiovisuel à destination de ses Usagers, sur un téléviseur et pour une utilisation personnelle et non commerciale (cf. article 9.9). L’Usager est également autorisé à enregistrer une œuvre à des fins strictement privées et s’engage à ce titre à ce que l’œuvre ou l’enregistrement ne soit pas relayée sur Internet. Dans le cadre de l’exercice de son droit à la copie privée tel que prévu par le Code de la propriété intellectuelle, l’Usager pourra donner mandat à Free d’enregistrer les programmes pour son compte et à des fins non destinées à l’utilisation collective. Toutes diffusions du Service audiovisuel, sous quelque forme et en quelquelieu que ce soit, autres que celles autorisées par le Contrat, sont illicites et exposeraient leur(s) auteur(s) à des poursuites par tout ayant droit concerné.}}

Par : Fred C.

Fred C. — Wed, 06 Sep 2006 13:51:23 +0000

Tout à fait Tuttle, voici une très bonne idée : déporter l'archivage des contenus télévisuels sur un réseau de Freebox. En plus, si jamais les utilisateur se plaignent de voir leur Freebox enregistrer des programmes qu'ils n'ont pas choisi, la direction de Free pourrait tout à faire eur dire : Nous sommes en train de tester un service de recommandation de programme TV avec enregistrement automatique, désolé pour le dérangement et n'oubliez pas de rebooter votre Freebox.

Quand je vous dis que les possibilités sont multiples.

/Fred

Par : Tuttle

Tuttle — Wed, 06 Sep 2006 11:54:33 +0000

S'il y a une fonction qui permet d'enregistrer automatiqument une émission du début à la fin. Free doit pouvoir savoir qui l'a sur sa freebox. Et alors faire un nouveau service de VOD où les demandes sont simplement routées vers les freebox non utilisées.

Ca fait une fonction VOD super interessante : Regardez les programmes que vous avez ratés cette semaine

Par : Dominique Blas

Dominique Blas — Wed, 06 Sep 2006 09:55:27 +0000

Hum. Par principe je préfère assurer personnellement le service qu’il s’agisse de magnétoscope numérique, de partage de fichiers ou de services Web au sens large. Au moins je sais ce qu’il en est, ce n’est pas obscur. Je vais me répéter mais on n’a pas attendu la FBX HD pour faire ce qu’elle fait et si l’on comptabilise le nombre de magnétoscopes numériques de par le monde réalisés avec un PC on doit franchir allègrement les quelques centaines de milliers notamment aux US et Canada. D’un autre côté son immense avantage est qu’elle rend abordable (financièrement et techniquement) au plus grand nombre (un potentiel de 1,5 million d’abonnés) ces quelques fonctions, c’est indéniable. Mais tout en conservant de manière obscure ses caractéristiques :-) Partant, tout ce que nous faisons aujourd’hui avec nos PC (allumés 24h/24h), partage, PABX IP, magnétoscope, AP WiFi, serveur domotique, centrale d’alarme, diffuseur video, messagerie instantanée, etc devient possible avec la FBX avec l’avantage de l’homogénéité et de la force de frappe d’un fournisseur unique qui plus est important sur la scène française. Est-ce un bien ? Est-ce un mal ? Je ne sais pas. Iliad est un groupe et en tant que groupe financier il ne fait pas dans la dentelle. Ouvrir des services c’est bien (je pense notamment au P2P légal, à la télésurveillance) mais il y a toujours le côté positif (innovation) et le côté négatif (à des fins de lobbying). Le tout est que l’un ne rentre pas en conflit avec l’autre …

Par : Guillaume

Guillaume — Wed, 06 Sep 2006 09:49:18 +0000

Effectivement cela pourrait être le cas !

En tous cas, merci Free d'être toujours un peu en avance et de bousculer tout ce petit monde ce qui permet d'avancer plus vite