Vous travailler dans le marketing ou la pub ? Vous avez un blog (ou pas) ? Vous avez quelques cartes de visites à distribuer ? Alors venez réseauter ce soir à la soirée Desperate House Night.
Cette soirée va se déroulée à partir de 18 H au Café Oz (donne sur la place Blanche, Mo Blanche) : 1 rue de Bruxelles, Paris 9ème. J’y serais à partir de 19 H, et vous ?
Le nouveau Google Reader est là, et il est très TRES bien : Google Reader.
Alors que la première mouture avait fait un authentique bide (hé oui, ça arrive même aux meilleurs), Google nous prouve sa capacité à se remettre en question et vient de livrer une nouvelle version qui corrige tous les défauts de la précédente :
Les flux RSS sont maintenant rangés dans des dossiers, il y a une vue détaillée et une vue sous forme de liste. Globalement, cette nouvelle mouture adopte la sobriété et l’efficacité de l’interface de Gmail. Un choix intelligent puisque cela laisse plus d’importance au contenu.
En tout cas, c’est Bloglines qui doit faire la tronche ! Il faut dire que ce service n’a quasiment pas évolué depuis près de deux ans, et ce ne sont pas les deux ou trois petites améliorations minables mises en ligne ce matin qui vont me pousser à rester. Mon choix est fait, ce sera Google Reader, et vous ?
J’ai déjà eu l’occasion il y a quelques mois de vous parler de services innovant permettant d’éditer et de partager des vidéos en ligne (voir mon précédent billet : Un nouvel âge d’or pour la vidéo en ligne ?). Ce matin j’apprends que Yahoo! vient de racheter JumpCut : Jumpcut Joins the Yahoo! Family, et c’est une très bonne nouvelle.
Très bonne nouvelle parce que d’une, le service est performant (j’en avais fait une démonstration lors de l’Université de Primptemps de la FING), et parce qu’il vient s’insérer dans une ligne de services tout aussi performante (dont FlickR pour la gestion et le partage des photos).
Entre le rachat de Grouper par Sony (pour 65 millions de $), ce rachat (pour 65 millions de $également) et le succès de MySpace Video, YouTube va commencer à se sentir très seul. D’autant plus qu’il y a toute une horde d’avocats qui attend un éventuel rachat pour lui tomber dessus et réclamer des millions de dollars de droits d’auteur floués. (via 2803)
La marque américaine Saturn vient de lancer une campagne de publicité en ligne tout simplement renversante : à partir d’un système de géo-localisation des utilisateurs (via l’adresse IP et une technologie propre à Google Local), la bannière affiche une vue plongeante depuis l’espace (via Google Earth) qui grossit jusqu’à afficher la vue aérienne du concessionnaire de votre région et enchaîne sur une vidéo du patron (via Google Vidéo) qui vous fait l’article de la dernière Saturn.
L’effet visuel est tout simplement ahurissant, et vous pouvez en avoir un aperçu ici : Saturn Detour.
On commence par une vue depuis l’espace :
… puis une vue de la région :
… puis une vue de la concession :
… et enfin la vidéo du patron :
Voilà de quoi vous faire apprécier les bannières à nouveau ! (via Three Minds)
Si vous évoluez dans les métiers du web ou du marketing alors vous connaissez forcément les réseaux sociaux professionnels comme LinkedIn, Viaduc ou OpenBC. Ces outils en ligne sont très intéressant mais ils souffrent d’un grave problème : ils sont trop protocolaires.
Rejoindre le réseau d’une personne ou faire adhérer une personne à son réseau est en effet un processus assez long : il faut trouver la bonne personne dans l’annuaire, chercher qui dans vos relations peut vous permettre de la contacter, rédiger une demande de mise en relation, attendre la réponse des intermédiaires… c’est laborieux et en plus, une fois qu’une personne est dans votre réseau, vous ne pouvez plus l’en faire sortir. C’est très irritant, surtout quand il s’agit de sans gènes qui vous abreuvent de propositions douteuses et de mise en relation avec des inconnus à l’autre bout du monde. Et je ne vous parle même pas de la création d’un profil…
Bref, tout ça pour dire que le modèle des réseaux sociaux professionnels est un peu lourd. Et c’est là où Ziki entre en scène : un site de réseautage sans prétentions qui propose de mettre en relation les personnes ayant des intérêts communs. Tout l’intérêt de ce service est que les processus y sont beaucoup moins lourds. L’annuaire utilise un système de tags pour rechercher les profils, une fois que vous avez trouvé une personne susceptible de vous intéresser, vous l’ajoutez à votre réseau et voilà… c’est tout.
De même, pour créer un profil, il suffit d’uploader sa photo, d’indiquer l’URL de votre flux RSS et zou ! (Et oui, tout réseauteur qui se respecte a un blog, mais là j’espère ne rien vous apprendre). Il existe également des principes de groupes auxquels on peut souscrire ainsi qu’un moteur de match (Find similar Zikis).
Ce modèle de réseau social léger et agile me semble être une alternative tout à fait crédible à ceux qui sont excédés par les réseaux traditionnels (très pollués) ou par ceux qui ne souhaitent pas non plus y passer leurs nuits.
Alors, c’est quoi votre Ziki ?
Je suis un grand fan des frères Eisenberg, aussi bien sur le persuasive design que sur l’analyse d’audience. D’ailleurs j’ai déjà eu l’occasion de vanter les mérites de leurs précédents bouquins.
Ayant achevé le dernier ouvrage (’Waiting for Your Cat to Bark‘), je dois avouer être resté sur ma faim : très littéraire, le livre ne fait que survoler les concepts d’ergonomie incitative et de marketing de persuasion sans réellement rentrer dans les détails.
Au final, qu’avons nous ? Un livre très orienté marketing avec de nombreuses références de la littérature anglaise, un peu de publicité à peine déguisée sur leur méthode de travail (la Persuasion Architecture) et beaucoup de redondance.
Une chose est sûre, ce livre n’est pas à mettre entre toute les mains, car il faut une solide connaissance du sujet (le marketing de persuasion) pour apprécier à leur juste valeur les conseils qui y sont distillés. Parce que oui, j’y trouve mon compte, mais le lecteur néophyte restera perplexe devant tant de théorie et si peu d’exemples pratiques.
En conclusion : lisez plutôt ‘Submit Now‘ (la référence dans ce domaine).
Et pour ceux qui souhaitent quand même acquérir cet ouvrage, contactez moi car Amazon m’a livré deux exemplaires, j’ai donc un exemplaire neuf à vendre.
Le W3C vient d’initier une démarche de normalisation pour l’accessibilité des interfaces riches : Roadmap for Accessible Rich Internet Applications, et c’est un très bonne nouvelle.
Le W3C avait déjà initié différents chantiers autour d’AJAX et des interfaces riches (voir à ce sujet mes précédents billets : AJAX en voie d’être légitimé par le W3C ? et Le W3C et les interfaces riches) sans toutefois intégrer de contraintes relatives à l’accessibilité.
Le document est assez long et indigeste à lire, mais il est question des XForms et de XHTML 2.
Et si vous souhaitez approfondir le sujet, je vous recommande également cet article sur la rédaction d’une charte ergonomique pour les applications en ligne : A Framework for Web Application User Interface Design Guidelines.
Vous aimez les widgets ? Mais si enfin, ces petites boîtes qui s’entassent sur votre écran et où il y a tout plein d’infos qui défilent.
Pour faire simple, les moteurs de widgets se divisent en trois catégories : en ligne (My Google, MySpace, Microsoft Gadgets, Netvibes…), hors ligne (Apple Dashboard, Yahoo! Widget, Windows Vista) et intégrés à un autre logiciel (Google Desktop, Opera…).
Les widgets servent à déporter de l’information directement sur votre bureau. Leur intérêt réside donc dans la faculté de faire vivre un service en ligne (une marque ?) en dehors de la fenêtre de votre navigateur. Pour l’instant leur utilisation est encore marginale (à part pour les chanceux possesseurs de mac), mais je leur prédis un avenir radieux.
Bref, tout ça pour dire que je viens de découvrir ce site qui permet d’intégrer des widgets à votre blog : Widgetbox. Et là vous me demandez : à quoi ça sert ?
, et là je vous répond : bah… à faire beau ? à combler de l’espace blanc ? à faire d’jeunz ?
Qui peut tester ça et nous faire un petit retour d’expérience ?
Vous n’êtes pas censé ignorer que l’engouement autour du web 2.0 apporte forcément son lot de dérives et autres phénomène étranges. Ce matin, je vous propose une petite liste d’OVNI du web 2.0 :
Hum… tout ça me donne des idées de mashup :
Et vous, avez-vous remarqué d’autres dérives du web 2.0 ?
J’ai déjà eu l’occasion de louer les mérites de Yahoo! et surtout de son équipe de concepteurs qui non seulement fait du très bon travail mais en plus partage le tout avec la communauté des développeurs.
Leur dernière publication en date concerne un ensemble de menus de navigation : Yahoo! UI Library: Menu.
Ces menus sont à priori accessibles (respect des critères d’accessibilité et des normes W3C, navigation au clavier, conformité au DOM…) mais cela mériterait un peu avis d’expert (Aurélien ? Matthieu ?).
© 2001-2008 Frédéric CAVAZZA
| Ce site est sous licence Creative Commons
