Voilà une question intéressante… surtout quand il est question de représenter sur une seule page une arborescence très profonde ou très complexe. Pour ouvrir le débat, je vous propose de lire les deux articles suivants :
- The Lazy IA’s Guide to Making Sitemaps, où l’auteur nous explique comment générer des arborescences à partir de Visio ou de Word ;
- Site Maps for Web Applications, où il est question de représenter la structure logique d’une application.
Au quotidien j’utilise Powerpoint pour réaliser mes arborescences, ce n’est certainement pas un modèle de formalisme mais il est rapide et simple à utiliser. Et vous, vous utilisez quoi ?
J’ai toujours trouvé que powerpoint est une horreur, même pour faire des présentations.
J’utilise visio quand je l’ai sous la main
J’ai aussi essayé smartdraw que j’ai trouvé très puissant mais apparemment peu connu.
Pour moi visio reste un incontournable.
Quand ton arborescence devient trop importante sous powerpoint tu dois perdre un temps incroyable pour la réorganiser, non?
Mais ce n’est peut-être pas si mal. Utiliser powerpoint t’émpeche sans doute de réaliser des arborescences trop complexe ce qui est rarement bon en terme d’utilisabilité.
J’utilise freemind qui est tres clair, simple d’utilisation et performant. Il est ‘usable’ :)
Comme Adrien, url=http://freemind.sourceforge.net/Freemind/url, qui permet de faire une arborescence très facilement !
Personnellement j’utilise également des logiciels de Mindmaping comme mindmanager (payant) ou Freemind (gratuit) pour créer mon arborescence. c’est vraiment très pratique! J’avoue que visio me prend la tête et je trouve que c’est bien plus lisible avec un mindmap…
Freemind est parfait pour cela. Les arborescences sont claires, faciles à construire et à modifier. L’ajout de liens internes permet de représenter tous les principes de navigation et de les tester. Encore un atout : on peut y mettre des screenshots !
OK mais ces outils présentent des inconvénients : soit il faut payer une licence, soit il faut apprendre à s’en servir (idem pour les membres d’une équipe projet).
/Fred
J’utilise GraphViz.
À partir d’un simple fichier texte qui décrit les noeuds, GraphViz génère automatiquement le graphe qui va bien.
Par ex :
digraph G { Hello -> World }donne ça.
Certes ça peut paraître fruste au premier abord, mais c’est terriblement efficace dès que le nombre de noeuds augmente. Plus d’exemples dans la gallerie.
>il faut apprendre à s’en servir
Freemind est quand même très simple à utiliser pour les fonctions de base : ajouter un noeud, le supprimer, copier/coller une arbo, etc … Son inconvénient est qu’il doit être installé partout.
Personnellement, je n’ai pas encore trouvé de logiciels de gestion d’arboressence qui me satisfasse. En consequence, le papier et le crayon (ou plus elaboré, les post-it sur tableau blanc) sont ce que je connais de plus efficasse pour réaliser ce genre de travail.
Maintenant, lorsque je doit fournir une arboressence sous un format lisible par des tiers, je me contente d’utiliser les logiciels de mise en page que j’utilise habituellement (OpenOffice dans la plus part des cas)
:)
Freemind. Et il a tout pour plaire : gratuit (pas de licences)et pas plus de 15 min pour le prendre en main avec ce tuto dispo sur framasoft : http://www.framasoft.net/article3854.html
Ly
OmniOutliner pour une version texte vite faite et annotée.
OmniGraffle Pro pour une version graphique (importation à partir de OmniOutliner).
J’aime bien utiliser le fichier de OmniOutliner plus tard dans le dossier comme base pour faire l’inventaire des contenus qui doivent être reliées à l’arborescence, indiquer les audiences, cibles et objectifs, etc.
En plus, il génère une jolie arborescence hiérarchique (avec niveaux d’inclusion) dynamique en HTML en un clin d’oeil. Les clients aiments bien… ;)
‘Illustrator!‘ Oui, car il me permet de faire ce que je veux. Avec le temps, j’ai développer une librairie de symbole qui me conviennent et qui, avec un simple click/drop me permettent de remplir ce tableau blanc.
De plus, l’exporter vers des formats standards comme le png est simple et de qualité.
Jusqu’à maintenant j’utilisais « OpenOffice.org drawing », mais ce billet va me permettre d’explorer de nouvelles solutions séduisantes (notament Freemind et Graphviz). D’ailleurs en lisant ceci je me demandais s’il était possible de générer une arborescence dans drawing à partir d’un fichier .sxc ?
InDesign power.
Un papier et un crayon? /o\
J’utilise Inspiration 7. Vite fait bien fait. Dommage que omnioutliner ne soit pas dispo pour PC.
J’utilise Visio. Mais je trouve vite mes limites. Mais merci pour ton post qui soulève une question qui me semble importante. Les commentaires vont me permettre de tester d’autres solutions.
Pareil que Strass : mon carnet de notes indispensable, et un crayon. Ca permet d’avoir rapidement sous les yeux les différentes version de mon arborescence, et de retoucher ça super facilement.
Graphwiz semble cependant intéressant pour le rendu !
Freemind est relativement simple à prendre en main et il est gratuit :p
Le bon vieux Power Point. Car ses limitations obligent à une rigueur de présentation qui est toujours bénéfique. Ainsi une arbo complexe (multi-users, multi-niveau, …) obligera avec Power Point à créer souvent plusieurs arborescences (1/ utilisateur ou 1/ rubrique, …).
C’est évidement plus contraignant, mais : 1- ça simplifie la présentation de ton site au client 2- ça simplifie la représentation du site pour l’étude technique.
Comme Benoît, j’utilise le bon vieux Illustrator, qui me donne toutes les latitudes que je désire pour fair mes arborescences, et même de faire des effets graphiques!
j’utilise paint.
C’est chez Kahn & Associates qu’ils proposent des plan de site en 3D isométriques de toute beauté. Par contre ça doit prendre beaucoup de temps à faire…
/Fred
Un diagramme d’état en UML avec l’outil UML de votre choix. Ca a l’avantage d’une norme que tout le monde comprend et le choix des outils. Avec un bon outil on peut même générer de la doc ou du code, le tout restant cohérent durant la vie du projet.
J’utilise openoffice (draw) pour mes arborescence, et je viens de voir que la version 0.8 de Freemind permet d’échanger des données avec openoffice. Du coup je compte bien expérimenter cette association. C’est vrai que la prise en mains de Freemind ne prend pas longtemps et que c’est un petit soft très pratique et agréable à utiliser.
Je rebondis avec un léger retard mais ce n’est pas grave.
Grace à Marina, j’ai découvert ce très bon outil qu’est Mindjet MindManager Pro, un régal !! (J’ai essayé Freemind, ça a l’avantage d’etre gratuit mais ça a les limites du gratuit…enfin avec la communauté libre, j’espère qu’il progressera en ergonomie etc).
Personnellement, j’utilisé aussi Illustrator mais MindManager est vraiment excellent. Pourquoi ? Supposé une réunion de 7 personnes sur un projet de site internet. Vous commencez votre brainstorming avec vos idées. Via un rétroprojecteur, tout le monde voit les idées. Jusque là, aucune différence avec un tableau blanc ou post it. Oui mais là ou l’outil offre toute sa puissance, c’est au niveau des relations que l’on va commencer a mettre en place.
Essayez le (gratuit pendant 21 jours), vous ne serez pas déçu
Bonjour,
Je suis étudiante en marketing et je dois réaliser l’arborescence du site « les inrocks ». Pourriez vous m’aider s’il vous plait ? (parce que moi je suis nulle en informatique et là je suis très en détresse)
Je vous remercie d’avance
très bon article
poste formidable! merci des renseignements.
merci des bouts! c’est blog excellent!
Perso, j’ai suivi MindManager depuis ces premiers souffles et je ne peux plus m’en passer.Avantage certain: ses liens dynamiques avec la suite office surtout Outlook et OneNote. Ce qui est très pratique avec outlook et MindManager, c’est qu’il se mettent dynamiquement à jour (tâches, contacts, boite mails etc..)du coup MindManager est devenu un tableau de bord ouvert en permanence sur mon bureau, liant les cartes de chacun de mes projets.
MindManager dispose également un plugin génial (mais payant) c’est JCVGantt Pro qui synchronise une map avec un diagramme de Gantt…pour le time management c’est super efficace et la learning curve est minimale, et un autre plugin que je voudrais citer c’est CAPT qui récupère dans un map toutes les captures d’écran (web ou local)en live, il ne reste plus qu’a dispatcher ensuite…
FreeMind est moins complet mais permet permet l’import des arborescences du web ou des dossiers locaux, mais comme celui ci exporte également au format de MindManager, j’importe ensuite ce type de cartes heuristiques par ce biais Dans MindManager.
A noter que FreeMind possède lui aussi un plugin pour Gantt…sur le site officiel de FreeMind si je me souviens bien.
Ils sont tous deux dotés de modules d’export web, mais avec une optique différente, ils sont à mon gôut bien complémentaire, avec un avantage pour Freemind pour sa gratuité et une large communauté très dynamique, MindManager est parfait pour une entreprise, il est stable, customisable et MindJet propose beaucoup de template de projet différent, une bonne source d’inspiration.
Bon Mapping à tous..
Bonjour,
Je cherche à exporter une map faite sous mindjet avec plusieurs niveaux en page Web, mais l’outil limitte la navigation Web au SD niveaux ? Y a-t-il une solution pour que tous les niveaux soient visibles dans le sommaire ?
Merci d’avance
Seb