Sinon, tout à fait d’accord avec sebastien.

Mais je n’étais pas faché, je soulignais juste l’incohérence et l’inexactitude de tes propos et attaques injustifiées… C’est toujours si facile de râler et de critiquer…

a+

Je suis fermement convaincu que ce principe de template est une très bonne idée… qui doit mûrir et suivre les avis de ces futurs utilisateurs. En gros, vous avez tout les deux raison !

Pour ce qui est des petits commentaires cyniques sur la date de « mise en service » de ces CSS 3, je répondrais que à l’époque où les premières spécifications des CSS 2 ont été publiées, les commentaires devait être à peut près les même. Moralité : il faut bien commencer un jour.

/Fred

Et pour ce qui est de l’état d’esprit participatif à la « arrête de raler et propose », il faut aussi savoir rester humble et reconnaitre que je manque carrément et d’expérience, et de temps, et de connaissances pour proposer. Mais ça ne m’empêche pas d’avoir mon opinion d’utilisateur. Et puis si je devais participer aussi activement à l’élaboration de tous les outils logiciels que j’utilise, je n’aurais pas fini, d’autant que ça semble très à la mode en ce moment cette technique douteuse qui consiste à mettre en place des processus collaboratifs volontaires pour concevoir des outils à moindre coût tout en masquant sous couvert de démagogie une incapacité notoire à s’adapter aux évolutions de la technique (cf. JCP pour Java par exemple). J’en viendrais presque à regretter le bon vieux temps où l’innovation prenait le pas sur la standardisation, parce que je préfère encore perdre du temps à m’adapter à des technologies différentes mais qui progressent, que de participer à des processus d’élaboration de standards illisibles et sclérosés où je n’ai qu’une influence minime.

Et pour finir sur une affirmation dénuée de fondement comme je semble en avoir le secret en paraphrasant une vieille pub : « les standards c’est bien, en abuser ça craint ! »

Tu avoues toi même que tu ne connaissais pas ces mailing-list, et tu oses dire une chose pareil ? Quand on ne sait pas, on se tait, on ne critique pas, et on se renseigne (par exemple, sur le fonctionnement du W3C parce que tu sembles ne pas y connaître grand chose apparement)

Bien sûr que oui que les développeurs externes peuvent influencer (et note que je n’ai pas dit « reformer », tu as déformé mes propos). Donner son avis ne coûte rien, juste un peu de temps. Mais bien sûr, il faut proposer des choses concretes, argumentées, montrer que l’on sait de quoi on parle, bien avoir lu les WD ou les specs existantes etc..

Et aussi ne pas critiquer sans expliquer pourquoi. Parce que là, tu critiques CSS, mais tu proposes quoi à la place ? Qu’est ce qu’il faudrait faire pour séparer le layout et le style ? et d’abord pourquoi il faudrait séparer le layout et le style ? Ces deux choses sont intimement liées, et je doute que les séparer apporterait quelque chose de mieux.