Jeffrey Veen, un des grands gourou du web a été récemment interviewé dans le cadre de l’User Interface Conference sur les thème de la gestion de contenu : Making Your Content Management System Work for You. On y apprend des choses très chouettes et je me permet de citer l’interviewé :

Content management isn’t a software problem at all. It’s a process problem. By solving process problems, you often find you don’t even need software.

Que l’on peut traduire par :

La gestion de contenu n’est pas du tout une question de logiciel. C’est une question d’organisation. En réglant les problèmes liés à l’organisation, vous vous rendez souvent compte que vous n’avez même pas besoin d’un logiciel.

Epatant, c’est exactement la conclusion du livret blanc sur la gestion de contenu que j’ai rédigé en juin 2001, soit il y a plus de 3 ans !

Non, je ne vais pas vous parler de mon adolescence et de mes problèmes d’acné de l’époque, mais bien des boutons utilisés dans les interfaces web. Le site 456 Berea Street vous propose de voir à quoi ressemble les éléments composants les formulaires (boutons, champs…) en fonction du navigateur et de l’OS : Styling form controls. La conclusion de cet article est qu’il est impossible d’avoir une représentation graphique homogène sur l’ensemble des plate-formes. A moins d’utiliser des images, mais ça serait un peu bête, non ?

C’est officiel, la page d’accueil de Yahoo! serait en train d’être refondu pour être conforme aux standards et en plus pour abandonner une mise en page par tableaux au profit de CSS-P : Yahoo! beta. Au passage, ils en profite pour revoir un peu l’organisation de la page et mettre un peu plus en évidence la boîte de recherche. A ce sujet, je vous recommande un très bon article de WhiteSpace (Yahoo CSS Redesign) qui émet des réserves très pertinentes sur le passage à une structure en CSS-P. L’auteur part en effet du constat que le positionnement par CSS ne fonctionne pas sur les anciens navigateurs (NN 4.7 et compagnie). Certes, ces navigateurs représentent moins d’1% des utilisateurs, mais quand on s’appelle Yahoo!, ça fait plus de 2 millions de visiteurs ! Il convient donc de bien peser le pour et le contre.

Je ne sais pas pour vous, mais moi je fais les comptes : Lycos, AOL, ESPN et bientôt Yahoo!, ça en fait des sites à très forte audience qui devienent conformes aux standards, et le votre ?

Si vous en avez assez d’attendre 1 minute pour valider vos pages sur le service en ligne Bobby, je vous propose de télécharger et d’installer un logiciel de vérification d’accessibilité : A-Prompt. Selon les auteurs Le logiciel A-Prompt (Accessibility Prompt) a été conçu pour aider les auteurs Web à améliorer l’accessibilité et la convivialité des documents HTM. (via Weblogger)

Vous voulez en savoir plus sur l’accessibilité mais ne disposez que de 15 minutes, alors j’ai ce qu’il vous faut. Le site DoIT nous propose ainsi une série de 3 vidéos très pédagogiques traitant de l’accessibilité et des outils utilisés par les mal-voyant et non-voyant :

• Introduction to the Screen Reader vous présente en quelques minutes ce qu’est l’accessibilité et à quoi ressemble le quotidien d’un non-voyant désirant utiliser une application informatique ou un site web ;
• Screen Magnification and the Web détail les outils utilisés par les mal-voyants comme les logiciels qui permettent de grossir tout ou partie d’un écran ;
• Screen Readers and the Web passe en revue les différents lecteurs de page web (screen reader en anglais) comme Lynx ou Jaws.

Ces vidéos sont tout simplement formidables. Elle montre de façon simple et pragmatique quelles sont les difficultés auxquelles sont confrontés les personnes présentant des déficiences visuelles et comment elles y remédient. Cerise sur le gâteau, le présentateur de ces reportages a un accent et une diction quasi parfaite, idéale pour ceux d’entre-vous qui ne maîtrisent pas l’anglais.

Bref, si vous avez 15 minutes à consacrer à l’accessibilité cette année, alors passez-les à visionner ces vidéos.

Je vous parlais hier de Plone, continuons notre tour d’horizon des outils de gestion de contenu libres de droits (open source CMT en anglais) et profitons de l’occasion de la sortie d’une nouvelle version pour nous intéresser à Typo3. Contrairement à Plone, Typo3 repose sur des technologies plus répandu comme PHP et MySQL, il respecte lui aussi les standards W3C et propose une interface en de nombreuses langues. A étudier de très près !

Plone est un outil de gestion de contenu basé sur Zope CMF. Pour ceux qui viennent de débarquer sure la planète Terre, Zope CMF est un des projets les plus ambitieux de système de gestion de contenu libre de droits. Pour vous faciliter la tâche, le site OnLamp vous propose un article de découverte sur cet outil : Open Source Content Management with Plone. Comme en plus, cet outil est conforme aux standards W3C, la lecture de cet article est indispensable pour celui qui s’intéresse un peu au monde des CMT.

Le projet Opquast.com ouvre officiellement ses portes aujourd’hui. Concrètement, il s’agit d’un référentiel de bonnes pratiques sur la qualité des services en ligne. C’est un grand jour, parce que c’est un grand projet. A partir de maintenant, je vous invite donc à consulter cette liste de bonnes pratiques dès que vous serez confronté à un choix qui concerne l’ergonomie, l’accessibilité ou l’expérience utilisateurs. Au début, c’est une gymnastique un peu perturbante, mais ça fait toujours du bien de se remettre les idées en place.

Bon allez, je vous l’accorde, celui qui conçoit un site conforme au niveau de qualité 3 est un vrai forcené ! Mais bon, c’est quand même une très bonne chose que de disposer de ce référentiel. En plus, il va être régulièrement mis à jour par la communauté. Cool, non ?

Détendons-nous un peu, je vous propose un road trip entre NY et LA condensé en 4 minutes : Time lapse drive from New York to Los Angeles (vidéo au format Quicktime). C’est très bien fait et ça donne même envie de partir en balade.

Le site Usability News nous propose un article sur les habitudes des utilisateurs quand il s’agit de choisir un mot de passe : People’s Bad Password Habits exposed. Et les résultats sont accablants :

• les 2/3 des mots de passes choisis ont une relation avec un proche ou un membre de la famille ;
• la moitié des mots de passe choisis sont composés de prénoms ou de dates de naissance ;
• la moitié des participants à cette étude conservent des traces écrites de leurs mots de passe.

Et après ça, on vient nous prendre la tête avec le problème de sécurisation des données en ligne ? Ts-ts-ts-ts, je me permet de citer Frédéric C., Paris (un des plus grands écrivains de ce début de siècle) : Sécurité bien ordonnée commence par soi-même.