Je vous avais déjà parlé du BPMN dans un précédent billet. Et bien figurez vous que cette norme de modélisation des processus métiers progresse et s’est trouvé tout un tas de partenaires motivés. Soulignons le fait que la Business Process Modelng Initiative (BPMI), qui est à l’origine de la norme BPMN, est soutenue par le W3C et par le consortium OASIS. C’est un signe de sérieux puisque OASIS est l’organisation qui soutien d’autres projets d’envergures comme les Web Services, ebXML ou LegalXML. Allez donc voir dans la section ‘BPMN Articles and Papers’ pour voir à quoi ressemble cette notation.

En ce qui me concerne, je trouve cette initiative intéressante mais avec des conditions : que ce système de notation soit utilisé dans le cadre d’un projet web à la fois par la maîtrise d’ouvrage (côté fonctionnel) et par la maîtrise d’oeuvre (côté technique); et que ce système permettent aux équipes de spécifier de façon précise et rigoureuse mais en leur faisant gagner du temps. Comprenez par là que ces beaux schémas de modélisation soient traités par des outils qui vont derrière générer des squelettes de codes ou autres. C’est à priori le cas puisque plusieurs éditeurs de logiciels sont d’hors et déjà partenaires de la BPMI. A suivre de très près…

Aujourd’hui il fait gris et froid. Conséquence : j’ai beaucoup de mal à me concentrer sur mon travail. en fait j’ai plus envie de scotché sur des belles animations. Ça tombe bien puisque le site expérimental Flight 404 nous propose tout une série d’animations toutes plus superrbes les unes que les autres. Petit conseil : cliquez sur un thème dans le menu de gauche puis cliquez sur les liens ‘Video’ qui flottent à droite. On est tous d’accord, ça ne sert à rien, mais qu’est-ce que c’est beau… au moins aussi beau que le site Digiquaria.

Voilà une grande nouvelle pour la communauté des développeurs open source : la version 2.0 de Plone est sortie. Rappelons que Plone est un système de gestion de contenu basé sur le framework Zope. Pour plus d’informations, allez donc voir le communiqué de presse. Je vous invite également à allez voir les vidéo de démonstration de la bête.

Si vous vous intéressez au web sémantique et à la révolution en cours (évolution ?), alors vous devez forcement avoir entendu parler d’XForms. Rappelons qu’XForms est un nouveau standard W3C de structuration des formulaires en ligne permettant de séparer la présentation et le mécanisme de fonctionnement du formulaire. Les objectifs sont les suivants : une meilleure portabilité, une ré-utilisation assurée des réponses et des données et une structuration sémantique plus intelligente des formulaires. Bref, tout ça pour dire que je vous propose un site avec plein de ressources sur XForms, mais également sur les technologies concurrentes comme InfoPath : eForms Resources.

Suite à une conférence sur le web sémantique, le cabinet Gilbane Report nous propose une présentation intitulée The State of the Art in XML Content Management (format PDF). Cette présentation très instructive nous en dit un peu plus sur la révolution sémantique que va apporter les technologies XML à la gestion de contenu. Révolution ? Non, plutôt évolution car XML n’apporte pas une réponse à toutes les problématiques. Mais je vous laisse le soin de lire ce rapport pour vous faire une idée.

Le site ForUse nous propose une étude intitulée Devilish Details: Best Practices in Web Design. Cette étude essaye d’attirer notre attention sur les petits détails qui nous enquiquinent la vie, du moins notre vie d’internautes. Au programme : les messages à éviter, une bonne utilisation des formulaires, une bonne formulation des intitulés de rubrique… A feuilleter si vous avez 5 minutes à perdre.

La Commission Européenne, par le biais du Comité Economique et Social Européen vient de lancer deux études sur le e-Commerce en Europe. La première porte sur le sentiment de confiance que les utilisateurs accordent aux sites de vente en ligne : Public Opinion Report on issues relating to business and consumer e-commerce (format PDF), la deuxième porte sur le niveau de satisfaction : ECC Network Report on online consumer complaints (format PDF). Les premiers résultats sont, vous vous en doutez, assez sévère puisque dans l’ensemble, les sites de commerce en ligne européens pêchent par leur incapacité à gagner la confiance des utilisateurs et à assurer un service de qualité. De plus, l’étude met le doigt sur une fracture très net entre cyber-consommateurs du Nord (scandinavie) et du Sud (Italie, Espagne, Grêce…). Pour y remédier, la Commision réfléchit à la mise en place de labels de confiance, un peu à la manière de Fia-Net mais dans le cadre d’une démarche non-commerciale. Pour plus d’infos, allez donc voir l’article du Monde Informatique.

Suite à un précédent billet, je vous propose un nouvel article sur les 5 E de l’utilisabilité : Using the 5Es to Understand Users. Ce dernier est un petit peu plus fourni sur le sujet et nous propose notamment une application directe tournée vers les utilisateurs finaux. Rappelons ici que les 5 E en question sont les suivants : Effective (Efficacité), Efficient (Efficience), Engaging (Attractivité), Error tolerant (Tolérance aux erreurs) et Easy to learn (Facilité d’apprentissage).

… sans jamais avoir osé le demander. Le très bon site LaGrange.net nous propose un article de vulgarisation sur le Web sémantique : Ontologie, thésaurus, taxonomie et Web sémantique. Là où cet article est très intéressant, c’est dans la description claire des différences entre des thermes barbares comme ‘vocabulaire contrôlé’, ‘taxonomie’, ‘thesaurus’ ou encore ‘ontologie’. Si comme moi vous n’êtes pas documentaliste, je pense qu’une lecture de cet article vous aidera à y voir plus clair. Et si vous êtes en forme, je vous recommande également un article un peu plus technique mais très instructif : Metadata? Thesauri? Taxonomies? Topic Maps! Making sense of it all.

Si vous êtes à la recherche d’exemples d’interfaces graphiques (GUI en anglais), je vous recommande fortement le site suivant : GUIdebook (Graphical user Interface gallery). Ce site est une véritable mine d’or puisqu’il recense une collection impressionnante de copies d’écrans des principaux interfaces, composants et icônes du marché (Windows, MacOS, OS/2, BeOS…). Un site très utile pour qui s’intéresse aux interfaces et à leurs évolutions au fil des années. Allez hop, je vous offre un petit voyage dans le temps avec un très bon article sur Lisa, le premier micro-ordinateur grand public à proposer une interface graphique et une souris. Quand on pense que cet ordinateur a plus de 20 ans…